2025-12-31 07:24:04

Pour parler sérieusement, voici une question que les projets RWA (actifs du monde réel) cherchent tous à éviter : combien de pièges attendent ceux qui veulent mettre des actions en chaîne ?

J'ai vu trop de projets commencer en clamant "nous tokenisons les actions de Tesla", ce qui donne l'impression que c'est aussi simple que de copier-coller les données de la Bourse de New York sur Ethereum. Mais la réalité est bien différente. Les règles du jeu entre le marché boursier et la blockchain ne se trouvent pas dans le même espace-temps.

**Problème 1 : une blockchain 24/7 face à un marché boursier de 9h30 à 16h00**

Les actions "ferment" leur journée. Après la fermeture de la bourse, le prix est figé. Mais qu’en est-il des contrats intelligents ? Ils ne s’arrêtent jamais. Voici le problème : si un contrat doit vérifier le prix d’Apple à minuit, lequel doit-il utiliser ? Le prix de clôture à 16h ? Ou les données de la veille ? Le prix après la clôture ? Une erreur dans cette étape peut faire s’effondrer la logique de liquidation, et les actifs des utilisateurs en pâtir. Le timestamp n’est pas un détail technique, il détermine qui doit payer.

**Problème 2 : un seul stock, cent prix**

Vous pensez qu’il existe un prix réel mondial unique sur la chaîne ? Trop d’illusions. Bloomberg, Reuters, différentes bourses — avec autant de sources, des écarts de prix apparaissent. La moindre différence peut ne pas poser problème dans un marché traditionnel, mais sur la blockchain, c’est la fête pour les bots d’arbitrage, et cela peut aussi déclencher des liquidations erronées. Se fier à une seule source de données est encore plus risqué, c’est comme confier la vie du protocole à un nœud qui peut échouer à tout moment.

RWA-9,15%

ETH0,11%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SybilSlayer

· Il y a 22h

Vraiment, en ce qui concerne la RWA, c'est actuellement toutes sortes de belles mises en scène, personne ne peut vraiment dire qu'il a comblé ces lacunes avant de se vanter. Attends, cette histoire de source de données… ne deviendra-t-elle pas un nouveau trou noir pour les oracles ? Les contrats intelligents du marché boursier qui continuent de fonctionner après la clôture, cette logique est tout simplement absurde, pas étonnant que les projets évitent d'en parler. Je voulais justement demander à propos de la différence de prix, qui décide réellement d'utiliser quel prix réel ? Ce pouvoir n'est-il pas le plus grand risque ? Entendre tous les jours parler de tokenisation d'actions, en fin de compte, c'est toujours résoudre un problème qui ne peut pas être résolu fondamentalement.

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· Il y a 22h

Ce sont tous des conneries, en fin de compte, c'est la même vieille histoire de la source de données, qui oserait parier que les horodatages ne poseront pas de problème

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· Il y a 22h

Encore la même chose, mettre des actions en chaîne, c'est comme jouer à la loterie, ils n'ont même pas comblé les trous et ils commencent à vendre des histoires

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· Il y a 22h

Hmm... Voici la vérité sur le RWA, les projets font semblant de dormir Ils pensent vraiment que la complexité de la finance traditionnelle est simple, je suis même gêné pour eux La partie source de données est la meilleure, une seule cotation équivaut à un suicide, plusieurs sources mélangées en un chaos, les robots d'arbitrage mangent tout sans laisser de trace Les contrats intelligents du marché boursier ne dorment pas après la fermeture, combien de personnes ont été tuées par ce décalage horaire ? En résumé, c'est forcer deux mondes à se fusionner, il y a des pièges partout, chacun sait qui marche dessus

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· Il y a 22h

La mise en chaîne des actions, pour faire simple, c'est une arnaque, les projets le savent mais font semblant de ne pas savoir --- Lorsque trop de sources de données de prix sont disponibles, c'est le chaos, les robots d'arbitrage ont déjà repéré cette opportunité --- 24 heures de trading en chaîne avec 9:30-16:00 sur le marché boursier, cette contrainte de timestamp ne passe pas --- Les données de Bloomberg, Reuters, et différentes bourses, peu importe laquelle on choisit, c'est toujours faux --- Une fois que la logique de règlement s'effondre, les actifs des utilisateurs disparaissent, qui oserait toucher à ça --- Une seule source de données ? C'est confier sa vie à un nœud qui peut mourir à tout moment --- Les écouter, c'est comme copier-coller la Bourse de New York sur Ethereum, mais en réalité ? Que des pièges --- Comment calculer le prix après la clôture, ces détails peuvent faire exploser tout le contrat --- Une différence minime peut devenir la mèche du règlement, c'est la vérité sur le RWA en chaîne

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· Il y a 22h

Encore ce genre de projet qui se croit malin, prenant à la légère des problèmes complexes Le problème de la source de données de prix est inévitable, un jour ou l'autre, cela causera des problèmes

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· Il y a 22h

La mise en chaîne des actions, ça sonne sophistiqué, mais en réalité c'est une bombe à retardement Honnêtement, la plupart des projets RWA font semblant, ils n'ont pas vraiment réfléchi à ces questions fondamentales Source de données de prix unique ? C'est se tirer une balle dans le pied, attendre d'être dévoré par des robots d'arbitrage

Voir l'originalRépondre0