La question la plus fréquemment posée récemment est : que pensez-vous du marché actuel ? Les prix montent si rapidement, n'est-ce pas une bulle ?
Ayant travaillé dans le domaine de la gestion des risques pendant de nombreuses années, j'ai quelques expériences à partager — plutôt que de surveiller chaque jour les fluctuations des prix, il vaut mieux comprendre la logique derrière cette hausse. Ce n’est qu’en comprenant les causes fondamentales que l’on peut juger de la résilience du marché.
D’un point de vue plus large, je remarque que trois variables clés évoluent :
**Ouverture de l’offre de capitaux**
L’approbation des ETF spot est plus importante qu’on ne le pense. Vous voyez, à l’origine, les grands fonds comme les fonds de pension ou les fonds d’assurance avaient du mal à investir dans le Bitcoin via des voies conformes. Maintenant qu’une voie réglementée est ouverte, que cela signifie-t-il ? Cela ouvre une toute nouvelle source de capitaux additionnels. Ce n’est pas une petite opération, c’est un passage du « underground » au « mainstream », ce qui modifie la base de la liquidité.
**Évolution de la narration politique**
Récemment, certains pays envisagent d’intégrer le Bitcoin dans leurs réserves stratégiques. Bien que ce ne soit encore qu’au stade de la conception, le marché commence déjà à digérer ce signal. Si ces politiques se concrétisent, la relation entre l’offre et la demande connaîtra une transformation structurelle. Imaginez, si la demande à l’échelle nationale intervient, le volume de cette demande sera d’une toute autre dimension. Cela modifie la définition même de la nature du Bitcoin — passant d’un actif spéculatif à une réserve de valeur.
**Recalibrage du cadre d’évaluation**
Le marché compare souvent le Bitcoin à l’or. La capitalisation totale de l’or est d’environ 18 000 milliards de dollars, tandis que le Bitcoin représente un peu plus d’un dixième de cela. Ce comparatif est déjà très intéressant — si le Bitcoin peut progressivement assumer le rôle de « stockage de valeur », alors à long terme, la discussion sur sa valorisation ne sera pas une utopie. Il ne s’agit pas nécessairement d’atteindre la taille de l’or, mais ce cadre de référence nous donne déjà une perspective pour la réflexion.
**Alors, que penser du niveau de 100 000 dollars ?**
Honnêtement, le seuil psychologique des prix est souvent une manifestation de nos attentes mentales. Ce qui est encore plus important, c’est de comprendre la logique qui soutient l’actif que vous détenez.
Pour nous, investisseurs ordinaires, une phrase est très utile : si vous ne comprenez pas, ne touchez pas ; si vous comprenez, évaluez votre capacité de tolérance au risque. Ne suivez pas aveuglément par FOMO. De plus, dans le cadre d’une allocation d’actifs, maintenir une compréhension et un apprentissage continus des nouvelles tendances est en soi une forme d’investissement à long terme.
Ce sont quelques réflexions que je voulais partager, en espérant qu’elles vous donneront un angle de réflexion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· Il y a 2h
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui parle de logique plutôt que d'émotions
Maintenant, on voit partout du FOMO et des appels à l'achat, en t'écoutant ainsi, je suis vraiment plus lucide, surtout concernant l'entrée des fonds institutionnels... c'est ça le vrai facteur de changement
Attends, 18 000 milliards d'or vs le benchmark Bitcoin, je dois réfléchir à ce cadre... mais la première chose à faire, c'est comprendre jusqu'où je peux supporter une perte, c'est la clé
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· 2025-12-31 07:53
Le problème n'est pas de savoir s'il y aura une bulle, mais si vous comprenez ce que vous achetez
L'ouverture des ETF a vraiment changé les règles du jeu, l'entrée des fonds institutionnels n'est pas la même
Je trouve le fait de comparer BTC et l'or plutôt intéressant, même si c'est encore loin, il y a vraiment un espace d'imagination
Il faut surtout éviter le FOMO, si l'état d'esprit s'effondre, il est très difficile de faire de l'argent
Les choses que l'on ne comprend pas ne doivent pas être touchées, cette parole est aussi précieuse que de l'or
Le seuil des nombres entiers a un grand effet psychologique, mais la logique derrière est la vraie chose
Si la demande de niveau national arrive vraiment, les règles du jeu seront complètement différentes
Plutôt que de fixer sur les k-lines, il vaut mieux comprendre la logique sous-jacente, c'est une remarque pertinente
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 2025-12-31 07:47
Un peu d'accord, mais en y repensant, l'ouverture des ETF signifie-t-elle qu'il n'y a plus de bulles ? J'ai toujours l'impression que l'entrée des fonds institutionnels pourrait plutôt faire monter les prix.
Si tu ne comprends pas, ne touche pas à cette phrase, je dois la noter, beaucoup de gens qui crient tout le temps que 10 000 dollars c'est le début, ça commence à devenir crédible.
La logique de référence à l'or peut effectivement être expliquée de manière cohérente, mais dans l'histoire, combien d'actifs ont été référencés, et puis ?
La transformation de l'identité en tant qu'actif de réserve... Facile à dire, mais les États vont-ils vraiment suivre ?
Ce mot-clé FOMO m'a touché, comment se fait-il que certains, même en étant conscients, veulent toujours suivre la tendance ?
En réalité, c'est une question de temps, tant que la logique fondamentale est là, on n'a pas peur.
Les ETF spot ont vraiment changé toute la donne, je suis d'accord.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· 2025-12-31 07:35
Encore une fois, ils parlent de la logique sous-jacente. La dernière fois, c'était la même chose pour moi, puis dès que le prix de liquidation a été franchi, j'ai perdu la tête. Mille fois trop tard pour savoir à l'avance.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 2025-12-31 07:29
En résumé, la question des ETF a vraiment changé les règles du jeu, l'entrée des institutions n'est pas une petite affaire.
La question la plus fréquemment posée récemment est : que pensez-vous du marché actuel ? Les prix montent si rapidement, n'est-ce pas une bulle ?
Ayant travaillé dans le domaine de la gestion des risques pendant de nombreuses années, j'ai quelques expériences à partager — plutôt que de surveiller chaque jour les fluctuations des prix, il vaut mieux comprendre la logique derrière cette hausse. Ce n’est qu’en comprenant les causes fondamentales que l’on peut juger de la résilience du marché.
D’un point de vue plus large, je remarque que trois variables clés évoluent :
**Ouverture de l’offre de capitaux**
L’approbation des ETF spot est plus importante qu’on ne le pense. Vous voyez, à l’origine, les grands fonds comme les fonds de pension ou les fonds d’assurance avaient du mal à investir dans le Bitcoin via des voies conformes. Maintenant qu’une voie réglementée est ouverte, que cela signifie-t-il ? Cela ouvre une toute nouvelle source de capitaux additionnels. Ce n’est pas une petite opération, c’est un passage du « underground » au « mainstream », ce qui modifie la base de la liquidité.
**Évolution de la narration politique**
Récemment, certains pays envisagent d’intégrer le Bitcoin dans leurs réserves stratégiques. Bien que ce ne soit encore qu’au stade de la conception, le marché commence déjà à digérer ce signal. Si ces politiques se concrétisent, la relation entre l’offre et la demande connaîtra une transformation structurelle. Imaginez, si la demande à l’échelle nationale intervient, le volume de cette demande sera d’une toute autre dimension. Cela modifie la définition même de la nature du Bitcoin — passant d’un actif spéculatif à une réserve de valeur.
**Recalibrage du cadre d’évaluation**
Le marché compare souvent le Bitcoin à l’or. La capitalisation totale de l’or est d’environ 18 000 milliards de dollars, tandis que le Bitcoin représente un peu plus d’un dixième de cela. Ce comparatif est déjà très intéressant — si le Bitcoin peut progressivement assumer le rôle de « stockage de valeur », alors à long terme, la discussion sur sa valorisation ne sera pas une utopie. Il ne s’agit pas nécessairement d’atteindre la taille de l’or, mais ce cadre de référence nous donne déjà une perspective pour la réflexion.
**Alors, que penser du niveau de 100 000 dollars ?**
Honnêtement, le seuil psychologique des prix est souvent une manifestation de nos attentes mentales. Ce qui est encore plus important, c’est de comprendre la logique qui soutient l’actif que vous détenez.
Pour nous, investisseurs ordinaires, une phrase est très utile : si vous ne comprenez pas, ne touchez pas ; si vous comprenez, évaluez votre capacité de tolérance au risque. Ne suivez pas aveuglément par FOMO. De plus, dans le cadre d’une allocation d’actifs, maintenir une compréhension et un apprentissage continus des nouvelles tendances est en soi une forme d’investissement à long terme.
Ce sont quelques réflexions que je voulais partager, en espérant qu’elles vous donneront un angle de réflexion.