2025-12-31 07:23:09

Les ETF BTC au comptant américains connaissent une étape importante. Les données montrent un flux net quotidien de 355 millions de dollars, mettant fin avec succès à une tendance de sortie nette de 7 jours consécutifs.

La répartition des flux de capitaux est la suivante : IBIT en tête, avec une contribution de 143 millions de dollars ; ARKB suit de près, avec un flux net de 109 millions de dollars ; FBCT ajoute 78,6 millions de dollars. Le fonds Grayscale est également passé d'une sortie continue à une entrée nette modérée.

La logique derrière ces flux importants mérite d'être analysée. Les investisseurs institutionnels ne suivent pas la foule dans la spéculation, leurs mouvements de capitaux reflètent souvent une évaluation rationnelle. Après une semaine de sortie concentrée, une opération inverse soudaine indique que le prix actuel présente une attractivité suffisante.

Bien sûr, un retour des capitaux ne signifie pas que le marché démarre immédiatement. Mais d’un point de vue technique, cela confirme au moins un signal important : la force du support en dessous s’intensifie, ce n’est plus une zone vide.

BTC0,98%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· Il y a 19h

Il convient de souligner que les données de flux net quotidien de 3,55 milliards ne sont en soi qu'une fausse problématique. Sur la base de l'analyse des données on-chain, le "flux net modéré" de Graycale ne peut en aucun cas masquer le fait que, au cours des deux dernières semaines, il y a eu un flux sortant cumulé — il est évident que ce que font les institutions, nous devons le voir clairement. Les institutions ne suivent pas la tendance ? Je ris. Selon la théorie des jeux à l'époque du livre blanc, il s'agit d'une configuration typique de piège à la hausse en V. Un prix "attrayant" ≠ établissement d'un fond, ai-je besoin de prouver avec un modèle mathématique pourquoi la zone de support reste illusoire ? Renforcement du support technique... Mes amis, écoutez-moi : cette phrase a été renversée dès 2017.

Voir l'originalRépondre0

DarkPoolWatcher

· 2025-12-31 07:52

Les institutions achètent vraiment au fond, avec un flux net sortant de 3,55 milliards en 7 jours, ce rythme est un peu spécial --- IBIT et ARKB en collaboration, il semble qu'ils aient tous deux senti le fond --- Attendez, Grayscale commence aussi à absorber ? Ce signal est vraiment un peu différent --- Un prix attractif est une façon de le dire doucement, on dirait qu'il est vraiment aussi bon marché que possible --- Le renforcement du support indique qu'ils ne peuvent plus le faire tomber, le fond devrait se former --- Le flux de capitaux qui revient ≠ le lancement du marché, mais au moins ce n'est plus une chute continue, cela peut être considéré comme un soulagement --- Les institutions ne spéculent pas sans réfléchir, cette opération inverse mérite vraiment d'être suivie --- Il y a beaucoup de gens qui crient au fond tous les trois jours, mais avec ces données des institutions, il faut encore voir --- Le redémarrage du flux net, cette fois ça semble un peu différent, mais je n'ose pas trop espérer --- Les plus de 1 milliard d'ARKB, Grayscale aussi revient, la configuration a un peu changé

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 2025-12-31 07:30

Les institutions commencent à accumuler, cette vague est vraiment intéressante

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· 2025-12-31 07:26

Les opérations inverses des institutions, cela fait longtemps qu'on dit que c'est la meilleure opportunité d'entrer sur le marché, ceux qui hésitent encore vont vraiment le regretter.

Voir l'originalRépondre0