Combien d’entrepreneurs sont-ils victimes de ce genre de coûts irrécupérables, liés au fait d’avoir déjà investi beaucoup ou d’avoir tout préparé ? Ils ne peuvent même pas faire demi-tour. Mais la décision de Manus vous montre : le vrai pouvoir de décision réside dans la capacité à voir où se trouve la prochaine opportunité, et non à regarder en arrière combien on a déjà dépensé.
Les investissements de Meta dans ce domaine valident également cette logique — le flux de capitaux va vers les opportunités, il n’y a pas de position éternelle, seulement des gains éternels. Pour gagner, il faut d’abord apprendre à abandonner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyIssues
· Il y a 4h
Honnêtement, ce coup est vraiment audacieux. Il faut savoir lâcher prise pour saisir de nouvelles opportunités
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 2025-12-31 07:52
Honnêtement, le piège des coûts irrécupérables a été rencontré par trop d'entrepreneurs. Mais la décision de Manus de transférer directement de la Chine vers Singapour est vraiment audacieuse.
Se lancer dans la chair et l'os demande vraiment du courage.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 2025-12-31 07:52
En résumé, il ne faut pas se laisser piéger par le coût irrécupérable ; là où se trouvent les opportunités, il faut aller.
---
Le coût irrécupérable est vraiment l'ennemi juré des entrepreneurs, beaucoup de personnes que je connais ont échoué à cause de cela.
---
L'essentiel est d'avoir le courage de dire non à ses décisions passées, c'est là que réside la difficulté.
---
Tencent Zhenge et d'autres ont investi, ils peuvent encore se détacher, c'est vraiment dur.
---
Cela semble simple en théorie, mais en pratique c'est une autre histoire.
---
Le capital suit toujours le vent, il faut apprendre à suivre le mouvement du capital.
---
C'est pourquoi la majorité des entrepreneurs se retrouvent bloqués à la fin, ils ont trop de bagages.
---
La stratégie à Singapour a vraiment été ferme, ils ont complètement renversé leur réseau de relations domestique.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 2025-12-31 07:50
Honnêtement, je suis impressionné par cette logique. Le piège du coût irrécupérable est comme une courbe de déblocage de tokens trop longue — même la meilleure conception de mécanisme doit subir des critiques au début. Manus ose directement se débarrasser du préambule national, ce qui montre que l'équipe comprend vraiment le cycle du marché. Je crains que ceux qui ont levé des fonds mais restent obstinément à une seule position finissent par être piégés.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 2025-12-31 07:42
Les paroles sont bonnes, mais il est facile de dire, difficile de faire... Combien de personnes meurent dans le piège du coût irrécupérable.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 2025-12-31 07:38
Honnêtement, cette opération est vraiment rude. Le coût irrécupérable est le plus toxique.
Manus的这步棋,值得每个创业者好好琢磨。
看融资名单就能明白:腾讯、真格、HSG这些头部方都进来了,按常理早该在国内深耕了。但Manus最狠的地方恰恰在这——当风向转变的一刻,再深的本地关系也舍得放。直接甩掉过去在国内铺的所有路,肉身翻到新加坡去。
Ce n’est pas de la caprice, c’est de la lucidité.
Combien d’entrepreneurs sont-ils victimes de ce genre de coûts irrécupérables, liés au fait d’avoir déjà investi beaucoup ou d’avoir tout préparé ? Ils ne peuvent même pas faire demi-tour. Mais la décision de Manus vous montre : le vrai pouvoir de décision réside dans la capacité à voir où se trouve la prochaine opportunité, et non à regarder en arrière combien on a déjà dépensé.
Les investissements de Meta dans ce domaine valident également cette logique — le flux de capitaux va vers les opportunités, il n’y a pas de position éternelle, seulement des gains éternels. Pour gagner, il faut d’abord apprendre à abandonner.