Ces dernières demandes d'ETF sont effectivement prometteuses. AAVE et UNI, en tant que projets phares dans le domaine DeFi, voient leur valeur étroitement liée à l'activité de prêt et d'échange sur la chaîne, tandis que ZEC se concentre sur les scénarios d'application de la confidentialité, répondant aux besoins spécifiques des utilisateurs en matière de confidentialité. Fait intéressant, le produit inclut également des tokens de nouvelles blockchains comme NEAR et SUI, ce qui indique clairement une mise sur le développement du potentiel des infrastructures blockchain de nouvelle génération.

Du point de vue de la logique de configuration, 60% de détention directe de tokens, 40% via des produits ETP conformes, cette conception est plutôt astucieuse — elle conserve la pureté de l'exposition aux actifs réels tout en améliorant la liquidité et la conformité grâce à des produits réglementés, tout en laissant la place à la couverture des risques ou à l'augmentation des rendements via des dérivés.

Du point de vue des progrès réglementaires, cette institution adopte une stratégie progressive. Depuis les premiers fonds indiciels, jusqu'aux demandes d'ETF à un seul token, puis aux rebondissements autour des solutions multi-devises, et maintenant avec le lancement d'un ETF à stratégie d'actifs uniques, chaque étape teste la limite de la SEC, étendant progressivement le spectre des actifs cryptographiques pouvant être inclus.

Si ce type de produit est réellement approuvé avec succès, cela aura une signification considérable. Les investisseurs institutionnels pourront directement allouer des fonds aux tokens de l'écosystème DeFi via des canaux officiels, et pas seulement via le Bitcoin ou l'Ethereum. Cela pourrait conduire à une diversification accrue des flux de capitaux vers des actifs cryptographiques, constituant une étape clé dans la construction du système financier cryptographique.