2025-12-31 07:22:25

Ce projet FLOW, je l'ai mal évalué dès le début. Je me souviens qu'au début, lorsqu'il valait un peu plus de vingt dollars, j'avais encore de l'espoir pour lui. Mais le développement des choses a complètement dépassé mes attentes — le prix a chuté en ligne droite, et la cause derrière cela pointe vers des décisions du équipe fondatrice.

Les données sont là : du sommet historique à aujourd'hui, la chute dépasse déjà 450 fois. Ces deux derniers jours ont été encore plus extrêmes, avec une baisse quotidienne de 50 %. Malgré cela, la capitalisation du projet reste à plusieurs centaines de millions, et selon la tendance actuelle, elle pourrait encore chuter d'un facteur dix.

Ce qui est vraiment décevant, c'est l'attitude de l'équipe face à la crise. À chaque problème, la plupart des projets sérieux envisageraient immédiatement comment réduire les pertes pour les utilisateurs. Mais cette équipe ? Une série d'auto-justifications, des raisons après d'autres, qui semblent toutes défendre le projet du point de vue de ses propres intérêts.

Les utilisateurs ont l'œil vif. Un manque de transparence et des intérêts des utilisateurs relégués au second plan finiront par être corrigés par le marché. Attendons de voir la suite.

FLOW-6,65%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CommunityWorker

· Il y a 14h

Encore un projet escroc, il aurait dû mourir il y a longtemps --- À l'époque, flow se vantait tellement, maintenant il chute tellement, c'est mérité --- L'état d'esprit de l'équipe est en train de s'effondrer, il n'y a pas d'espoir --- Ils n'ont même pas de transparence et ils veulent encore vivre, c'est risible --- Une chute de dix fois ne suffit pas, il faut tout remettre à zéro --- Voir leur façon de rejeter la faute est dégoûtant, ils prennent l'argent durement gagné des utilisateurs pour un jeu --- Ceux qui ont cru en eux au début devraient réfléchir, les responsables du projet n'ont jamais eu d'utilisateur dans leur cœur

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyIssues

· Il y a 14h

Je vais le dire directement, l’affaire Flow, c’est juste l’équipe qui se tire une balle dans le pied. Je l’avais aussi regardé quand il était à plus de 20, mais dès que j’ai vu leur manière de gérer la crise, je suis parti. --- Une chute de 450 fois et ils continuent à se défendre ? C’est vraiment incroyable. --- En gros, ils ne prennent pas les utilisateurs au sérieux, ils finiront tôt ou tard par être liquidés. --- C’est pour ça que je ne touche qu’aux projets avec une gouvernance réelle. L’attitude de l’équipe de Flow décide qu’il n’y a pas d’espoir. --- Une chute de 50% en une seule journée et la capitalisation est encore de plusieurs centaines de millions ? Cette valorisation est complètement aberrante. --- Il aurait déjà fallu voir clair, même les projets pourris peuvent être gonflés, seul le crash peut réveiller les gens. --- Si l’équipe se souciait vraiment des utilisateurs, elle ne sortirait pas toute une série d’excuses. Tout ce qu’on voit maintenant, c’est la vieille tactique de l’auto-protection.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterKing

· Il y a 14h

Si j'avais su, j'aurais tout vendu à 20 dollars, c'est ça le vrai "羊毛" (羊毛) à tirer Cette équipe ne comprend vraiment rien, en pleine crise ils continuent à se justifier, comme le projet qui refuse de reconnaître une faille dans le contrat quand je l'ai découvert en train de faire du "撸毛" (louer des gains) Je n'ai jamais vu une chute de 450 fois, combien ça doit être puissant... Si ça chute encore de dix fois, je vais en profiter pour faire du "bottom fishing" Le plus important, c'est la transparence. À chaque interaction, il faut vérifier à plusieurs reprises l'adresse du portefeuille pour éviter d'être "割" (se faire couper), la confiance est déjà partie Ce genre de projet, si tu ne peux pas profiter des airdrops, ne t'y risque pas, même les frais de gas sont inutiles. La prochaine fois que tu rencontres ce genre de situation, passe ton chemin

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

TokenTaxonomist

· Il y a 14h

Selon mon analyse, l'architecture de gouvernance de Flow était taxonomiquement incorrecte dès le premier jour. Une chute de 450x n'est pas de la volatilité — c'est un comportement de voie sans issue évolutive, statistiquement parlant. La réponse de l'équipe à la crise ? Laissez-moi ouvrir mon tableau... Les données réelles suggèrent qu'ils ont privilégié le récit plutôt que la phylogénétique des tokens. erreur classique.

Voir l'originalRépondre0