#比特币机构配置与囤积 En voyant Strategy dépenser près de 1 milliard de dollars supplémentaires pour accumuler du Bitcoin, ma première réaction n’est pas l’excitation, mais plutôt de me poser une question : les institutions accumulent-elles vraiment du Bitcoin, ou sont-elles en phase de construction de position pour créer un faux semblant ?

Les pièges que j’ai rencontrés au fil des années m’ont appris que l’histoire de la répartition institutionnelle est souvent la plus susceptible de tromper les petits investisseurs. Regardez les données mentionnées dans les actualités — le coût unitaire de Strategy est de 74 972 dollars, le prix actuel est de 92 098 dollars, le gain flottant est effectivement conséquent. Mais le point clé ici est que la structure des coûts de détention des institutions est différente de la nôtre. Elles peuvent accumuler par tranches à des prix plus bas, sur une période de plusieurs années, alors que la plupart d’entre nous entrons en mode FOMO.

Cathie Wood affirme que le Bitcoin est la première option des institutions et que le marché a déjà touché le fond, ce qui peut sembler rassurant, mais ce qui m’importe davantage, c’est un autre détail : quand est-ce que des banques traditionnelles comme Morgan Stanley ou Bank of America entreront réellement en masse via des ETF ? Pour l’instant, on parle de possibilités, le véritable flux de capitaux n’est pas encore là. Ne laissez pas le récit de "l’optimisme institutionnel" biaiser votre jugement.

Après avoir traversé de nombreux cycles, j’ai appris une chose essentielle : la accumulation de Bitcoin par les institutions est une logique à long terme, mais cela ne veut pas dire qu’elles ne feront pas d’ajustements à court terme. Elles disposent de moyens pour faire tomber le prix et secouer les petits investisseurs, puis remonter doucement. Plutôt que de suivre le mouvement des institutions, posez-vous d’abord trois questions : à quel prix avez-vous acheté ? Pouvez-vous supporter une baisse ? Investissez-vous vraiment ou pariez-vous simplement sur une hausse ?

Les institutions jouent une partie d’échecs importante, et notre rôle est de protéger notre capital, pas de se laisser aveugler par des chiffres séduisants.