#预测市场 Après avoir lu cette analyse approfondie sur les risques de manipulation des marchés prédictifs, plusieurs points méritent d’être clarifiés.

Tout d’abord, il faut reconnaître la situation actuelle : la manipulation des marchés prédictifs est effectivement possible, mais le coût dépasse largement les bénéfices. La fluctuation de 8 points du prix de Romney sur InTrade en 2012, ou la hausse anormale du prix de Trump sur Polymarket en 2024, illustrent tous deux une réalité : il n’est pas difficile de faire monter temporairement un prix, mais faire perdurer cette distorsion jusqu’à influencer les votes devient exponentiellement plus difficile. Les données de Rhode et Strumpf sont cruciales : un marché liquide s’auto-corrige, les arbitragistes agissent immédiatement en sens inverse, et au final, le manipulateur perd de l’argent.

Mais il existe un risque souvent négligé — la pollution de l’opinion publique pourrait être plus néfaste que la manipulation des prix elle-même. Même si la manipulation échoue, le simple fait qu’une personne affirme avoir été manipulée peut suffire à créer une crise de confiance sur les réseaux sociaux. Cela est particulièrement dangereux à l’ère de l’IA capable de falsifier l’opinion publique, car dans un environnement basé sur la méfiance, toute fluctuation anormale sera interprétée comme un complot.

L’une des recommandations de gouvernance ayant le plus de pragmatisme concerne la limite de liquidité. Les médias d’information devraient ne rapporter que les prix des marchés à haute liquidité, ce qui permettrait de préserver la valeur informative des marchés prédictifs tout en augmentant le coût de la manipulation. Par ailleurs, la publication d’indicateurs de transparence — concentration des transactions, modèles de transactions anormales, détails du carnet d’ordres — permettrait aux participants et au public de faire des jugements rationnels de base.

Tout dépendra de la rigueur de l’application par les régulateurs, notamment en ce qui concerne le suivi des flux transfrontaliers. Le système KYC peut identifier les manipulations étrangères, ce qui est essentiel pour la santé du marché lors de l’élection de 2028.