2025-12-31 06:25:34

Les restes des fêtes de Noël ne se sont pas encore dissipés, et dans les rues de la ville industrielle de Gelsenkirchen, dans l'ouest de l'Allemagne, les lumières de Noël continuent de briller. Mais dans la matinée du 30 décembre, une scène choquante s'est déroulée dans une banque de cette ville : un trou rond, suffisamment grand pour qu’un adulte puisse passer, est apparu dans le mur du coffre-fort, et plus de 95 % des 3200 coffres ont été pillés, avec une perte estimée à 30 millions d'euros (environ 3,3 milliards de TWD).

Ce n’est pas un scénario de film, mais une réalité concrète. Un groupe de criminels organisé et bien équipé a mis plusieurs heures à réaliser cette "bataille de siège du coffre-fort".

**Une "chirurgie" apparemment parfaite pour le cambriolage**

L’enquête policière a dévoilé les détails de cette affaire. Les criminels ont coupé leur accès depuis un angle mort du parking adjacent, utilisant une perceuse industrielle de 20 kilogrammes. Ils ont équipé un tuyau de refroidissement et une pompe, et ont passé plusieurs heures à percer à travers une couche de béton armé de 45 centimètres d’épaisseur.

Une fois dans le coffre, ce groupe a montré une coordination impressionnante — comme une ligne de production, avec une précision millimétrée, travaillant sans relâche pendant trois jours pour ouvrir en masse les coffres. Tout cela s’est déroulé sans coups de feu ni violence, seulement le vrombissement basse fréquence de la perceuse traversant la nuit. La police a décrit cette scène avec une remarque quelque peu ironique : "Comme une opération des forces spéciales en train de faire des travaux."

Dans la matinée du 27 décembre, tout a commencé discrètement. Personne ne savait que cette opération soigneusement planifiée était déjà en cours.

**Un avertissement pour la sécurité financière**

Cet incident a de nouveau suscité une réflexion profonde sur la sécurité des actifs. En repensant à plusieurs affaires récentes — le vol à main armée du petit ami de Sam Altman, fondateur d’OpenAI, où 11 millions de dollars en BTC et ETH ont été dérobés ; un jeune homme russe de 21 ans qui a même tenté de braquer une bourse avec une imitation de grenade, et a été arrêté sur place — tous ces événements pointent vers une réalité : que ce soit dans la finance traditionnelle ou dans les actifs numériques, la ligne de défense pour la protection de la richesse est mise à rude épreuve.

Le braquage de cette banque allemande est particulièrement révélateur. Il nous rappelle que même un coffre-fort physique apparemment invulnérable peut ne pas être à l’abri face à une équipe spécialisée équipée d’outils industriels de précision. Pour les détenteurs d’actifs, une seule mesure de protection peut ne plus suffire.

BTC0,39%

ETH0,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OvertimeSquid

· Il y a 20h

卧槽，3000万欧？Cette coordination de niveau unité d'élite, c'est vraiment transformer le braquage de banque en art. Attends, si on dit ça, les cold wallets sont vraiment fiables ? On a l'impression que rien n'est sécurisé. 33 milliards de dollars taïwanais évaporés en une nuit, si c'était dans la crypto, ils auraient déjà été rug pull haha. La capacité de gestion de projet de ces gens est incroyable, une coordination précise pendant trois jours consécutifs, notre entreprise ne peut même pas respecter un délai. Donc maintenant, tout le monde se protège, on n'ose pas utiliser de CEX, on n'ose pas stocker dans des coffres, les gens du crypto ont déjà gagné ? La protection physique, il faut vraiment dépenser de l'argent, la seule anonymat des adresses de wallet ne suffit pas. La capacité d'exécution humaine est vraiment effrayante, percer un trou pendant trois jours sans cligner des yeux, si c'était utilisé pour faire un produit, ce serait génial. Où que l'on mette l'argent, il y a des risques, pas étonnant que les riches commencent à diversifier leurs actifs. L'évaluation de la police "les forces spéciales font des travaux de génie civil", je n'ai pas pu m'empêcher de rire, c'est trop professionnel haha.

Voir l'originalRépondre0

BackrowObserver

· Il y a 20h

Putain, 3,3 milliards ont disparu, comment peut-on encore dormir ? --- On peut entrer en perçant un trou ? Alors mon portefeuille froid doit être enterré sous terre --- Donc, même les actifs physiques ne sont pas en sécurité, je préfère toujours diversifier mes avoirs --- Les forces spéciales font des travaux, haha, l’évaluation de la police est parfaite, dommage que leur savoir-faire ne suffise pas --- Ce gars est carrément un artiste, il a percé un trou de 45 centimètres dans du béton en le faisant à main nue --- Pas étonnant que les grands jouent avec des portefeuilles multi-signatures, maintenant je comprends --- Plus de 3000 coffres ont disparu en une nuit, combien de traîtres doit-il y avoir ? --- Je préfère toujours garder mes actifs moi-même, personne ne peut arrêter une équipe aussi professionnelle --- Le système financier européen n’est pas si différent ? Je pensais que c’était plus sûr --- Je commence à douter de l’existence même de mes actifs, quelque chose ne va pas

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 2025-12-31 10:08

Putain, 30 millions d'euros partis en fumée comme ça ? Leur défense est vraiment nulle Vraiment ? Cette équipe recrute encore ? On peut collaborer ? Même les coffres-forts traditionnels sont comme ça, qui oserait encore y mettre des actifs papier ? Il faut passer sur la blockchain C'est encore plus absurde que le vol dans certaines bourses, au moins la bourse peut geler les actifs sur la chaîne Combien de temps la police allemande met-elle pour résoudre une affaire ? Je parie qu'ils ne trouvent personne en un mois C'est encore plus dingue que dans un film, une perceuse qui tourne trois jours et trois nuits, ce niveau de professionnalisme est incroyable Les employés auto-gérés sont-ils aveugles ? Personne n'a rien vu ? La diversification des actifs est la clé, il ne faut pas tout mettre dans un seul coffre, les gars

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· 2025-12-31 06:55

Frère, cette technique est vraiment incroyable, en trois jours ils ont vidé le coffre-fort... Je commence sérieusement à douter que la monnaie pourrie que je mets à la banque doive aussi être réorganisée. Ngl, cette affaire m’a fait penser que rien ne vaut la tranquillité d’avoir son propre portefeuille, les échanges centralisés et les banques ne semblent plus aussi fiables maintenant. On a l’impression qu’à cette époque, braquer une banque est plus professionnel que de coder ? L’évaluation de cette unité spéciale est top haha, si c’était moi je partirais directement en courant. 33 milliards de dollars taiwanais comme ça disparus... Putain, j’ai peur d’avoir été dans le viseur de ces gars, je vais vérifier ça.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 2025-12-31 06:54

Selon des études, la clé de cette affaire réside dans la défaillance d'un point unique du système de protection. Sur le plan technique, la couche de protection en béton de 45 centimètres associée à un système de surveillance traditionnel présente essentiellement une faiblesse : l'absence de mécanisme de défense dynamique. Il est à noter que les données montrent que 95 % des coffres-forts ont été compromis, ce qui reflète un problème plus profond : la fracture entre sécurité physique et sécurité de l'information. Revenons à l'essentiel, en laissant de côté les déclarations sensationnalistes, analysons calmement — pourquoi les coffres traditionnels sont-ils si vulnérables face aux outils de niveau industriel ? La réponse pourrait résider dans la logique de conception du système de protection lui-même, qui est désormais obsolète. En se référant aux principes fondamentaux de l'architecture de sécurité, le cœur de la défense en couches ne réside pas dans l'épaisseur d'une seule couche de protection, mais dans la réactivité coordonnée entre les différentes couches. Cela offre une leçon pour la gestion des actifs crypto — dépendre uniquement d'un cold wallet, multi-signatures ou d'une seule adresse comporte également des risques similaires. En résumé, qu'il s'agisse d'actifs numériques ou physiques, une stratégie de stockage dispersé + surveillance en temps réel + réponse rapide constitue la triple défense incontournable à l'heure actuelle.

Voir l'originalRépondre0

GrayscaleArbitrageur

· 2025-12-31 06:54

Vraiment incroyable, 30 millions d'euros partis en fumée comme ça, on dirait que le coffre-fort n'est pas non plus sécurisé Percer un trou et tout vider en trois jours, cette bande est vraiment trop professionnelle... J'ai peur, il semble que les actifs physiques doivent aussi être diversifiés Comment se fait-il que quelqu'un utilise une imitation de grenade pour attaquer une bourse, quelle est la construction de leur cerveau En gros, c'est impossible à défendre, ils ont leur équipement là-bas Cette affaire me fait penser qu'il faut diversifier les risques, une protection unique n'est vraiment pas suffisante Combien de temps faut-il pour planifier cette opération, c'est vraiment effrayant quand on y pense Je n'avais vraiment jamais pensé à percer du béton avec une perceuse... Hé, il faut encore compter sur un portefeuille multi-signatures, on ne peut pas tout mettre au même endroit

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 2025-12-31 06:53

Hé mec, c'est vraiment du niveau des forces spéciales pour commettre un crime, 45 centimètres de béton armé, ils enfoncent comme si de rien n'était, ce niveau de protection est vraiment trop basique. Les portefeuilles froids, c'est vraiment génial, non ? 30 millions d'euros partis en fumée, on sent que la "sensation de sécurité" de la finance traditionnelle est vraiment illusoire. L'argent n'est en sécurité nulle part, il faut déployer sur plusieurs chaînes. Cette opération est tellement professionnelle, on dirait que c'est plus fiable que la sécurité de certaines bourses haha. Il faut vraiment changer sa façon d'économiser, ne pas tout mettre dans un seul endroit. Ils osent même toucher aux coffres-forts physiques, qui oserait encore dire que ses actifs sont à 100% en sécurité ? Mince alors, comment une équipe comme ça peut-elle exister, c'est comme dans Matrix. Je veux juste savoir ce qu'il y a dans ces 3200 coffres, ça ne doit pas être que de l'argent liquide, non ? Que signifie cette histoire ? Se gérer soi-même peut-être plus sûr. Le commandant de cette opération doit être super fort, trois jours sans pause et si précis. Ce cas en Allemagne doit faire dormir combien de riches, haha.

Voir l'originalRépondre0