2025-12-31 06:25:31

Les performances de BTTC en 2025 sont remarquables. Cette année, le volume des transactions cross-chain a dépassé 1,63 milliard de dollars, avec plus de 10 000 transactions réalisées. En termes de répartition, l'écosystème TRON a contribué pour 918 millions, Ethereum suit de près avec 693 millions, et BSC a apporté 20,3 millions.

Ce qui rend cette architecture impressionnante, c’est qu’elle a été conçue spécifiquement pour des échanges cross-chain à haute efficacité. La conception de la couche de base vise à accueillir une liquidité massive, et elle est actuellement adoptée par de nombreux actifs natifs d’IA. En résumé, elle résout les problèmes de circulation des actifs à l’ère multi-chaînes, permettant à des flux de capitaux de milliards de dollars de circuler en douceur.

ETH-0,04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FOMOSapien

· Il y a 21h

16.3 milliards de volume de transactions, c’est vraiment pas mal, mais la part de TRON est-elle vraiment aussi élevée ou est-ce de la poudre aux yeux ? --- Cela fait plusieurs années qu’on parle de la interoperability entre chaînes, et cette fois, BTTC commence enfin à bouger, la partie des actifs IA mérite d’être suivie. --- Attendez, 16,3 milliards pour 10 000 transactions ? La moyenne par transaction est d’un peu plus de 160 000, cette liquidité est-elle vraiment fluide ? --- Encore TRON et des actifs natifs IA, cette combinaison de stratégies montre qu’on joue une grosse partie. --- Mais pour revenir à la question, le vrai test reste à venir, la durabilité est la clé. --- Les 20,3 millions sur BSC, c’est un peu maigre, est-ce que la narration de la cross-chain d’Ethereum va être mise de côté ? --- On entend toujours parler de cette masse de liquidités, mais le résultat… Espérons que cette fois ce soit vrai. --- L’écosystème TRON est aussi puissant en ce moment ? Il faut vraiment rattraper le retard. --- Une fois que la problématique de l’interopérabilité est résolue, pourquoi a-t-on encore l’impression que beaucoup trouvent que l’interaction coûte cher ?

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· 2025-12-31 06:55

16.3 milliards de volume de transactions semblent beaucoup, mais on a l'impression que TRON fait encore du autopromotion BTTC résout effectivement un problème, mais l'écosystème reste un peu calme La question de la compatibilité inter-chaînes, c'est en fait une compétition de liquidités, celui qui possède le plus d'actifs gagne Les actifs natifs de l'IA sont-ils largement adoptés ? Ou ce ne sont que quelques acteurs majeurs qui les utilisent BSC n'atteint que 20,3 millions, haha, il semble que tout le monde n'y croit pas Ces 16,3 milliards sont vraiment un peu faibles, en les comparant à d'autres solutions inter-chaînes, on le voit clairement D'ailleurs, TRON a contribué à hauteur de 9,18 milliards, ce qui représente plus de la moitié, cela montre à quel point l'écosystème est dépendant

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· 2025-12-31 06:55

Il faut dire que cette vague de TRON a vraiment porté ses fruits, avec 9,18 milliards représentant près de 56 %, les autres chaînes doivent se faire petits 16,3 milliards ? Ça paraît énorme, mais réparti sur différentes chaînes, c’est pas grand-chose, la véritable activité doit encore dépendre de TRON Pouvoir effectuer 10 000 transactions inter-chaînes montre que certains utilisent vraiment, mais on ne sait pas combien sont des faux volumes Même la conception la plus avancée doit être payée par quelqu’un, l’adoption d’actifs AI ne reflète pas forcément une demande réelle, il faut surveiller les données futures L’architecture BTTC semble pas mal, mais comparée à des solutions de cross-chain sérieuses, il manque encore quelque chose Flux de fonds à l’échelle de milliards ? Euh... et les frais ? Les frais Gas ? C’est ça le vrai enjeu Les chiffres ont l’air impressionnants, mais la durabilité est la vraie question, évitons qu’ils ne deviennent qu’un feu de paille L’écosystème TRON est solide, mais le volume des autres chaînes ne suffit pas à faire bouger le marché L’efficacité est là, mais il faut aussi considérer les risques, une grande liquidité multi-chaînes n’est pas forcément une bonne chose 16,3 milliards, ça sonne bien, mais en moyenne, chaque transaction ne représente que 1,6 million, la couverture de volume est limitée

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSurvivor

· 2025-12-31 06:54

16.3 milliards de volume de transactions, ça sonne bien, mais TRON représente plus de la moitié, peut-on vraiment compter dessus à long terme ? À mon avis, la technologie cross-chain est la prochaine grande tendance, tant qu’elle ne rencontre pas de problèmes fréquents, il y a du potentiel. L’écosystème TRON est si puissant, pourquoi on a l’impression que BSC est en train de prendre du retard... Utiliser cette architecture pour des actifs natifs IA, en gros, c’est encore une vague de spéculation, non ? Un flux de fonds de plusieurs milliards qui tourne sans problème ? On peut en parler, mais il faut l’avoir testé pour en être sûr. Les données de BTTC cette fois-ci sont-elles vraiment fiables ? On a déjà vu des projets similaires faire la même chose l’année dernière. La solution cross-chain pour résoudre les problèmes multi-chaînes... pour l’instant, c’est moyen, les échanges centralisés restent plus pratiques. 10 000 transactions, réparties sur une année, ce n’est pas si énorme. Même la conception la plus avancée ne peut pas faire face si le marché ne donne pas sa chance.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 2025-12-31 06:38

16,3 milliards de dollars, ça sonne bien, mais TRON a pris la majorité, c'est quoi leur plan ? La cross-chain avec BTTC est vraiment en pleine expansion, mais il faut voir si le volume peut tenir derrière. Les actifs AI sont tous utilisés ? Il faut voir si la liquidité est vraiment là. Encore une fois, c'est conçu pour l'efficacité, on entend beaucoup de discours, mais on veut voir à quel point ça peut être stable en pratique. La part de BSC est vraiment un peu maigre, il semble que ETH et TRON restent dominants. 16,3 milliards d'un coup, ça paraît beaucoup, mais répartis sur 10 000 transactions, ce n'est pas si déraisonnable. La nouvelle infrastructure cross-chain, chaque fois qu'on en entend parler, on pense que c'est un peu exagéré, mais cette fois, les données semblent assez concrètes. L'ère multi-chaînes nécessite un bon relais, la conception de BTTC a vraiment résolu ce problème.

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 2025-12-31 06:34

16.3亿 de volume de transactions, ça sonne bien, mais la part de TRON si importante ne risque-t-elle pas de trop concentrer le marché ? --- La question de la cross-chain, en gros, c’est de résoudre la fragmentation de la liquidité. L’architecture BTTC a vraiment quelque chose de spécial. --- Un flux de fonds de plusieurs milliards qui tourne sans problème ? Ça dépend vraiment de l’expérience utilisateur réelle, des chiffres impressionnent mais ne garantissent pas la facilité d’utilisation. --- L’adoption d’actifs natifs IA est une idée nouvelle, peux-tu préciser quels projets sont concernés ou est-ce juste une expression ? --- 10 000 transactions réparties sur une année, ce n’est pas si fréquent, mais comment cela se compare-t-il à d’autres solutions cross-chain ? --- Les problèmes liés à l’ère multi-chaînes existent effectivement, mais la question est de savoir si BTTC peut vraiment les résoudre, cela dépendra des données à long terme. --- Ethereum contribue à hauteur de 6,93 milliards, que signifie ce pourcentage ? Les utilisateurs font-ils toujours davantage confiance à ETH ?

Voir l'originalRépondre0