2025-12-31 06:25:28

CYBER, j'ai mal jugé cette crypto. Heureusement, j'ai coupé mes pertes à temps, sinon j'aurais non seulement subi de lourdes pertes sur la position courte, mais aussi été écrasé par la contre-attaque. Il y a trop de projets surévalués comme celui-ci sur le marché, il faut développer un œil de lynx. Lorsqu'on regarde les chandeliers, il est facile d'être trompé par les gains à court terme, qui finissent souvent par redescendre après une hausse. La prochaine fois, je serai encore plus prudent, ne pas me laisser emporter par la FOMO.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiDoctor

· Il y a 1h

Les dossiers de consultation montrent que le cas CYBER présente une manifestation clinique typique d'une bulle artificielle... arrêter les pertes à temps est une réponse appropriée, sinon les symptômes de fuite de capitaux seraient encore plus graves. --- Je vois trop souvent cette technique de confusion par des hausses à court terme, je recommande à chacun de revoir régulièrement la logique de ses positions, pour ne pas laisser le FOMO anesthésier la rationalité. --- Pour des projets surévalués comme ceux du marché, il faut commencer par examiner les détails tels que le code du protocole, les indicateurs de liquidité, etc. Se fier uniquement aux chandeliers peut facilement induire en erreur en donnant une fausse impression de rebond. --- Arrêter les pertes à temps, c’est comme suivre un traitement progressif, c’est mieux que de supporter jusqu’au bout. La prochaine fois, il faudra être plus prudent, car les signaux d’alerte de risque de ce genre de spéculation sont clairement visibles. --- Les symptômes du problème CYBER existent depuis longtemps, cette routine de montée en flèche puis de recul... il faut renforcer la capacité à identifier les risques. --- Arrêter les pertes n’est pas une erreur, mais il faut surtout réfléchir à pourquoi on a été d’abord trompé. Les symptômes de fuite de capitaux de ce genre de projets ne peuvent pas être cachés.

Voir l'originalRépondre0

ZkSnarker

· Il y a 16h

ngl CYBER donnait toutes les vibes classiques de pump-and-dump, imagine si les gens lisaient réellement le livre blanc en premier... enfin techniquement c'est ce à quoi servent les stops loss je suppose

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· Il y a 16h

Couper ses pertes à temps, c'est gagner. Ne pas s'attarder sur le piège CYBER.

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· Il y a 16h

L'arrêt de perte m'a sauvé la vie à temps, j'ai failli tomber dans ce piège de CYBER aussi.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerMiner

· Il y a 16h

Couper ses pertes à temps, c'est gagner, bien plus que ceux qui tiennent jusqu'au bout.

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· Il y a 16h

La décision de couper la perte était la bonne, le piège de CYBER est en effet profond

Voir l'originalRépondre0

degenwhisperer

· Il y a 16h

Couper ses pertes à temps, c'est correct, mais mon vieux, est-ce que tu tires une leçon de chaque échec ou est-ce que tu vas encore tomber dans le piège ?

Voir l'originalRépondre0