Beaucoup de gens voient la communauté APRO comme une surface calme et paisible, avec une activité de discussion presque étrange par sa constance. Mais si vous portez votre regard sur les détails de la gouvernance, vous découvrirez qu'une transformation profonde est en train de se préparer. Ce calme apparent est en réalité une illusion visuelle créée par un flux rapide — semblant être une stagnation, alors qu'en réalité, des courants souterrains bouillonnent.

Ce changement en cours ne concerne pas principalement le prix du jeton, mais constitue une grande expérience sur la "distribution du pouvoir numérique". APRO tente de dépasser le modèle traditionnel "une pièce, une voix" pour explorer un nouveau cadre de gouvernance — appelé "élitisme fluide".

Comment comprendre cette transition ? Les deux dernières années de pratique dans les projets Web3 ont prouvé une chose : laisser simplement les détenteurs de la plus grande quantité de jetons prendre les décisions, c’est comme demander à la personne ayant le plus d’or de faire une chirurgie cardiaque, ce qui se termine souvent par un désastre. Dans le dernier protocole V4 d’APRO, un modèle appelé "Entropie de contribution" a été lancé, modifiant les règles du jeu.

Ce modèle divise le poids de gouvernance en deux parties : d’une part, la quantité de jetons que vous détenez, et d’autre part, votre réputation de contribution dans l’écosystème du protocole. En d’autres termes, peu importe combien de jetons APRO vous détenez — si vous ne créez pas de valeur réelle dans la maintenance de la sécurité ou dans la contribution au code, votre poids de vote s’amenuisera progressivement avec le temps. La logique derrière est claire : le pouvoir doit être lié à la responsabilité, et non simplement à la quantité de capital.