Pourquoi certaines personnes avec une valeur nette de plusieurs millions restent-elles anxieuses ? Parce que la valeur nette est un chiffre comptable, ce qui détermine réellement la liberté, c’est le flux de trésorerie. La liberté ne consiste pas à posséder une montagne d’or, mais à avoir un fleuve qui coule chaque mois.
Alors, la question est : combien de capital faut-il pour atteindre la liberté de choix (sans se soucier des dépenses de vie et des loisirs) ?
💰 Comparaison des coûts entre deux voies
Voie financière traditionnelle (rendement annuel de 3%) : épargne en banque et obligations d’État, il faut 5 millions pour maintenir un niveau de vie de base. L’efficacité du capital est effrayamment faible.
Voie de l’écosystème crypto (rendement annuel de 10%-15%) : minage de stablecoins, arbitrage de prêt, ces produits nécessitent seulement 100 000. C’est le dividende le plus sous-estimé du monde des cryptos — utiliser une courbe d’apprentissage plus raide pour réduire le coût de la liberté financière.
⚠️ Pièges courants
Le premier malentendu est de confondre chance et compétence. Les gains de marché lors d’un bull market s’appellent des gains en capital, mais ils dépendent du cycle du marché. Qu’est-ce que le vrai flux de trésorerie ? Peu importe si c’est un marché baissier ou haussier, c’est un revenu stable chaque mois. C’est cela qui est reproductible et contrôlable.
Le deuxième malentendu est d’ignorer l’érosion du capital. Lorsqu’on voit des produits avec un rendement annuel supérieur à 50%, on se précipite. En réalité, cela revient à faire retirer le capital par d’autres. Un rendement élevé implique souvent un risque élevé, il faut faire ses comptes soi-même.
💡 Exercice pour changer de mentalité
La prochaine fois que vous faites face à un repas à 100 yuan, ne regardez pas directement le prix. Demandez-vous dans votre tête : « Si mon actif mine/arbore 24h/24h, et que le revenu d’une journée ne couvre que ce repas, combien d’actifs dois-je avoir ? »
Supposons un rendement annuel de 12%, pour 100 yuan, il faut 300 000 yuan d’actifs. En faisant ce calcul, votre mentalité de consommation changera radicalement. La maîtrise extrême est justement le point de départ de la liberté financière.
Alors, combien de U vous manque-t-il pour "racheter votre vie" ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· Il y a 17h
La trésorerie est la clé, j'en ai bien conscience. Avant, je me concentrais uniquement sur les chiffres comptables, ce qui m'a rendu extrêmement anxieux, jusqu'à ce que je commence à me concentrer sur les revenus stables mensuels, ce qui a progressivement apaisé mon état d'esprit. Mais pour en revenir à cette année, un rendement annuel de 12 % semble intéressant, mais peut-on vraiment l'atteindre de manière stable ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 17h
Cela semble correct, mais il est vraiment difficile de trouver des produits qui peuvent réellement stabiliser entre 10 et 15 %... La plupart ont explosé en pleine période de marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· Il y a 17h
100万 peut-il vous rendre financièrement libre ? Ça sonne bien, mais il faut surtout continuer à vivre. Au cas où un cygne noir apparaîtrait, vous seriez directement liquidé.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· Il y a 18h
Ça a l'air bien, mais en réalité, il n'y a pas beaucoup de produits qui peuvent garantir un rendement annuel stable de 12 %, la plupart ne sont que des astuces pour arnaquer les investisseurs.
Pourquoi certaines personnes avec une valeur nette de plusieurs millions restent-elles anxieuses ? Parce que la valeur nette est un chiffre comptable, ce qui détermine réellement la liberté, c’est le flux de trésorerie. La liberté ne consiste pas à posséder une montagne d’or, mais à avoir un fleuve qui coule chaque mois.
Alors, la question est : combien de capital faut-il pour atteindre la liberté de choix (sans se soucier des dépenses de vie et des loisirs) ?
💰 Comparaison des coûts entre deux voies
Voie financière traditionnelle (rendement annuel de 3%) : épargne en banque et obligations d’État, il faut 5 millions pour maintenir un niveau de vie de base. L’efficacité du capital est effrayamment faible.
Voie de l’écosystème crypto (rendement annuel de 10%-15%) : minage de stablecoins, arbitrage de prêt, ces produits nécessitent seulement 100 000. C’est le dividende le plus sous-estimé du monde des cryptos — utiliser une courbe d’apprentissage plus raide pour réduire le coût de la liberté financière.
⚠️ Pièges courants
Le premier malentendu est de confondre chance et compétence. Les gains de marché lors d’un bull market s’appellent des gains en capital, mais ils dépendent du cycle du marché. Qu’est-ce que le vrai flux de trésorerie ? Peu importe si c’est un marché baissier ou haussier, c’est un revenu stable chaque mois. C’est cela qui est reproductible et contrôlable.
Le deuxième malentendu est d’ignorer l’érosion du capital. Lorsqu’on voit des produits avec un rendement annuel supérieur à 50%, on se précipite. En réalité, cela revient à faire retirer le capital par d’autres. Un rendement élevé implique souvent un risque élevé, il faut faire ses comptes soi-même.
💡 Exercice pour changer de mentalité
La prochaine fois que vous faites face à un repas à 100 yuan, ne regardez pas directement le prix. Demandez-vous dans votre tête : « Si mon actif mine/arbore 24h/24h, et que le revenu d’une journée ne couvre que ce repas, combien d’actifs dois-je avoir ? »
Supposons un rendement annuel de 12%, pour 100 yuan, il faut 300 000 yuan d’actifs. En faisant ce calcul, votre mentalité de consommation changera radicalement. La maîtrise extrême est justement le point de départ de la liberté financière.
Alors, combien de U vous manque-t-il pour "racheter votre vie" ?