2025-12-31 06:21:48

Récemment, j'ai vu qu'un projet dans la DeFi avait adopté une approche différente — utiliser une "réserve stable" pour faire face aux grandes fluctuations du marché. L'idée est en fait assez pragmatique : lorsque les revenus de staking ne suffisent plus à couvrir les pertes, surtout en cas de taux de financement inverse, cette réserve peut jouer un rôle. C'est comme si le projet était équipé d'un fusible, capable d'amortir l'impact des turbulences du marché. Cette approche de gestion des risques mérite d'être remarquée dans la DeFi — il ne s'agit pas simplement de supporter tout avec un seul mode de revenu, mais de planifier à l'avance des solutions d'urgence. Pour les utilisateurs, cela constitue également une couche supplémentaire de protection.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVSandwich

· Il y a 10h

La réserve stable semble intéressante, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une conception qui paraît sûre mais qui est en réalité vide... Combien peuvent vraiment résister à des marchés extrêmes ?

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· Il y a 20h

Encore une histoire de "fusible", on dirait presque une préparation avant de couper les herbes Le pool de réserve, c'est en gros dépenser pour couvrir d'autres dépenses, et quand le marché s'effondre, il n'est pas impossible que ce soit une spirale mortelle Les équipes de projet savent vraiment y faire pour faire rêver, je parie cinq euros que ces réserves finiront dans un certain portefeuille

Voir l'originalRépondre0

BTCRetirementFund

· Il y a 20h

哈，稳定储备这套路听起来不错，就怕又是画大饼呢 --- Plutôt que de créer un pool de réserve, il vaudrait mieux d’abord bien comprendre le modèle de rendement --- Enfin un projet qui pense à la défense, auparavant c’était toujours la course en avant --- J’aime cette idée, la DeFi doit être conçue comme ça pour être fiable --- Fusible ? Ça dépend d’où vient cet argent, de l’or véritable ou de l’air --- Il semble que la plupart des projets improvisent, peu planifient à l’avance --- Une couche de protection supplémentaire, c’est bien, mais il faut surtout faire confiance à l’existence réelle de cette réserve --- À mon avis, c’est une gestion des risques pragmatique, bien meilleure que ces projets qui se vantent

Voir l'originalRépondre0

DeepRabbitHole

· Il y a 20h

La réserve de pool est vraiment plus solide que le simple modèle de rendement, mais peu de projets parviennent réellement à bien faire cela.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· Il y a 20h

La réserve stable, ça a l'air d'une bonne idée, mais combien peuvent vraiment tenir face à la prochaine chute brutale ? C'est joli à dire, mais en réalité, tout dépend si on a assez de ressources. DeFi, c'est ça : aujourd'hui on parle d'assurance, demain c'est peut-être la faillite. Cette approche est vraiment plus fiable que le simple mode de rendement, bien joué. Encore une "couche de protection"... Je parie cinq dollars que cette protection ne tiendra pas longtemps. On dirait qu'ils ont tiré des leçons de la dernière fois, j'espère que cette fois ce n'est pas encore un pari. Quand le rendement du staking était à l'envers, toute protection était inutile haha. Le pool de réserve a l'air bien, mais j'ai peur que l'équipe de gestion détourne discrètement des fonds. Théoriquement, pas de problème, mais dans la pratique ? C'est là que ça devient critique. Chaque fois qu'on parle de mécanisme d'assurance en DeFi, qu'est-ce qu'il en reste ? Toujours des explosions de protocoles.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· Il y a 20h

Une réserve stable semble une bonne idée, mais peut-elle vraiment résister à une forte chute ? Ou n'est-ce qu'une illusion de tranquillité ?

Voir l'originalRépondre0