Cette vague de discussions sur l'entrée des fonds d'assurance me rend un peu inquiet. Sur les plateformes sociales, on voit partout des discours comme « Les fonds institutionnels arrivent, ça va décoller » et beaucoup de gens suivent en criant « Full position, on y va ». Mais après avoir évolué sur ce marché pendant 8 ans, je dois dire une chose : l'entrée de gros capitaux n'est jamais une opportunité en soi, c'est une redistribution des intérêts.
La logique des fonds d'assurance est complètement opposée à celle des petits investisseurs. Ces derniers recherchent un risque élevé pour un rendement élevé, tandis que les fonds institutionnels veulent des gains stables et contrôlables. Ces deux approches entrent forcément en conflit — et ce sont souvent nous qui en faisons les frais. Ne pensez pas que je fais de la alarmisme, chaque détail suivant mérite d’être retenu.
Commençons par le premier piège : « Quand les bonnes nouvelles sont épuisées, c’est le début des mauvaises ». Cette phrase est particulièrement pertinente ici. Imaginez ce scénario — dès qu’une nouvelle sort, comment ces « argent intelligent » qui ont déjà anticipé ne vont-ils pas attendre bêtement que les fonds d’assurance commencent à accumuler ? Ils ont déjà repéré cette fenêtre, utilisant la popularité des bonnes nouvelles pour faire monter rapidement le prix, puis sortir discrètement à un sommet. Quand les fonds d’assurance commenceront réellement à se positionner, il se peut qu’ils récupèrent une série de jetons déjà massivement vendus. Ce genre de manœuvre s’est déjà produit trop de fois sur le marché des cryptomonnaies, et cette fois ne sera probablement pas différente.
Un autre détail : l’entrée des fonds d’assurance signifie généralement que le marché entre dans une phase de normalisation, ce qui va directement réduire la volatilité et les attentes de rendement. Pour les traders habitués à des gains multipliés par plusieurs fois, voire dix fois, cela peut en fait être une mauvaise nouvelle. Le marché devient plus stable, et les opportunités de faire rapidement de l’argent diminuent naturellement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· 2025-12-31 06:49
Encore cette stratégie ? Je l'ai déjà vue venir, l'entrée des institutions n'est que la veille d'une chute du marché.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 2025-12-31 06:49
Encore cette stratégie, l'argent intelligent est déjà parti, et nous sommes toujours en train d'acheter à perte
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 2025-12-31 06:41
Encore cette méthode ? Je l'avais déjà devinée, l'argent intelligent est déjà parti.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 2025-12-31 06:39
Encore cette stratégie, l'argent intelligent est déjà parti, et nous récupérons le flambeau
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 2025-12-31 06:28
Encore cette histoire ? La leçon de 8 ans de mon pote, c’est que l’entrée de gros capitaux est toujours le début de la vente à la découpe
Les personnes en pleine position risquent de devenir cette fois les pigeons
La volatilité est morte, les gains ont disparu, comment continuer à jouer ?
Comment peut-on encore croire à ces foutaises, le scénario n’a jamais changé dans l’histoire
Au moment où les bonnes nouvelles s’épuisent, je ris, tu crois vraiment que l’argent intelligent va t’attendre ?
Ils sont déjà partis, et nous sommes encore là à crier « en vol »
Cette fois, c’est probablement encore la même vieille histoire, juste avec un nom différent
Revenus stables ? Chez nous, on n’a jamais connu la stabilité, c’est ça ?
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 2025-12-31 06:27
Encore cette méthode ? Je l'avais déjà devinée, l'argent intelligent est déjà parti en courant
Cette vague de discussions sur l'entrée des fonds d'assurance me rend un peu inquiet. Sur les plateformes sociales, on voit partout des discours comme « Les fonds institutionnels arrivent, ça va décoller » et beaucoup de gens suivent en criant « Full position, on y va ». Mais après avoir évolué sur ce marché pendant 8 ans, je dois dire une chose : l'entrée de gros capitaux n'est jamais une opportunité en soi, c'est une redistribution des intérêts.
La logique des fonds d'assurance est complètement opposée à celle des petits investisseurs. Ces derniers recherchent un risque élevé pour un rendement élevé, tandis que les fonds institutionnels veulent des gains stables et contrôlables. Ces deux approches entrent forcément en conflit — et ce sont souvent nous qui en faisons les frais. Ne pensez pas que je fais de la alarmisme, chaque détail suivant mérite d’être retenu.
Commençons par le premier piège : « Quand les bonnes nouvelles sont épuisées, c’est le début des mauvaises ». Cette phrase est particulièrement pertinente ici. Imaginez ce scénario — dès qu’une nouvelle sort, comment ces « argent intelligent » qui ont déjà anticipé ne vont-ils pas attendre bêtement que les fonds d’assurance commencent à accumuler ? Ils ont déjà repéré cette fenêtre, utilisant la popularité des bonnes nouvelles pour faire monter rapidement le prix, puis sortir discrètement à un sommet. Quand les fonds d’assurance commenceront réellement à se positionner, il se peut qu’ils récupèrent une série de jetons déjà massivement vendus. Ce genre de manœuvre s’est déjà produit trop de fois sur le marché des cryptomonnaies, et cette fois ne sera probablement pas différente.
Un autre détail : l’entrée des fonds d’assurance signifie généralement que le marché entre dans une phase de normalisation, ce qui va directement réduire la volatilité et les attentes de rendement. Pour les traders habitués à des gains multipliés par plusieurs fois, voire dix fois, cela peut en fait être une mauvaise nouvelle. Le marché devient plus stable, et les opportunités de faire rapidement de l’argent diminuent naturellement.