Une information fiable circule dans l'industrie : l'équipe de développement principale de l'ancien jeu de网易《率土之滨》va collaborer avec NEXUS en Corée, pour lancer l'année prochaine un jeu de stratégie (SLG) basé sur la blockchain.



Vous connaissez 《率土之滨》, n'est-ce pas ? Ce jeu a généré un chiffre d'affaires cumulé de 180 milliards. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que l'équipe sait comment rendre un SLG profond, en mettant l'accent sur la stratégie et la gestion à long terme. Cette fois, ils veulent transposer cette expérience sur la blockchain, en intégrant le commerce d'actifs et un système économique basé sur des tokens. NEXUS sera responsable de fournir le support technologique pour la blockchain sous-jacente.

Pourquoi cette nouvelle mérite-t-elle notre attention ? Les jeux SLG sont naturellement adaptés à l'économie sur la blockchain. Les SLG traditionnels ont déjà beaucoup de données économiques à gérer, et la circulation d'actifs cryptographiques est une nécessité naturelle. En théorie, ce type de jeu pourrait briser la malédiction du secteur des jeux blockchain — "seulement spéculer sur les tokens sans jouer réellement". La capacité à fusionner la profondeur des jeux traditionnels avec un système économique basé sur la blockchain pourrait attirer des millions, voire des dizaines de millions de joueurs traditionnels.

Je pose la question à tout le monde : y a-t-il encore des personnes qui suivent le secteur des jeux blockchain ? Qu'en pensez-vous, l'entrée des grands noms du jeu traditionnel peut-elle vraiment revitaliser cet écosystème ?
TOKEN-1,96%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ser_ngmi
· 01-01 03:52
率土出来做链游?Cette fois, ça pourrait vraiment être différent, un jeu avec un patrimoine de 18 milliards n'est pas une blague.

---

Attendez, NEXUS est-il fiable ? Ce détail peut faire ou défaire le succès.

---

Honnêtement, ces dernières années, les jeux en chaîne n'ont été qu'une grande fête pour couper les poireaux, mais les SLG s'adaptent naturellement, voyons comment ils jouent.

---

La question clé est de savoir si l'on peut retenir les joueurs traditionnels, si le prix des tokens chute, l'expérience de jeu disparaîtra.

---

L'équipe de NetEase a une forte capacité d'exécution, mais il y a trop de pièges dans les jeux en chaîne, je reste donc réservé.

---

On a l'impression que cette vague ressemble plus à un test de grandes entreprises, la véritable opportunité pourrait venir après qu'elles aient exploré.

---

Briser le sort "se contenter de trader des tokens sans jouer réellement" ? C'est trop optimiste haha, voyons voir.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 2025-12-30 21:15
La chiffre d'affaires de 18 milliards dans Rate of Land est là, ce n'est pas une blague. Si cette vague peut transférer la stratégie SLG sur la blockchain, ça pourrait avoir du potentiel.

Honnêtement, je me suis déjà lassé du jeu en chaîne, c'est toujours le même schéma de couper les gains. Mais la bande de NetEase n'est pas la même, ils comprennent ce qu'est une véritable conception de jeu.

Attends, est-ce que ce n'est pas encore une fausse promesse ? De toute façon, je reste sceptique.

Mais 18 milliards... si cela peut vraiment être reproduit sur la blockchain, cela pourrait changer la donne dans le domaine du jeu + cryptographie. J'ai hâte de voir comment ils vont s'y prendre.

Eh, NEXUS, c'est quoi exactement, est-ce fiable ? C'est ça la clé.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 2025-12-29 13:03
Le chiffre de 18 milliards dans Rate of Land est vraiment impressionnant. Si cette approche de gameplay en profondeur pouvait être réellement transférée sur la blockchain, cette fois pourrait être différent.

Honnêtement, je n'ai pratiquement jamais touché aux jeux blockchain auparavant, ce n'était qu'une série de pyramides, mais cette nouvelle m'a vraiment donné envie de m'y intéresser.

SLG en profondeur + économie de tokens, le cadre théorique est cohérent, il ne reste plus qu'à voir si la technologie sous-jacente de NEXUS est à la hauteur.

Si cela parvient à attirer les joueurs traditionnels, les jeux blockchain pourraient bien avoir trouvé leur voie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 2025-12-29 09:54
Les vétérans de RateTu comprennent tous que cette équipe a vraiment du talent, 180 milliards ce n’est pas une blague. Mais j’ai vu trop de pièges dans les jeux blockchain, ils promettent beaucoup mais finissent toujours par échouer.

Vraiment pouvoir le faire, on en reparlera. Pour l’instant, écouter des rumeurs ne sert à rien.

Hum, si cela peut vraiment éviter les pièges de la spéculation sur les crypto-monnaies, c’est intéressant. Mais honnêtement, je n’y crois pas trop, l’économie des tokens est trop complexe.

Transférer le système opérationnel de RateTu sur la blockchain ? Ça semble idéal, mais en pratique, il y aura plein de problèmes à gérer.

Attendons l’année prochaine, ce n’est pas urgent pour l’instant.

Bon sang, NEXUS en Corée ? Cette équipe semble vraiment sincère. Mais on ne saura la taille du piège qu’après la sortie du produit.

Parler de blockchain de façon abstraite, c’est toujours la même logique : sans un noyau vraiment fun, même si le Token est sophistiqué, ça ne sert à rien.

Je veux juste voir comment ils vont gérer l’inflation, c’est le défi principal pour un jeu de stratégie sur blockchain.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 2025-12-29 09:52
Les équipes de RateTuZhiBin s'impliquent-elles ? Cette fois, ça pourrait vraiment être différent

Attendez, une équipe avec un chiffre d'affaires de 18 milliards développe un jeu basé sur la blockchain, supporté par la technologie NEXUS... cette configuration a de la gueule

Honnêtement, les jeux blockchain étaient jusqu'à présent de simples arnaques à la récolte de韭菜, cette fois, ça peut être fiable ?

Un projet de niveau 180 milliards, même s'il est mauvais, il ne sera pas complètement raté

Intégrer en profondeur la Token économie dans les jeux traditionnels, ça sonne bien plus fiable que ces jeux avec des contrats foireux

Il doit sortir l'année prochaine, on surveille ça, on sent que c'est peut-être la vraie opportunité pour les jeux blockchain

Si ça marche, des millions de joueurs afflueront dans l'écosystème des jeux blockchain, ce n'est pas un rêve

Mais comme toujours, il y a trop de cimetières de jeux blockchain, on attend de voir avant de juger
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 2025-12-29 09:50
Le système de monétisation de Rate Earth of the Beach a été transféré sur la blockchain, mais on a l'impression que ce n'est qu'une vieille recette remâchée

---

Un chiffre d'affaires de 18 milliards, c'est vraiment impressionnant, mais le piège des jeux blockchain est trop profond, n'y a-t-il pas déjà beaucoup de pionniers qui ont échoué sur la plage ?

---

Honnêtement, cette société NEXUS est-elle fiable ? Je n'en ai pas entendu parler.

---

Encore une fois, fusion et briser la malédiction, ils disent toujours ça, mais on n'a jamais vu de véritable succès.

---

Après avoir vanté ça tant de fois, il vaut mieux attendre que le produit sorte, de toute façon je n'ai plus d'espoir.

---

Si la bande de NetEase pouvait vraiment réussir dans les jeux blockchain, ils l'auraient déjà fait. Qu'est-ce que cela signifie qu'ils sortent maintenant en solo ?

---

Un million de joueurs ? Tu es sûr que ce ne sont pas juste des FOMO de un million de joueurs, haha.

---

Les SLG ont effectivement une base économique, mais le plus important, c'est la conception du modèle Token, sinon ça finira comme Axie, complètement refroidi.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 2025-12-29 09:47
Je crois à l'origine de Rate Earth, une envergure de 18 milliards n'est pas à prendre à la légère, mais malgré toutes ces années à remplir le trou des jeux en chaîne, c'est toujours pareil, peut-on vraiment espérer quelque chose de différent ?

---

Encore une fois la fusion, encore une fois la rupture de la malédiction, ça sonne bien, mais je ne sais pas si au final ça ne retombera pas dans un autre schéma de "jouer tout en gagnant".

---

Une équipe de 180 milliards, je suis d'accord, mais pour la coopération avec la Corée, je dois mettre un point d'interrogation, ces processus de vérification, de politiques... peuvent-ils vraiment se dérouler sans problème ?

---

En gros, c'est une question de données, on saura si ça peut vraiment attirer les joueurs traditionnels seulement après le lancement, tout ce qu'on dit maintenant, c'est du vent.

---

Haha, le plus gros problème des jeux en chaîne, ce n'est pas qu'ils ne soient pas faits, c'est qu'ils ne donnent pas envie de jouer, cette fois, c'est vraiment différent ?

---

SLG, c'est naturellement adapté ? Mais le problème, c'est que les joueurs de crypto et les joueurs traditionnels ne sont pas du tout sur la même longueur d'onde, la fusion n'est pas si simple.

---

Je veux juste savoir quand ça sort, y a-t-il une démonstration en direct ? Sinon, tout ce qu'on fait, c'est du vent.

---

La capacité d'industrialisation de NetEase sur la blockchain est vraiment imaginative, mais combien de larmes ont déjà été versées dans cette voie...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· 2025-12-29 09:46
L'équipe RateEarth développe-t-elle un jeu basé sur la blockchain ? Ça devient intéressant, enfin quelqu'un qui veut vraiment résoudre les problèmes persistants des jeux blockchain.

Avec un chiffre d'affaires de 18 milliards, ils savent vraiment concevoir des systèmes économiques, contrairement à ces projets qui ne font que piéger les débutants.

Attendons de voir, il y a trop de projets prometteurs, peu d'entre eux survivront réellement.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 2025-12-29 09:43
180 milliards de revenus, ça fait rêver, mais le modèle économique sur la chaîne peut-il tenir la route ? Il faut attendre les résultats de l'audit de code pour en être sûr, raconter des histoires ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 2025-12-29 09:36
率土 issu de l'équipe ? Ça devient intéressant, une envergure de 18 milliards n'est pas à prendre à la légère

---

Honnêtement, je suis devenu insensible à la scène des jeux en chaîne, il faut voir comment ils vont continuer à opérer pour que ça devienne vraiment une réussite

---

Gameplay approfondi + économie Token... Ça sonne bien, mais évitons de transformer ça en un autre Battle Royale

---

L'équipe NetEase est fiable, c'est sûr, mais j'ai peur que le capital ne la détruise, tout dépend de qui finance

---

Attends, NEXUS, c'est fiable ? Je ne comprends pas trop cette méthode de collaboration

---

Des millions de joueurs ? Rêvons un peu haha, commencez par ne pas escroquer les joueurs avant de parler d'autre chose

---

SLG est naturellement adapté aux jeux en chaîne, mais à condition que les gens puissent vraiment gagner de l'argent, sinon ce n'est que du vent

---

L'année prochaine ? Encore une fois, on verra bien, attendons un peu

---

Si cette fois ils peuvent vraiment briser le sort "ne faire que trader des crypto-monnaies sans jouer réellement", je les croirai. Jusqu'à présent, personne dans le cercle des jeux en chaîne n'a réussi

---

L'IP de RateTu a vraiment une base solide, mais le vrai défi est de conserver cette sensation de stratégie profonde une fois sur la blockchain
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler