2025-12-28 15:24:44

Concernant le mécanisme de token de ce projet, voici les détails : au début, une partie des tokens est achetée par des institutions, tandis que le reste est soumis à un mécanisme de destruction. Ce qui est intéressant, c'est que cette logique de destruction est liée à l'évolution du marché — plus le marché chute, plus le nombre de tokens détruits est élevé. Cette conception vise à réduire l'offre en circulation pour contrer la pression à la baisse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketSurvivor

· 2025-12-30 10:29

On dirait qu'ils jouent au jeu "plus tu perds, plus tu brûles de l'argent", c'est vraiment génial

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 2025-12-29 00:35

Plus le marché chute violemment, plus la destruction est grande. Cette logique vise à jouer une opération inverse.

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 2025-12-28 15:54

Les dossiers de consultation montrent que cette logique de destruction n'est pas très cohérente — plus le prix chute, plus on détruit, ce qui n'est qu'une auto-illusion ? La réduction de l'offre peut-elle compenser la pression à la baisse ? Cette hypothèse doit faire l'objet d'une révision régulière, car le marché ne l'accepte pas. Les institutions mangent d'abord le gâteau, puis les investisseurs particuliers prennent la relève ? En cas d'alerte, les symptômes de fuite de capitaux peuvent facilement se cacher dans les données de destruction. Cette opération appartient à une complication stratégique, elle semble ingénieuse mais ne résout pas le problème fondamental. Plus il y a de destructions, plus le projet est faible, cette situation nécessite une évaluation de santé plus approfondie.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterZhang

· 2025-12-28 15:54

Plus le marché chute, plus la destruction est importante ? Cette logique a du sens, c’est juste qu’on craint que le marché ne s’effondre sans pouvoir le faire, c’est ça ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoComedian

· 2025-12-28 15:36

Plus le marché chute, plus la destruction est grande, ce n'est pas ça une auto-hemorragie ? Je ris, cela revient à dire que plus le prix des crypto-monnaies chute violemment, plus les projets prennent des coups durement.

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 2025-12-28 15:28

Les marchés en baisse entraînent-ils en fait une destruction encore plus grande ? Cette logique est un peu extrême, on dirait qu'on parie simplement sur un rebond à venir.

Voir l'originalRépondre0