#比特币与黄金战争 Pourquoi le Bitcoin doit-il attendre que l'or s'affaiblisse pour monter ? La réponse à cette question pourrait être plus simple que vous ne le pensez.
Certains considèrent cela comme une opinion marginale — selon le jugement du chef analyste de Glassnode, les investisseurs qui s'y opposent en réalité ne comprennent pas suffisamment la nature de ces deux types d'actifs. Cet analyste n'hésite pas à dire : beaucoup de personnes dans la crypto ne comprennent pas du tout la logique entre ces actifs.
L'économiste macroéconomique Lyn Alden a récemment également exprimé une idée similaire dans un podcast YouTube. Elle souligne qu'il existe une illusion courante sur le marché, qui consiste à voir la performance du Bitcoin et de l'or comme une compétition à somme nulle — si l'un monte, l'autre doit baisser. Mais Alden n'est pas d'accord. Quelle est sa observation ? Regardez le ratio $BTC face à l'or, vous verrez que la performance récente est effectivement forte, mais la réalité derrière cela est que : le Bitcoin est resté relativement stable au cours de la dernière année, tandis que l'or a connu une hausse historique durant la même période.
D’un autre angle, ces deux actifs ont chacun leur propre logique de moteur, et ils peuvent tout à fait évoluer de manière indépendante dans différents cycles. La nature cyclique du marché des cryptos et les facteurs macroéconomiques qui influencent les matières premières traditionnelles ne sont pas synchronisés, et vouloir faire un parallèle strict serait une véritable erreur de compréhension.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuckFluff
· 2025-12-31 09:29
Oh là là, encore une argumentation sur le jeu à somme nulle. Je veux juste poser une question : est-ce que quelqu’un y croit vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 2025-12-28 21:02
Encore cette argumentation sur la compétition à somme nulle... Je l'ai déjà dit, beaucoup de gens ne comprennent tout simplement pas la macroéconomie.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 2025-12-28 10:20
Honnêtement, l'idée de compétition à somme nulle est devenue ennuyeuse, le monde des crypto-monnaies et la finance traditionnelle ne peuvent tout simplement pas se mettre d'accord...
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 2025-12-28 10:20
Encore cette histoire ? La crypto et l'or sont deux façons de faire différentes, vouloir absolument comparer pour voir qui est le meilleur montre qu'on n'a pas du tout compris.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 2025-12-28 10:18
Mort de rire, ils recommencent à rejeter la faute sur les petits investisseurs qui ne comprennent pas assez
---
En gros, ce sont deux choses qui jouent chacune de leur côté, vouloir les lier ensemble, c’est vraiment stupide
---
Avec l’explication de Lyn Alden, je comprends à quel point ma logique de mise tout sur le hasard était absurde haha
---
D’accord, d’accord, maintenant je sais que je ne perds pas d’argent, c’est juste que le cycle n’est pas encore aligné, je donne cinq étoiles pour cet excuse
---
Donc, en fin de compte, c’est encore moi qui suis nul, je ne blâme pas Bitcoin ni l’or, je blâme le moment que j’ai choisi
---
Cette analyse semble assez juste, mais c’est mon portefeuille qui parle le plus fort
---
J’ai encore appris quelque chose, dommage que j’aie payé les frais de scolarité avant de commencer à écouter le cours
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 2025-12-28 10:17
Réveillez-vous, l'idée de compétition à somme nulle est une fausse problématique, les acteurs de la cryptomonnaie doivent vraiment revoir leurs cours
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 2025-12-28 10:04
Réveille-toi, le Bitcoin et l'or ne sont pas une relation de type « l'un ou l'autre », c'est vraiment devenu compliqué
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· 2025-12-28 10:03
Ce n'est pas faux, il est grand temps de se débarrasser de cette argumentation sur la compétition à somme nulle. Les gens du monde des cryptomonnaies aiment simplement faire des comparaisons aussi simples et brutales, sans réaliser qu'il s'agit en réalité de deux logiques différentes qui fonctionnent en parallèle.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 2025-12-28 09:57
Cette logique est en fait comprise depuis longtemps, la majorité des personnes dans le monde des cryptomonnaies aiment simplement inventer des histoires pour expliquer leurs pertes.
#比特币与黄金战争 Pourquoi le Bitcoin doit-il attendre que l'or s'affaiblisse pour monter ? La réponse à cette question pourrait être plus simple que vous ne le pensez.
Certains considèrent cela comme une opinion marginale — selon le jugement du chef analyste de Glassnode, les investisseurs qui s'y opposent en réalité ne comprennent pas suffisamment la nature de ces deux types d'actifs. Cet analyste n'hésite pas à dire : beaucoup de personnes dans la crypto ne comprennent pas du tout la logique entre ces actifs.
L'économiste macroéconomique Lyn Alden a récemment également exprimé une idée similaire dans un podcast YouTube. Elle souligne qu'il existe une illusion courante sur le marché, qui consiste à voir la performance du Bitcoin et de l'or comme une compétition à somme nulle — si l'un monte, l'autre doit baisser. Mais Alden n'est pas d'accord. Quelle est sa observation ? Regardez le ratio $BTC face à l'or, vous verrez que la performance récente est effectivement forte, mais la réalité derrière cela est que : le Bitcoin est resté relativement stable au cours de la dernière année, tandis que l'or a connu une hausse historique durant la même période.
D’un autre angle, ces deux actifs ont chacun leur propre logique de moteur, et ils peuvent tout à fait évoluer de manière indépendante dans différents cycles. La nature cyclique du marché des cryptos et les facteurs macroéconomiques qui influencent les matières premières traditionnelles ne sont pas synchronisés, et vouloir faire un parallèle strict serait une véritable erreur de compréhension.