Le paysage Layer-1 : pourquoi les couches de base comptent plus que jamais
Avant d’entrer dans le vif du sujet avec des projets spécifiques, clarifions les fondamentaux. Les réseaux crypto Layer 1 forment l’épine dorsale de la blockchain — c’est là que les transactions se règlent, que la sécurité tient bon, et que les protocoles de consensus font leur travail lourd. Contrairement aux solutions Layer 2 qui se superposent sur des chaînes existantes pour augmenter la vitesse, les véritables blockchains Layer 1 fonctionnent comme des systèmes indépendants avec leurs propres validateurs, modèles de sécurité et incitations économiques.
Pensez-y ainsi : les solutions Layer 2 sont la voie express, mais Layer 1 est l’autoroute réelle. Il faut une base solide avant de pouvoir construire dessus.
Qu’est-ce qui rend les réseaux Layer 1 essentiels ? Trois choses :
Vraie décentralisation et immutabilité — pas de point de défaillance unique, les transactions sont permanentes
Moteurs de consensus indépendants — que ce soit la preuve de travail, la preuve d’enjeu ou des mécanismes innovants, ils valident les transactions de façon autonome
Économies de tokens natives — pas une valeur empruntée, mais une utilité réelle liée à la sécurité du réseau et à la gouvernance
La relation symbiotique entre Layer 1 et Layer 2 est cruciale : les solutions Layer 2 héritent la sécurité de leur couche mère Layer 1, ce qui signifie qu’une base robuste se traduit directement par des solutions de scalabilité plus sûres.
Solana reste l’icône des systèmes crypto Layer 1 à haut débit. Son mécanisme de consensus Proof of History — combiné à la validation traditionnelle Proof of Stake — permet des vitesses de transaction qui laissent ses concurrents loin derrière. On parle de milliers de transactions par seconde avec des frais inférieurs à un cent.
Le hic ? L’historique du réseau montre des congestions occasionnelles lors de pics d’activité. Mais les mouvements récents de l’écosystème dressent un tableau convaincant : plus de 2 000 validateurs actifs, la mise à niveau Firedancer visant des augmentations de vitesse spectaculaires, et un écosystème d’applications décentralisées florissant dans la DeFi, les NFTs, le gaming, et l’intégration mobile.
Le partenariat avec Solana Mobile et la collaboration avec Helium Mobile signalent une maturation de l’écosystème. L’émergence de Jupiter comme puissance DeFi — avec un routage complet à travers le réseau — prouve que l’infrastructure se solidifie. Marinade Finance et Jito continuent d’accélérer l’adoption du staking liquide, renforçant les barrières économiques autour des récompenses SOL.
L’approche hybride de consensus d’Avalanche — mêlant la tolérance byzantine classique à Nakamoto — offre une finalité en moins de deux secondes. Ce n’est pas de la théorie ; c’est éprouvé avec des millions de transactions quotidiennes.
Les activités récentes sur la chaîne racontent une histoire intéressante : les tokens d’inscription (standard ASC-20) représentent désormais plus de la moitié des transactions du réseau, augmentant les frais mais prouvant aussi la demande pour l’espace de bloc. La C-Chain a enregistré plus de 3 millions de transactions et a atteint 2,3 millions de transactions quotidiennes lors des pics.
Les partenariats stratégiques comptent ici : la collaboration d’Avalanche avec J.P. Morgan via la blockchain Onyx indique une préparation institutionnelle. La plateforme a traité plus de 40 transactions par seconde lors des périodes de forte demande, prouvant que ses capacités ne sont pas que du marketing.
Kaspa (KAS) : Le Cheval Noir
Metrics actuels :
Prix : 0,05 $ | Variation 24h : +2,95 % | Capitalisation : 1,22 milliard $
Performance sur 1 an : -61,88 %
La plupart des traders négligent Kaspa, mais la fondation technologique du projet mérite attention. Son mécanisme de consensus GHOSTDAG (évolué en Dag Knight) permet une finalité instantanée et des taux de blocs plus élevés que l’architecture blockchain traditionnelle.
La transition de GoLang vers Rust — exploitant les capacités matérielles modernes — n’est pas qu’un détail technique ; c’est un avantage compétitif en termes de débit brut. L’équipe affirme des vitesses de traitement de transactions et de blocs sans précédent, soutenues par des mises à jour continues du protocole.
Le déploiement du portefeuille mobile répond au vrai goulot d’étranglement de l’expérience utilisateur. Pour les développeurs bâtissant sur l’infrastructure crypto Layer 1, la performance et les outils de Kaspa en font un projet à suivre.
Bitcoin reste la couche 1 dans le sens le plus strict : sécurité inégalée et immutabilité. Son consensus Proof of Work peut consommer de l’énergie, mais il offre une résistance aux attaques sans égal — aucune autre blockchain ne dispose du budget de sécurité de Bitcoin.
Le protocole Ordinals a révolutionné ce que Bitcoin peut faire en permettant des actifs de type NFT (ORDI, SATS, RATS) directement sur la chaîne. Plus important encore, les solutions Layer-2 comme Stacks supportent désormais les smart contracts, répondant à la limite historique de Bitcoin. La mise à niveau Taproot et les protocoles basés sur UTXO continuent d’étendre la fonctionnalité de Bitcoin sans sacrifier ses principes de sécurité fondamentaux.
Considérer Bitcoin comme « or numérique » reste le cas d’usage principal, mais ses capacités évolutives laissent penser que le récit s’élargit.
The Open Network (TON) : La Carte Sauvage de Telegram
L’histoire de TON vaut la peine d’être connue. Lancé par les fondateurs de Telegram, puis abandonné suite à la pression réglementaire de la SEC, le projet a été confié à des développeurs communautaires et à la TON Foundation. Cette origine façonne sa culture : priorité à la communauté, résistance à la censure, gouvernance véritablement décentralisée.
L’architecture multi-niveaux de sharding de la plateforme gère de forts volumes de transactions, tandis que le Toncoin natif alimente transactions, staking et gouvernance. Le vrai catalyseur ? La promesse de Telegram d’un modèle de partage des profits avec les créateurs de chaînes, traité via la blockchain TON en Toncoin.
Une hausse de 40 % du prix a suivi cette annonce — une utilité réelle créant une demande concrète. Si Telegram poursuit son IPO et intègre des fonctionnalités blockchain plus avancées, l’utilité de TON pourrait s’étendre considérablement parmi les plus de 500 millions d’utilisateurs.
Internet Computer (ICP) : La Blockchain de Calcul
Metrics actuels :
Prix : 3,04 $ | Variation 24h : -0,36 % | Capitalisation : 1,66 milliard $
Performance sur 1 an : -72,78 %
Internet Computer adopte une approche différente pour le développement crypto Layer 1 : au lieu de simplement permettre des transactions, il vise à héberger des applications entières en chaîne. Les canisters (smart contracts sur ICP) peuvent désormais faire des appels HTTPS vers le Web 2.0, s’intégrer directement avec Bitcoin, et supporter des applications interactives en temps réel.
Le système nerveux de service (SNS) permet l’émission de tokens DAO sans permission — démocratisant l’infrastructure de gouvernance. L’intégration Websocket et la mémoire stable étendue débloquent des applications complexes auparavant impossibles en chaîne.
Ce n’est pas juste une question de scalabilité des transactions ; c’est une réinvention du lieu où se déroule le calcul.
Sei (SEI) : La Layer-1 Optimisée pour DEX
Metrics actuels :
Prix : 0,11 $ | Variation 24h : +2,19 % | Capitalisation : 725,71 millions $
Performance sur 1 an : -75,44 %
Sei a trouvé sa niche : l’optimisation DeFi au niveau du protocole. Son moteur de correspondance natif et sa fonctionnalité de carnet d’ordres sont intégrés dans la couche de consensus, pas ajoutés par-dessus. Ce choix architectural réduit considérablement la latence pour le trading.
Le $120 Fonds Ecosystème (de 1 million de dollars, soutenu par $50 Foresight Ventures), témoigne de la confiance institutionnelle. La focalisation stratégique sur les marchés asiatiques — notamment l’Inde — reflète l’accélération de l’adoption crypto.
Pour les développeurs créant des échanges décentralisés ou des protocoles de trading, la stack technique de Sei élimine les goulets d’étranglement de latence qui handicapent la concurrence.
Le langage Move de Sui met l’accent sur la sécurité et la clarté plutôt que sur la flexibilité brute — un compromis délibéré en faveur de la protection de l’utilisateur. Le moteur d’exécution parallèle traite les transactions simultanément, améliorant drastiquement le débit sans sacrifier la sécurité.
La fonctionnalité zkLogin révolutionne l’intégration en permettant aux utilisateurs d’accéder aux dApps avec des identifiants Web 2 (Google, Apple, etc.) tout en conservant la confidentialité. Ce n’est pas une simple amélioration UX théorique — c’est un pont pratique pour l’adoption grand public.
Le programme TurboStar incite les projets de l’écosystème, témoignant d’une réflexion mature sur la croissance au-delà des lancements de tokens.
Aptos (APT) : Le Leader du Traitement Parallèle
Metrics actuels :
Données non fournies dans la dernière mise à jour
Aptos combine la sécurité du langage Move avec l’exécution parallèle des transactions — permettant des centaines de milliers de transactions par bloc. Les plus de 400 millions de dollars de financement de Tiger Global et PayPal Ventures valident cette vision technique.
Les partenariats stratégiques dans le gaming (Microsoft, NEOWIZ, MARBLEX) et les standards d’actifs réels indiquent une expansion au-delà de la DeFi vers des applications plus larges.
Polkadot (DOT) : Le Pionnier de l’Interopérabilité
Metrics actuels :
Données non fournies dans la dernière mise à jour
L’architecture multi-chaînes de Polkadot permet à des blockchains spécialisées (parachains) de conserver leur souveraineté tout en partageant la sécurité. La prochaine mise à jour Polkadot 2.0 promet une meilleure scalabilité, gouvernance et interopérabilité.
19 090 contributions de développeurs sur GitHub en un seul mois illustrent un développement technique soutenu. L’introduction des parathreads et la planification de la nouvelle génération de scheduling améliorent l’accès pour les petits projets.
Cosmos (ATOM) : La Route Inter-Blockchain
Metrics actuels :
Prix : 2,04 $ | Variation 24h : +2,30 % | Capitalisation : 988,70 millions $
Performance sur 1 an : -70,64 %
Le protocole Inter-Blockchain Communication (IBC) de Cosmos permet à n’importe quelle blockchain de communiquer avec d’autres tout en conservant leur souveraineté. Ce n’est pas qu’une question technique — c’est une philosophie : les réseaux décentralisés n’ont pas besoin de coordination centrale.
Interchain Security, Interchain Accounts, et la vision émergente de Cosmos Hub 2.0 annoncent une évolution continue du protocole. L’allocation de 26,4 millions de dollars pour le développement de l’Interchain Stack en 2024 montre un soutien institutionnel pour l’infrastructure multi-chaînes.
La migration de dYdX vers Cosmos a prouvé la capacité de l’écosystème à attirer des projets importants.
La domination d’Ethereum n’est pas le fruit du hasard. Avec plus de 3 000 dApps actives et la plus grande communauté de développeurs dans la crypto, les effets de réseau se renforcent en continu. La transition complète vers la preuve d’enjeu a permis d’importants gains en durabilité tout en abaissant les barrières pour les validateurs.
Les solutions Layer-2 de scalabilité (rollups) ont considérablement réduit les frais — permettant à Ethereum de gérer à la fois des transactions de grande valeur et des micro-transactions. La feuille de route Ethereum 2.0 vise la mise en œuvre du sharding, pour augmenter encore la capacité.
Aucune autre écosystème crypto Layer 1 ne rivalise avec la profondeur d’Ethereum en DeFi, NFTs, gouvernance et applications d’entreprise.
BNB Chain (BNB) : L’écosystème soutenu par l’échange
BNB Chain (anciennement Binance Smart Chain) exploite l’infrastructure d’échange de Binance et sa base d’utilisateurs tout en conservant un consensus indépendant via son modèle Proof of Staked Authority. Plus de 1 300 dApps actives prouvent la viabilité de l’écosystème.
Le changement de nom en 2023, abandonnant « Binance Smart Chain », marque une volonté d’expansion au-delà de l’intégration à l’échange — en insistant sur la DeFi et les NFTs comme moteurs indépendants.
Les ponts cross-chain améliorent l’interopérabilité avec d’autres grands écosystèmes. Attendez-vous à une poursuite de l’intégration Layer-2 et à une possible mise en œuvre du sharding en 2024-2025.
Kava (KAVA) : Le Pont Cosmos-EVM
Metrics actuels :
Prix : 0,08 $ | Variation 24h : -1,07 % | Capitalisation : 82,99 millions $
Performance sur 1 an : -84,01 %
L’architecture co-chaîne de Kava — combinant la scalabilité du Cosmos SDK avec la compatibilité EVM — offre une position unique. Les développeurs Ethereum peuvent déployer des dApps familiers tout en profitant des avantages de l’écosystème Cosmos : interopérabilité, rapidité, coûts réduits.
L’USDX, stablecoin natif, permet de faire de la DeFi sans dépendance à des oracles centralisés. La mise à jour récente Kava 14 permet de créer directement du USDt sur Cosmos, étendant l’utilité des stablecoins.
La transition vers une offre fixe de tokens KAVA (Tokenomics 2.0) vise à créer une rareté et à stimuler l’adoption. Le Vault stratégique détenu par la communauté, avec plus d’un million d’actifs, montre un engagement sérieux en faveur de la décentralisation.
$300 ZetaChain ###ZETA( : Le Nouvel Omnichain
Metrics actuels :
Prix : 0,07 $ | Variation 24h : +0,68 % | Capitalisation : 81,08 millions $
Performance sur 1 an : -88,75 %
ZetaChain, lancé en 2025, porte une vision ambitieuse : de véritables capacités omnichain permettant aux smart contracts de s’exécuter sur n’importe quelle blockchain. Plus de 1 million d’utilisateurs en testnet dans 100+ pays et 6,3 millions de transactions cross-chain valident le concept.
Les partenariats stratégiques avec Ankr Protocol, BYTE CITY, et Ultiverse étendent les cas d’usage dans l’infrastructure, le gaming, et le social entertainment.
Malgré sa récente mise en mainnet, la levée de fonds de )millions et la croissance de son écosystème dApps en font un projet à suivre.
Choisir votre exposition Layer-1 : un cadre pratique
Différents cas d’usage exigent différentes blockchains :
Trading rapide et création de DEX → Solana, Sei Investisseurs institutionnels / sécurité → Bitcoin, Ethereum Explorateurs d’écosystèmes → Aptos, Internet Computer Chercheurs d’interopérabilité → Polkadot, Cosmos, ZetaChain Développeurs familiers avec EVM → Avalanche, Kava, BNB Chain
La réalité : le crypto Layer-1 n’est pas un jeu à somme nulle. Plusieurs blockchains prospéreront, chacune dans leur niche. Ethereum domine là où la profondeur de l’écosystème compte. Solana l’emporte pour la vitesse brute. Bitcoin reste l’ancrage de crédibilité.
La symbiose Layer-1 / Layer-2 se poursuit
Les solutions Layer-2 répondent aux besoins immédiats de scalabilité, mais héritent la sécurité de leur base Layer-1. Cela crée un cycle vertueux : des bases Layer-1 solides permettent des solutions Layer-2 plus sûres et plus performantes, qui favorisent l’adoption et ramènent les frais à la couche de base.
En 2025, attendez-vous à :
Une intégration Layer-1 / Layer-2 plus profonde pour réduire la friction entre couches
Une spécialisation continue pour que chaque blockchain optimise ses cas d’usage
Une maturation de l’infrastructure cross-chain pour des applications multi-chaînes fluides
Une adoption institutionnelle en accélération à mesure que l’infrastructure se solidifie
Le paysage blockchain ne se concentre pas autour d’un seul gagnant — il se fragmenté en écosystèmes spécialisés, chacun résolvant des problèmes précis. Comprendre ces distinctions distingue les investisseurs éclairés de ceux qui poursuivent des narratifs.
Votre portefeuille d’exposition Layer-1 doit refléter cette diversité : positions principales dans des réseaux éprouvés $27 Bitcoin, Ethereum(, positions satellites dans des innovateurs spécialisés )Sei, ZetaChain(, et une exposition tactique dans des écosystèmes comme )Solana, Aptos(.
Surveillez au-delà du prix : activité des développeurs, volumes de transactions, concentration TVL, dynamique de staking. Ces indicateurs avancés précèdent souvent les mouvements de prix de plusieurs mois.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 projets crypto Layer 1 essentiels qui façonnent 2025 : quelle blockchain alimente votre portefeuille ?
Le paysage Layer-1 : pourquoi les couches de base comptent plus que jamais
Avant d’entrer dans le vif du sujet avec des projets spécifiques, clarifions les fondamentaux. Les réseaux crypto Layer 1 forment l’épine dorsale de la blockchain — c’est là que les transactions se règlent, que la sécurité tient bon, et que les protocoles de consensus font leur travail lourd. Contrairement aux solutions Layer 2 qui se superposent sur des chaînes existantes pour augmenter la vitesse, les véritables blockchains Layer 1 fonctionnent comme des systèmes indépendants avec leurs propres validateurs, modèles de sécurité et incitations économiques.
Pensez-y ainsi : les solutions Layer 2 sont la voie express, mais Layer 1 est l’autoroute réelle. Il faut une base solide avant de pouvoir construire dessus.
Qu’est-ce qui rend les réseaux Layer 1 essentiels ? Trois choses :
La relation symbiotique entre Layer 1 et Layer 2 est cruciale : les solutions Layer 2 héritent la sécurité de leur couche mère Layer 1, ce qui signifie qu’une base robuste se traduit directement par des solutions de scalabilité plus sûres.
Les 15 projets Layer-1 en tête en 2025
Solana (SOL) : Le Démon de la Vitesse
Metrics actuels :
Solana reste l’icône des systèmes crypto Layer 1 à haut débit. Son mécanisme de consensus Proof of History — combiné à la validation traditionnelle Proof of Stake — permet des vitesses de transaction qui laissent ses concurrents loin derrière. On parle de milliers de transactions par seconde avec des frais inférieurs à un cent.
Le hic ? L’historique du réseau montre des congestions occasionnelles lors de pics d’activité. Mais les mouvements récents de l’écosystème dressent un tableau convaincant : plus de 2 000 validateurs actifs, la mise à niveau Firedancer visant des augmentations de vitesse spectaculaires, et un écosystème d’applications décentralisées florissant dans la DeFi, les NFTs, le gaming, et l’intégration mobile.
Le partenariat avec Solana Mobile et la collaboration avec Helium Mobile signalent une maturation de l’écosystème. L’émergence de Jupiter comme puissance DeFi — avec un routage complet à travers le réseau — prouve que l’infrastructure se solidifie. Marinade Finance et Jito continuent d’accélérer l’adoption du staking liquide, renforçant les barrières économiques autour des récompenses SOL.
Avalanche (AVAX) : L’Innovateur du Consensus
Metrics actuels :
L’approche hybride de consensus d’Avalanche — mêlant la tolérance byzantine classique à Nakamoto — offre une finalité en moins de deux secondes. Ce n’est pas de la théorie ; c’est éprouvé avec des millions de transactions quotidiennes.
Les activités récentes sur la chaîne racontent une histoire intéressante : les tokens d’inscription (standard ASC-20) représentent désormais plus de la moitié des transactions du réseau, augmentant les frais mais prouvant aussi la demande pour l’espace de bloc. La C-Chain a enregistré plus de 3 millions de transactions et a atteint 2,3 millions de transactions quotidiennes lors des pics.
Les partenariats stratégiques comptent ici : la collaboration d’Avalanche avec J.P. Morgan via la blockchain Onyx indique une préparation institutionnelle. La plateforme a traité plus de 40 transactions par seconde lors des périodes de forte demande, prouvant que ses capacités ne sont pas que du marketing.
Kaspa (KAS) : Le Cheval Noir
Metrics actuels :
La plupart des traders négligent Kaspa, mais la fondation technologique du projet mérite attention. Son mécanisme de consensus GHOSTDAG (évolué en Dag Knight) permet une finalité instantanée et des taux de blocs plus élevés que l’architecture blockchain traditionnelle.
La transition de GoLang vers Rust — exploitant les capacités matérielles modernes — n’est pas qu’un détail technique ; c’est un avantage compétitif en termes de débit brut. L’équipe affirme des vitesses de traitement de transactions et de blocs sans précédent, soutenues par des mises à jour continues du protocole.
Le déploiement du portefeuille mobile répond au vrai goulot d’étranglement de l’expérience utilisateur. Pour les développeurs bâtissant sur l’infrastructure crypto Layer 1, la performance et les outils de Kaspa en font un projet à suivre.
Bitcoin (BTC) : La Fondation Inébranlable
Metrics actuels :
Bitcoin reste la couche 1 dans le sens le plus strict : sécurité inégalée et immutabilité. Son consensus Proof of Work peut consommer de l’énergie, mais il offre une résistance aux attaques sans égal — aucune autre blockchain ne dispose du budget de sécurité de Bitcoin.
Le protocole Ordinals a révolutionné ce que Bitcoin peut faire en permettant des actifs de type NFT (ORDI, SATS, RATS) directement sur la chaîne. Plus important encore, les solutions Layer-2 comme Stacks supportent désormais les smart contracts, répondant à la limite historique de Bitcoin. La mise à niveau Taproot et les protocoles basés sur UTXO continuent d’étendre la fonctionnalité de Bitcoin sans sacrifier ses principes de sécurité fondamentaux.
Considérer Bitcoin comme « or numérique » reste le cas d’usage principal, mais ses capacités évolutives laissent penser que le récit s’élargit.
The Open Network (TON) : La Carte Sauvage de Telegram
Metrics actuels :
L’histoire de TON vaut la peine d’être connue. Lancé par les fondateurs de Telegram, puis abandonné suite à la pression réglementaire de la SEC, le projet a été confié à des développeurs communautaires et à la TON Foundation. Cette origine façonne sa culture : priorité à la communauté, résistance à la censure, gouvernance véritablement décentralisée.
L’architecture multi-niveaux de sharding de la plateforme gère de forts volumes de transactions, tandis que le Toncoin natif alimente transactions, staking et gouvernance. Le vrai catalyseur ? La promesse de Telegram d’un modèle de partage des profits avec les créateurs de chaînes, traité via la blockchain TON en Toncoin.
Une hausse de 40 % du prix a suivi cette annonce — une utilité réelle créant une demande concrète. Si Telegram poursuit son IPO et intègre des fonctionnalités blockchain plus avancées, l’utilité de TON pourrait s’étendre considérablement parmi les plus de 500 millions d’utilisateurs.
Internet Computer (ICP) : La Blockchain de Calcul
Metrics actuels :
Internet Computer adopte une approche différente pour le développement crypto Layer 1 : au lieu de simplement permettre des transactions, il vise à héberger des applications entières en chaîne. Les canisters (smart contracts sur ICP) peuvent désormais faire des appels HTTPS vers le Web 2.0, s’intégrer directement avec Bitcoin, et supporter des applications interactives en temps réel.
Le système nerveux de service (SNS) permet l’émission de tokens DAO sans permission — démocratisant l’infrastructure de gouvernance. L’intégration Websocket et la mémoire stable étendue débloquent des applications complexes auparavant impossibles en chaîne.
Ce n’est pas juste une question de scalabilité des transactions ; c’est une réinvention du lieu où se déroule le calcul.
Sei (SEI) : La Layer-1 Optimisée pour DEX
Metrics actuels :
Sei a trouvé sa niche : l’optimisation DeFi au niveau du protocole. Son moteur de correspondance natif et sa fonctionnalité de carnet d’ordres sont intégrés dans la couche de consensus, pas ajoutés par-dessus. Ce choix architectural réduit considérablement la latence pour le trading.
Le $120 Fonds Ecosystème (de 1 million de dollars, soutenu par $50 Foresight Ventures), témoigne de la confiance institutionnelle. La focalisation stratégique sur les marchés asiatiques — notamment l’Inde — reflète l’accélération de l’adoption crypto.
Pour les développeurs créant des échanges décentralisés ou des protocoles de trading, la stack technique de Sei élimine les goulets d’étranglement de latence qui handicapent la concurrence.
Sui (SUI) : L’Innovateur basé sur le mouvement
Metrics actuels :
Le langage Move de Sui met l’accent sur la sécurité et la clarté plutôt que sur la flexibilité brute — un compromis délibéré en faveur de la protection de l’utilisateur. Le moteur d’exécution parallèle traite les transactions simultanément, améliorant drastiquement le débit sans sacrifier la sécurité.
La fonctionnalité zkLogin révolutionne l’intégration en permettant aux utilisateurs d’accéder aux dApps avec des identifiants Web 2 (Google, Apple, etc.) tout en conservant la confidentialité. Ce n’est pas une simple amélioration UX théorique — c’est un pont pratique pour l’adoption grand public.
Le programme TurboStar incite les projets de l’écosystème, témoignant d’une réflexion mature sur la croissance au-delà des lancements de tokens.
Aptos (APT) : Le Leader du Traitement Parallèle
Metrics actuels :
Aptos combine la sécurité du langage Move avec l’exécution parallèle des transactions — permettant des centaines de milliers de transactions par bloc. Les plus de 400 millions de dollars de financement de Tiger Global et PayPal Ventures valident cette vision technique.
Les partenariats stratégiques dans le gaming (Microsoft, NEOWIZ, MARBLEX) et les standards d’actifs réels indiquent une expansion au-delà de la DeFi vers des applications plus larges.
Polkadot (DOT) : Le Pionnier de l’Interopérabilité
Metrics actuels :
L’architecture multi-chaînes de Polkadot permet à des blockchains spécialisées (parachains) de conserver leur souveraineté tout en partageant la sécurité. La prochaine mise à jour Polkadot 2.0 promet une meilleure scalabilité, gouvernance et interopérabilité.
19 090 contributions de développeurs sur GitHub en un seul mois illustrent un développement technique soutenu. L’introduction des parathreads et la planification de la nouvelle génération de scheduling améliorent l’accès pour les petits projets.
Cosmos (ATOM) : La Route Inter-Blockchain
Metrics actuels :
Le protocole Inter-Blockchain Communication (IBC) de Cosmos permet à n’importe quelle blockchain de communiquer avec d’autres tout en conservant leur souveraineté. Ce n’est pas qu’une question technique — c’est une philosophie : les réseaux décentralisés n’ont pas besoin de coordination centrale.
Interchain Security, Interchain Accounts, et la vision émergente de Cosmos Hub 2.0 annoncent une évolution continue du protocole. L’allocation de 26,4 millions de dollars pour le développement de l’Interchain Stack en 2024 montre un soutien institutionnel pour l’infrastructure multi-chaînes.
La migration de dYdX vers Cosmos a prouvé la capacité de l’écosystème à attirer des projets importants.
Ethereum (ETH) : La Forteresse des Développeurs
Metrics actuels :
La domination d’Ethereum n’est pas le fruit du hasard. Avec plus de 3 000 dApps actives et la plus grande communauté de développeurs dans la crypto, les effets de réseau se renforcent en continu. La transition complète vers la preuve d’enjeu a permis d’importants gains en durabilité tout en abaissant les barrières pour les validateurs.
Les solutions Layer-2 de scalabilité (rollups) ont considérablement réduit les frais — permettant à Ethereum de gérer à la fois des transactions de grande valeur et des micro-transactions. La feuille de route Ethereum 2.0 vise la mise en œuvre du sharding, pour augmenter encore la capacité.
Aucune autre écosystème crypto Layer 1 ne rivalise avec la profondeur d’Ethereum en DeFi, NFTs, gouvernance et applications d’entreprise.
BNB Chain (BNB) : L’écosystème soutenu par l’échange
Metrics actuels :
BNB Chain (anciennement Binance Smart Chain) exploite l’infrastructure d’échange de Binance et sa base d’utilisateurs tout en conservant un consensus indépendant via son modèle Proof of Staked Authority. Plus de 1 300 dApps actives prouvent la viabilité de l’écosystème.
Le changement de nom en 2023, abandonnant « Binance Smart Chain », marque une volonté d’expansion au-delà de l’intégration à l’échange — en insistant sur la DeFi et les NFTs comme moteurs indépendants.
Les ponts cross-chain améliorent l’interopérabilité avec d’autres grands écosystèmes. Attendez-vous à une poursuite de l’intégration Layer-2 et à une possible mise en œuvre du sharding en 2024-2025.
Kava (KAVA) : Le Pont Cosmos-EVM
Metrics actuels :
L’architecture co-chaîne de Kava — combinant la scalabilité du Cosmos SDK avec la compatibilité EVM — offre une position unique. Les développeurs Ethereum peuvent déployer des dApps familiers tout en profitant des avantages de l’écosystème Cosmos : interopérabilité, rapidité, coûts réduits.
L’USDX, stablecoin natif, permet de faire de la DeFi sans dépendance à des oracles centralisés. La mise à jour récente Kava 14 permet de créer directement du USDt sur Cosmos, étendant l’utilité des stablecoins.
La transition vers une offre fixe de tokens KAVA (Tokenomics 2.0) vise à créer une rareté et à stimuler l’adoption. Le Vault stratégique détenu par la communauté, avec plus d’un million d’actifs, montre un engagement sérieux en faveur de la décentralisation.
$300 ZetaChain ###ZETA( : Le Nouvel Omnichain
Metrics actuels :
ZetaChain, lancé en 2025, porte une vision ambitieuse : de véritables capacités omnichain permettant aux smart contracts de s’exécuter sur n’importe quelle blockchain. Plus de 1 million d’utilisateurs en testnet dans 100+ pays et 6,3 millions de transactions cross-chain valident le concept.
Les partenariats stratégiques avec Ankr Protocol, BYTE CITY, et Ultiverse étendent les cas d’usage dans l’infrastructure, le gaming, et le social entertainment.
Malgré sa récente mise en mainnet, la levée de fonds de )millions et la croissance de son écosystème dApps en font un projet à suivre.
Choisir votre exposition Layer-1 : un cadre pratique
Différents cas d’usage exigent différentes blockchains :
Trading rapide et création de DEX → Solana, Sei
Investisseurs institutionnels / sécurité → Bitcoin, Ethereum
Explorateurs d’écosystèmes → Aptos, Internet Computer
Chercheurs d’interopérabilité → Polkadot, Cosmos, ZetaChain
Développeurs familiers avec EVM → Avalanche, Kava, BNB Chain
La réalité : le crypto Layer-1 n’est pas un jeu à somme nulle. Plusieurs blockchains prospéreront, chacune dans leur niche. Ethereum domine là où la profondeur de l’écosystème compte. Solana l’emporte pour la vitesse brute. Bitcoin reste l’ancrage de crédibilité.
La symbiose Layer-1 / Layer-2 se poursuit
Les solutions Layer-2 répondent aux besoins immédiats de scalabilité, mais héritent la sécurité de leur base Layer-1. Cela crée un cycle vertueux : des bases Layer-1 solides permettent des solutions Layer-2 plus sûres et plus performantes, qui favorisent l’adoption et ramènent les frais à la couche de base.
En 2025, attendez-vous à :
Le paysage blockchain ne se concentre pas autour d’un seul gagnant — il se fragmenté en écosystèmes spécialisés, chacun résolvant des problèmes précis. Comprendre ces distinctions distingue les investisseurs éclairés de ceux qui poursuivent des narratifs.
Votre portefeuille d’exposition Layer-1 doit refléter cette diversité : positions principales dans des réseaux éprouvés $27 Bitcoin, Ethereum(, positions satellites dans des innovateurs spécialisés )Sei, ZetaChain(, et une exposition tactique dans des écosystèmes comme )Solana, Aptos(.
Surveillez au-delà du prix : activité des développeurs, volumes de transactions, concentration TVL, dynamique de staking. Ces indicateurs avancés précèdent souvent les mouvements de prix de plusieurs mois.