Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaLord420
· 12-26 13:00
Je suis un vieux routard, à propos d'AAVE... Wintermute a raison, il faut sortir un plan concret, pas continuer avec ces discours vides.
---
Il faut vraiment accélérer la gouvernance, traîner comme ça, qui peut supporter ça ? Passer directement aux propositions, c’est beaucoup plus simple.
---
J’ai déjà voté contre, on dirait qu’ils ont un peu leur propre vision du système, je comprends.
---
Parler de transparence dans la répartition de la valeur ne suffit pas, il faut vraiment tout mettre à plat et expliquer clairement.
---
Je suis d’accord avec l’idée de sauter une étape, il faut supprimer les processus redondants.
---
Encore des manigances dans la gouvernance, il y a pas mal de bruit dans la communauté AAVE.
---
Ce coup de Wintermute est plutôt dur, ils ont directement rejeté la proposition de gouvernance... intéressant.
---
Tout ce qu’on dit, c’est pour la communauté, en réalité chacun pense à ses propres intérêts, non ?
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 12-26 13:00
La gouvernance recommence à faire des manœuvres, la transparence promise n'est toujours pas au rendez-vous ?
Passer directement à la phase de proposition ? Rêveur, il faut encore attendre deux mois.
Le veto de Wintermute est vraiment brutal, on dirait qu'ils n'en peuvent plus.
L'efficacité de la gouvernance d'AAVE est vraiment catastrophique, quand pourra-t-on enfin prendre une décision satisfaisante ?
Je veux aussi connaître le plan précis pour la répartition de la valeur, ne faites pas que parler sans agir.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 12-26 12:56
Wintermute, est-ce une tentative de faire dérailler ou une recommandation sincère ? On dirait qu'il y a une certaine contradiction.
---
Accélérer le processus en proposant directement, cela semble urgent, mais la gouvernance d'AAVE est déjà assez chaotique.
---
Transparence + efficacité, ces deux aspects doivent être abordés simultanément, sinon ce ne sera que de la théorie.
---
Le vote contre a été exprimé, et on demande des détails sur la proposition, cette stratégie est intéressante.
---
La voix de la communauté est si forte, les responsables du projet doivent écouter, sinon ça va vraiment refroidir.
---
La répartition de la valeur est la question la plus sensible, pas étonnant que tant de personnes s'expriment.
---
Sautez directement deux étapes ? Ça donne vraiment l'impression d'être un peu trop pressé.
---
L'attitude de Wintermute a clairement changé, ils étaient plus radicaux auparavant.
Wintermute创始人发声:AAVE治理方案需要更具体,社区呼吁加快提案进度
【币界】Wintermute创始人Evgeny Gaevoy在X上发声,点名希望Stani能在明年拿出AAVE与实验室如何分配价值的具体方案。听起来是想推动项目在价值分配上更透明一些。
与此同时,另一位社区成员wishful_cynic也在发声,希望项目方Ernesto和Marc明年能跳过前两个阶段的流程,直接进入提案阶段——说白了就是想加快治理推进的节奏。
之前Wintermute创始人还表态过,将在AAVE"治理控制权"相关提案中投反对票。看来对项目的治理方向有些看法。这些声音背后折射出社区对AAVE治理效率和价值分配的关注。