La transparence peut aussi faire du mal.

Dans le monde de la blockchain, chaque transaction est enregistrée de façon permanente. La taille de votre position, le prix d'ouverture, le moment de la clôture, tout est exposé au grand public. Pour les investisseurs particuliers, c'est une épée à double tranchant — l'information est symétrique, mais cela signifie aussi que votre stratégie peut être devinée en un coup d'œil par les gros acteurs, devenant ainsi une cible.

Les configurations de teamfight dans les jeux, le déploiement de liquidités en DeFi, les mouvements de positions sur les exchanges… ces décisions commerciales qui devraient rester confidentielles, dans un environnement trop transparent, deviennent en réalité des renseignements pour les adversaires. La profondeur stratégique réelle est affaiblie, et le marché se transforme en un jeu à somme nulle où l'information écrase tout.

L'importance des mécanismes de protection de la vie privée devient alors évidente. Ce n'est qu'en introduisant un certain contrôle de la confidentialité à certains moments que les participants au marché peuvent réfléchir, négocier, sans être contraints de dévoiler chaque étape. Il ne s'agit pas de s'opposer à la transparence, mais de trouver un équilibre entre transparence et vie privée — en protégeant ce qui doit vraiment rester secret, tout en maintenant la confiance fondamentale du marché.