2025-12-26 11:27:06

La véritable valeur des projets de crypto-monnaies axés sur la confidentialité, où se trouve-t-elle réellement ?

Prenons l'exemple de Beldex, qui ne promeut pas seulement la confidentialité des transactions. Leur objectif est de créer un écosystème complet de confidentialité — messagerie, navigation, authentification, transferts de fonds, avec une préconfiguration de toute la chaîne sans traçage.

Mais il y a une question intéressante : si l'on se contente de masquer le montant des transactions, peut-on vraiment parler de solution complète de confidentialité ?

En regardant leurs dernières AMA, leur logique centrale, qu'ils répètent sans cesse, est en fait une seule : ne pas nous réduire à "une crypto-monnaie uniquement pour la confidentialité des transactions". En filigrane, le marché ne comprend peut-être pas encore pleinement ce qu'ils veulent réaliser.

Ce genre de clarifications répétées illustre peut-être justement la difficulté commune des projets dans le domaine de la confidentialité — comment faire comprendre aux utilisateurs la véritable valeur de la confidentialité, plutôt que de rester bloqué sur l'idée simpliste de "cacher de l'argent".

BDX-1,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainHolmes

· Il y a 15h

Encore à expliquer ce que je veux faire, cela montre qu'on n'a pas vraiment bien fait. --- Un écosystème de confidentialité complet semble intéressant, mais combien de personnes l'utilisent réellement ? --- La clarification répétée de Beldex a en fait révélé un problème : le marché n'adhère pas. --- Les crypto-monnaies axées sur la confidentialité ne peuvent jamais échapper à la définition "capable de cacher de l'argent", peu importe comment elles sont emballées. --- Une solution sans traçage sur toute la chaîne semble romantique, mais sa mise en œuvre ? --- Honnêtement, la difficulté dans le domaine de la confidentialité est — il n'existe pas d'application véritablement révolutionnaire. --- Les projets qui considèrent l'éducation des utilisateurs comme leur tâche principale indiquent généralement que le produit lui-même n'est pas si puissant. --- Je pense que Beldex explique trop, un produit vraiment précieux n'a pas besoin d'autant d'efforts. --- La valeur d'une crypto-monnaie axée sur la confidentialité se résume à deux choses : soit pour trader, soit... tu comprends.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 12-26 13:59

Honnêtement, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité tournent toujours en boucle dans une spirale d'auto-rédemption, et le fait que Beldex clarifie à plusieurs reprises devient encore plus risible, plus ils expliquent, plus ils semblent coupables, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 12-26 11:56

Clarifier encore et encore ne fait que souligner le problème, les utilisateurs ne sont pas du tout convaincus, ils pensent toujours que les crypto-monnaies axées sur la confidentialité sont simplement des outils pour "échapper aux taxes".

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 12-26 11:55

Honnêtement, la course aux crypto-monnaies privées est vraiment diabolisée, tout le monde pense immédiatement au blanchiment d'argent. Même Beldex, qui clarifie à plusieurs reprises, se sent assez impuissant. L'intégrité écologique est effectivement un argument de vente, mais la mise en œuvre concrète est la vraie clé, se contenter de crier au slogan ne sert à rien. En réalité, peu importe comment on emballe le message, il faut surtout voir si de vrais utilisateurs l'adoptent, c'est le vrai indicateur. Je suis assez optimiste quant à leur approche, mais l'éducation du marché... le chemin sera long et semé d'obstacles. La confidentialité en soi n'est pas un problème, le vrai défi est de faire accepter à la fois la régulation et le grand public, c'est là que réside la véritable difficulté.

Voir l'originalRépondre0

LostBetweenChains

· 12-26 11:45

En fin de compte, il s'agit simplement d'un problème de marketing. Les utilisateurs ne se soucient pas vraiment de la complétude de votre écosystème, ils veulent juste savoir s'ils peuvent transférer en toute sécurité sans être suivis. La répétition des clarifications par Beldex donne plutôt l'impression qu'ils sont coupables.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 12-26 11:39

Honnêtement, le gap entre le marketing et la réalité dans le domaine des crypto-monnaies axées sur la confidentialité est vraiment énorme... Beldex est pareil, ils font une publicité à couper le souffle, mais les utilisateurs n'y croient pas du tout. Les clarifications répétées donnent plutôt l'impression d'être mal à l'aise, il vaut mieux ne pas trop expliquer et plutôt créer quelque chose qui montre la valeur. À mon avis, la plupart des gens ne s'intéressent vraiment qu'à "si on peut cacher l'argent", le système d'écosystème complet, c'est juste pour écouter. Ce secteur a vraiment besoin de commencer par éduquer les utilisateurs, mais qui a cette patience... Valeur de la confidentialité = besoin de confidentialité, sans besoin, tout est inutile.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· 12-26 11:37

Encore en train de vendre le rêve de la confidentialité, aussi séduisant soit-il, cela ne changera pas le fait que le marché pense simplement à "cacher de l'argent". Les clarifications répétées ≈ un sentiment de culpabilité, on a vu ce genre de manœuvres mille fois... Si c'était vraiment précieux, ils en parleraient eux-mêmes. Une écosystème complet ≠ que les utilisateurs l'utilisent réellement, la majorité des gens s'en fichent complètement.

Voir l'originalRépondre0