Il faut bien analyser le marché global pour saisir la véritable tendance des crypto-monnaies.
Cette année, le marché des cryptos a connu un changement clé : les investisseurs particuliers ont cédé leur place aux institutions. Les données sont là : la détention de BTC par les institutions a déjà dépassé 24 %, tandis que les particuliers ont tendance à vendre en net, avec 24,7 millions de BTC qui ont été transférés vers des fonds professionnels. Des géants comme BlackRock et Fidelity continuent d’augmenter leurs positions. Les règles du jeu ont complètement changé. Autrefois, c’était l’ère de la spéculation avec des investisseurs particuliers qui achetaient en hausse et vendaient en baisse, maintenant c’est l’établissement d’une tendance claire, avec une volatilité importante mais une tendance centrale qui se déplace lentement vers le haut.
Les nouvelles crypto comme FOLKS sont naturellement entraînées dans cette vague. Après une montée spéculative par les particuliers, les institutions entrent maintenant sur le marché. Comment font-elles ? En faisant tomber le prix, en liquidant les positions des petits investisseurs, ce qui provoque la panique. La chute récente en est la preuve la plus directe.
Les données on-chain sont encore plus explicites. Au 26 décembre, la circulation de FOLKS s’élevait à 12,42 millions, avec une offre maximale de 50 millions, une capitalisation totale de 58,09 millions de dollars, et une place de 585ème sur le marché. Le volume de transactions sur 24 heures est de 7,45 millions de dollars, en hausse de 27,9 % par rapport à la veille — c’est un signal. Le prix baisse, mais le volume augmente, ce qui indique que des fonds accumulent à bas prix.
J’ai examiné les enregistrements de transactions importantes sur la blockchain : les transactions supérieures à 10 millions de dollars ont augmenté de 59,26 % la semaine dernière, tandis que le nombre de petites transactions a chuté de 66 %. Ce contraste reflète totalement le processus d’institutionnalisation du marché. Ce ne sont pas les particuliers qui achètent au fond, mais des fonds professionnels qui prennent position.
Certains pourraient rétorquer : « Les institutions ont aussi connu des revers en début d’année, ils disaient que le BTC atteindrait 200 000 à 250 000 dollars, et alors ? » Effectivement, il est fréquent de se tromper dans la prévision des points précis, mais leur jugement sur la tendance structurelle n’est pas erroné. La trajectoire de SOL, XRP et d’autres actifs est cohérente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokeBeans
· 12-26 11:50
Encore en train d'arnaquer les petits investisseurs pour qu'ils prennent le relais ? Les données parlent d'elles-mêmes, ne nous faites pas croire que les institutions de lavage de cerveau sont si intelligentes.
Les petits mouvements des institutions, ça ne nécessite même pas une analyse compliquée, en gros, ils continuent à investir parce qu'il n'y a pas assez de places.
FOLKS, ce genre de truc, ne le touchez pas, attendez que le vrai grand mouvement arrive.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 12-26 11:47
Les institutions manipulent le marché pour laver leur capitaux, les investisseurs particuliers sont toujours les pigeons.
Les prix chutent comme des chiens, mais le volume de transactions atteint des sommets, c’est absurde...
BlackRock accumule à nouveau à bas prix, nos investisseurs particuliers ne peuvent que regarder.
La chute de FOLKS, en réalité, c’est les institutions qui récoltent les gains des spéculateurs précoces.
Les prévisions de points de prix échouent souvent, mais observer la tendance reste une compétence.
Les transactions importantes augmentent fortement, les petites transactions s’effondrent, le marché a déjà été divisé par les géants.
Voici les règles du jeu actuel, que ceux qui ont la capacité survivent, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 12-26 11:47
Le stratagème de manipuler le marché pour laver la caisse par des institutions est un refrain connu, mais les données parlent d'elles-mêmes : l'augmentation du volume de transactions accompagnée d'une baisse des prix doit être analysée attentivement.
Les investisseurs particuliers sont coupés en plusieurs vagues, quand pourra-t-on enfin inverser la tendance et gagner de l'argent aux dépens des institutions ?
Les prévisions de points de retournement échouent si souvent, heureusement qu'on ne parle pas de tendances structurelles, c'est risible.
L'achat en bas de cycle, les institutions réagissent vraiment beaucoup plus vite que nous.
Ce marché FOLKS est trop petit, une simple manipulation des institutions peut tout faire basculer, c'est impossible à jouer.
Les transactions importantes augmentent fortement, tandis que les petites transactions chutent brutalement, ce contraste est vraiment révélateur, mais cela pourrait aussi être une tentative des institutions de tester le moral des investisseurs particuliers.
Plutôt que de se concentrer sur les données on-chain, il vaut mieux regarder combien de munitions il nous reste, c'est ça le vrai enjeu.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-26 11:46
Cette vague de stratégies d'accumulation par les institutions, je l'ai vue venir, les petits investisseurs devraient vraiment se réveiller.
---
Encore une fois, ils font tomber le marché pour laver leur capital, un volume de transactions en 24h qui ne fait que 27,9 % ? Je pensais que Blackstone et d'autres avaient déjà commencé à préparer le terrain.
---
Les transactions importantes ont augmenté de 59 %, tandis que les petites transactions ont chuté de 66 %. Ces chiffres sont trop déconcertants, il est évident que les institutions accumulent à bas prix.
---
Les prévisions de points de prix ont échoué, mais la logique structurelle ne pose pas de problème, c'est ça qui est crucial.
---
Les petits investisseurs continuent à acheter en haut, alors que les institutions ont déjà pris position en bas, les règles du jeu ont changé depuis longtemps.
---
Les nouvelles cryptomonnaies comme FOLKS, quand elles sont attrayantes pour les institutions, plus la chute est profonde, plus le capital est agressif. Cette fois, c’est vraiment différent.
---
Honnêtement, analyser les données on-chain est plus fiable que d’écouter des discours, les ordres supérieurs à 10 millions de dollars en disent long.
---
Les institutions augmentent leurs positions alors que les petits investisseurs vendent en net, avec 247 000 BTC échangés, cela montre que la configuration du marché a complètement changé.
---
Les tokens thématiques qui ont chuté comme ça, c’est en fait une opportunité, attendre que les institutions aient terminé leur préparation, c’est la vraie chance de monter à bord.
---
Autrefois, les petits investisseurs spéculaient sur la crypto par émotion, maintenant ils doivent suivre le rythme des institutions, sinon ils finiront comme des vaches à lait prêtes à être abattues.
Il faut bien analyser le marché global pour saisir la véritable tendance des crypto-monnaies.
Cette année, le marché des cryptos a connu un changement clé : les investisseurs particuliers ont cédé leur place aux institutions. Les données sont là : la détention de BTC par les institutions a déjà dépassé 24 %, tandis que les particuliers ont tendance à vendre en net, avec 24,7 millions de BTC qui ont été transférés vers des fonds professionnels. Des géants comme BlackRock et Fidelity continuent d’augmenter leurs positions. Les règles du jeu ont complètement changé. Autrefois, c’était l’ère de la spéculation avec des investisseurs particuliers qui achetaient en hausse et vendaient en baisse, maintenant c’est l’établissement d’une tendance claire, avec une volatilité importante mais une tendance centrale qui se déplace lentement vers le haut.
Les nouvelles crypto comme FOLKS sont naturellement entraînées dans cette vague. Après une montée spéculative par les particuliers, les institutions entrent maintenant sur le marché. Comment font-elles ? En faisant tomber le prix, en liquidant les positions des petits investisseurs, ce qui provoque la panique. La chute récente en est la preuve la plus directe.
Les données on-chain sont encore plus explicites. Au 26 décembre, la circulation de FOLKS s’élevait à 12,42 millions, avec une offre maximale de 50 millions, une capitalisation totale de 58,09 millions de dollars, et une place de 585ème sur le marché. Le volume de transactions sur 24 heures est de 7,45 millions de dollars, en hausse de 27,9 % par rapport à la veille — c’est un signal. Le prix baisse, mais le volume augmente, ce qui indique que des fonds accumulent à bas prix.
J’ai examiné les enregistrements de transactions importantes sur la blockchain : les transactions supérieures à 10 millions de dollars ont augmenté de 59,26 % la semaine dernière, tandis que le nombre de petites transactions a chuté de 66 %. Ce contraste reflète totalement le processus d’institutionnalisation du marché. Ce ne sont pas les particuliers qui achètent au fond, mais des fonds professionnels qui prennent position.
Certains pourraient rétorquer : « Les institutions ont aussi connu des revers en début d’année, ils disaient que le BTC atteindrait 200 000 à 250 000 dollars, et alors ? » Effectivement, il est fréquent de se tromper dans la prévision des points précis, mais leur jugement sur la tendance structurelle n’est pas erroné. La trajectoire de SOL, XRP et d’autres actifs est cohérente.