#传统资产代币化 Quand j’ai vu ce plan d’investissement de 500 millions de dollars pour la plateforme d’allocation de capital on-chain de Solana, ma première réaction n’a pas été de l’enthousiasme, mais je voulais vous parler de la logique derrière la tokenisation des actifs traditionnels.

La participation de plus de 40 institutions illustre la reconnaissance de l’industrie, mais ce qui est plus remarquable, c’est la manière dont nous évaluons et conservons ces actifs pondérés par le risque (dette, crédit, fonds) après leur entrée dans la chaîne. La tokenisation elle-même ne crée pas de valeur, elle modifie simplement la forme de liquidité de l’actif. L’essentiel est de comprendre : plus de liquidités ≠ moins de risques.

Mon conseil est le suivant : si ce type d’innovation vous intéresse, posez-vous d’abord trois questions. Tout d’abord, pouvez-vous comprendre le risque intrinsèque des actifs sous-jacents ? Deuxièmement, avez-vous déjà suffisamment d’actifs stables traditionnels dans votre allocation de positions comme ballast ? Troisièmement, êtes-vous vraiment optimiste à propos de cette direction, ou avez-vous simplement peur de passer à côté ?

À long terme, l’on-chain des actifs traditionnels est une tendance générale, mais ce n’est pas une raison pour nous inciter à tout miser. L’approche sûre consiste toujours à explorer de nouveaux mécanismes avec une part de pertes abordables sur la base d’une compréhension complète. Les gains solides viennent souvent de la patience et de la discipline, pas du rattrapage à chaque nouvelle vague.