Polymarket récemment prévu de quitter Polygon, XLayer a également rejoint Optimism ce mois-ci. Polygon, qui autrefois possédait tout l'écosystème EVM, que se passe-t-il maintenant ? Les capacités techniques et les stratégies marketing ne manquent pas, mais quel est le problème principal ? La mentalité de Sandeep n'est manifestement pas entièrement axée sur la construction de l'écosystème. Cette année, il a accumulé une montagne de projets dans lesquels il a investi, et les événements de promotion et de réseautage se succèdent, tous à haut rendement. Cela devient gênant — avec une solution technique complète et des outils d'écosystème en main, mais la distraction du fondateur vers d'autres horizons, l'attractivité de l'écosystème ne peut que en pâtir. Les grands clients, ne voyant pas d'engagement à long terme, se tournent naturellement vers le camp d'Optimism.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
On-ChainDiver
· Il y a 53m
Les fondateurs sont distraits, même la meilleure technologie est inutile.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 12-26 19:15
Les fondateurs sont occupés à faire de l'argent rapidement, l'écosystème est contraint d'être sacrifié, on a vu ce genre de manœuvre trop de fois
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 12-26 10:54
Honnêtement, cette fois Sandeep a vraiment échoué, il tenait de bonnes cartes mais a réussi à en faire une main pourrie.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 12-26 10:53
Oh là là, Sandeep est encore aveuglé par l'argent, no wonder que les gros investisseurs soient partis.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 12-26 10:52
Les fondateurs sont distraits, peu importe à quel point l'écosystème est génial, cela ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 12-26 10:44
Les fondateurs sont distraits, peu importe à quel point l'écosystème est génial, cela ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 12-26 10:37
Les véritables raisons du départ massif des grands projets sont que — les fondateurs n'ont plus envie, même la meilleure pile technologique ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 12-26 10:37
Les fondateurs sont distraits, l'écosystème se détériore lentement, c'est ça le sortilège de Polygon
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 12-26 10:34
Polygon cette fois-ci est vraiment en train de monter, Sandeep s'amuse beaucoup avec ses investissements
Polymarket récemment prévu de quitter Polygon, XLayer a également rejoint Optimism ce mois-ci. Polygon, qui autrefois possédait tout l'écosystème EVM, que se passe-t-il maintenant ? Les capacités techniques et les stratégies marketing ne manquent pas, mais quel est le problème principal ? La mentalité de Sandeep n'est manifestement pas entièrement axée sur la construction de l'écosystème. Cette année, il a accumulé une montagne de projets dans lesquels il a investi, et les événements de promotion et de réseautage se succèdent, tous à haut rendement. Cela devient gênant — avec une solution technique complète et des outils d'écosystème en main, mais la distraction du fondateur vers d'autres horizons, l'attractivité de l'écosystème ne peut que en pâtir. Les grands clients, ne voyant pas d'engagement à long terme, se tournent naturellement vers le camp d'Optimism.