Je viens d’écouter une conversation approfondie sur StandX, et ce qui m’a le plus marqué, c’est la perspective de l’équipe sur la compréhension du produit.
Tout au long de la discussion, il n’y a pas de discours préfabriqué, pas d’introduction longue ou de politesses, on va droit au but avec la logique du produit. Un détail mentionné par AG mérite une attention particulière — StandX n’a pas considéré le stablecoin à rendement DUSD et le DEX Perps comme deux fonctionnalités indépendantes, mais comme un écosystème complet conçu dans sa globalité.
Cette approche est vraiment intéressante. La plupart des projets commencent par un produit principal, puis ajoutent progressivement des fonctionnalités annexes. Mais ici, c’est l’inverse : dès la phase de conception, ils ont réfléchi à l’interaction entre DUSD et le trading Perp — le stablecoin supporte la liquidité, le DEX répond aux besoins de trading, et ces deux modules se renforcent mutuellement. Cette conception holistique influence directement l’évolution future du produit et l’expérience utilisateur.
Construire le produit en partant des besoins réels de trading, plutôt que de commencer par une solution technique puis chercher un cas d’usage, est encore assez rare dans les projets d’innovation en DeFi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MercilessHalal
· 12-26 18:27
Hmm, cette approche est effectivement inversée, ce n'est pas très courant.
Stablecoins + DEX en interaction, cela ne semble pas très innovant, mais pour réellement connecter ces deux domaines... c'est difficile.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-26 10:53
Haha, c'est vraiment la bonne approche pour faire un produit sérieux. La plupart des projets se contentent encore de rassembler des fonctionnalités.
La conception intégrée de l'écosystème est vraiment bien meilleure que les patchs ultérieurs. On peut voir que l'équipe a vraiment réfléchi.
Reculer des besoins pour déterminer la technologie, cette logique est géniale. C'est beaucoup plus fiable que ceux qui ne font que spéculer sur des concepts.
Je pense que la combinaison DUSD + Perps fonctionne. La boucle de liquidité fermée peut vraiment être cohérente.
Ce n'est pas simplement une accumulation, c'est vraiment un travail de finition sur les détails du produit.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 12-26 10:53
Yo, cette approche consiste effectivement en une opération inverse, DUSD et Perps étant liés dès le départ, ce qui indique qu'ils n'ont pas l'intention de piéger les investisseurs pour faire un projet de rachat.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 12-26 10:38
Incroyable, c'est ça la véritable pensée produit. La plupart des équipes se contentent de bourrer de fonctionnalités, en concevant directement à partir des besoins, les stablecoins et les DEX se nourrissent mutuellement, les détails !
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-26 10:37
Cette approche inverse effectivement la logique, ce n'est pas la vieille méthode consistant à privilégier la technique avant l'application.
En ce qui concerne la conception écologique des stablecoins + Perps, cela semble pas si complexe mais c'est vraiment rare.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 12-26 10:25
Oh là là, ça, c'est vraiment penser produit, contrairement à certains projets qui réfléchissent après coup à comment l'utiliser.
Je viens d’écouter une conversation approfondie sur StandX, et ce qui m’a le plus marqué, c’est la perspective de l’équipe sur la compréhension du produit.
Tout au long de la discussion, il n’y a pas de discours préfabriqué, pas d’introduction longue ou de politesses, on va droit au but avec la logique du produit. Un détail mentionné par AG mérite une attention particulière — StandX n’a pas considéré le stablecoin à rendement DUSD et le DEX Perps comme deux fonctionnalités indépendantes, mais comme un écosystème complet conçu dans sa globalité.
Cette approche est vraiment intéressante. La plupart des projets commencent par un produit principal, puis ajoutent progressivement des fonctionnalités annexes. Mais ici, c’est l’inverse : dès la phase de conception, ils ont réfléchi à l’interaction entre DUSD et le trading Perp — le stablecoin supporte la liquidité, le DEX répond aux besoins de trading, et ces deux modules se renforcent mutuellement. Cette conception holistique influence directement l’évolution future du produit et l’expérience utilisateur.
Construire le produit en partant des besoins réels de trading, plutôt que de commencer par une solution technique puis chercher un cas d’usage, est encore assez rare dans les projets d’innovation en DeFi.