Je n'arrête pas d'y penser — et si il existait une solution viable pour le levier onchain qui pourrait s'étendre à la plupart des tokens, même lors de lancements récents ? La mécanique serait différente des approches existantes, mais théoriquement, elle ouvrirait des possibilités de trading avec effet de levier qui semblent actuellement bloquées.
Il y a certainement des contraintes à résoudre, mais le concept central ne cesse de revenir : cela pourrait être la seule voie pratique pour faire fonctionner le levier décentralisé à grande échelle sans les limitations habituelles. La beauté serait qu'il ne nécessite pas que les tokens aient une liquidité massive ou une infrastructure de marché établie — cela pourrait théoriquement fonctionner avec des tokens émergents aussi.
Après avoir exploré ce qui existe déjà, cet angle semble vraiment différent. Je ne dis pas que c'est une solution miracle, mais le cadre pourrait transformer notre façon de penser la mécanique du levier dans la DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapy_Group
· 12-26 10:53
On dirait encore une idée "révolutionnaire"... mais cette fois, ça a l'air un peu intéressant
Attends, cette théorie peut aussi s'appliquer aux shitcoins ? Et le risque alors...
Ce qu'on dit gentiment, c'est un potentiel infini, ce qu'on dit moins gentiment, c'est une explosion de liquidation infinie haha
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 12-26 10:52
Tu as une idée intéressante, le problème de la faible liquidité des nouvelles cryptomonnaies a toujours été un goulot d’étranglement, mais le levier on-chain peut-il vraiment changer la donne ?
---
Ça sonne bien, mais comment gérer le risque ? Ne pas créer une nouvelle catastrophe de liquidation encore une fois.
---
Le rêve du levier décentralisé existe depuis des années, cette fois c’est vraiment différent ? Ou va-t-on encore exploser en liquidation ?
---
Hum... En théorie, c’est séduisant, attendons de voir quand ce sera vraiment lancé, ne pas que ce soit encore un livre jaune qui devienne une simple feuille de papier.
---
Changer la donne avec un nouveau levier pour les nouvelles cryptos est effectivement nécessaire, mais si le mécanisme est trop complexe, les frais de gas vont s’envoler haha.
---
Je suis cette logique, mais le problème c’est qui doit supporter ce risque sous-jacent, l’emprunteur ou le protocole lui-même ?
---
C’est intéressant, enfin quelqu’un a pensé à utiliser un mécanisme innovant plutôt que d’accumuler la liquidité pour résoudre ce problème.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 12-26 10:49
C'est bon, cette idée a vraiment du potentiel
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 12-26 10:46
On dirait encore un plan "théoriquement faisable", comment le réaliser ?
---
Nouvelle crypto avec effet de levier ? Ce n’est pas justement réserver une voie rapide pour le rug...
---
Pouvoir faire de l’effet de levier sans liquidité, je dois bien réfléchir à cette logique
---
Un autre cadre pour remodeler la perception, mais ce qui m’intéresse, c’est où sont les risques
---
Attendez, si cette chose devient réalité, ne serait-ce pas le paradis pour les petites crypto pour arnaquer les investisseurs ?
---
Un mécanisme différent ≠ plus sûr, c’est toujours la même vieille histoire
---
On a l’impression de faire encore du grand discours, mais comment ça fonctionne concrètement déjà ?
---
Les restrictions ne sont pas encore résolues, mais ils prétendent pouvoir fonctionner à grande échelle, d’où vient cette confiance
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 12-26 10:41
Cela ressemble encore à une autre solution "théoriquement parfaite", mais qu'en est-il en pratique ?
Attendez, les nouvelles monnaies peuvent aussi faire de l'effet ? N'est-ce pas ouvrir la voie à la manipulation des petits investisseurs ?
C'est intéressant, mais le piège de la liquidité est difficile à éviter.
Une autre grande vision pour redéfinir la DeFi... Je parie cinq euros que cela finira encore par tomber dans les détails.
C'est joli à entendre, mais qui prendra en charge le risque, au fond ?
Cette idée a du potentiel, mais il ne faut surtout pas qu'elle devienne un nouveau jouet pour les robots de trading à haute fréquence.
La faisabilité reste à prouver, mais l'idée est plutôt rafraîchissante.
Encore une fois, la solution ultime pour le levier sur la blockchain... Combien de fois cela s'est-il déjà produit ?
Je n'arrête pas d'y penser — et si il existait une solution viable pour le levier onchain qui pourrait s'étendre à la plupart des tokens, même lors de lancements récents ? La mécanique serait différente des approches existantes, mais théoriquement, elle ouvrirait des possibilités de trading avec effet de levier qui semblent actuellement bloquées.
Il y a certainement des contraintes à résoudre, mais le concept central ne cesse de revenir : cela pourrait être la seule voie pratique pour faire fonctionner le levier décentralisé à grande échelle sans les limitations habituelles. La beauté serait qu'il ne nécessite pas que les tokens aient une liquidité massive ou une infrastructure de marché établie — cela pourrait théoriquement fonctionner avec des tokens émergents aussi.
Après avoir exploré ce qui existe déjà, cet angle semble vraiment différent. Je ne dis pas que c'est une solution miracle, mais le cadre pourrait transformer notre façon de penser la mécanique du levier dans la DeFi.