Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
notSatoshi1971
· Il y a 16h
Pour être honnête, les projets de social Web3 actuels ne font que faire du vent, la véritable carte maîtresse serait de réussir à rendre l'identité transférable.
Dites-moi, pourquoi y a-t-il encore autant de projets qui répètent les vieilles méthodes de Facebook ?
Le point de vente de la pérennité du contenu est intéressant, mais le vrai problème est comment attirer les utilisateurs ordinaires.
On sent que l'équipe qui se concentre sur les détails comprend vraiment Web3, les autres ne font que du copier-coller.
L'appartenance permanente semble géniale, mais l'infrastructure peut-elle vraiment la supporter ?
C'est ça que devrait être un vrai Web3 social, pas le spectacle d'une certaine crypto qui se lance puis rug pulls.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 12-26 10:53
Ce n'est pas faux, en ce moment, une tonne de projets ne sont que du Web2 déguisé, c'est ennuyeux.
La migration d'identité est la véritable prochaine étape, celui qui la résoudra en premier gagnera.
Je suis depuis trop longtemps sur la question de la propriété du contenu...
Les applications sociales basées sur le copier-coller sont vraiment nuls, réveillez-vous tous.
C'est ça que le Web3 devrait faire, tout le reste, c'est du bullshit.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-26 10:53
Hé là, la portabilité de l'identité est vraiment cruciale, mais pour être honnête, cette arnaque est un peu profonde.
Tu as raison, actuellement, ces projets ne sont que du relooking, c'est sans intérêt. Mais j'aimerais voir qui pourra vraiment relever ces deux défis, pour l'instant je n'ai pas vu de solutions particulièrement solides.
Une fois que la fluidité de l'identité sera assurée et que la propriété du contenu sera bien comprise... ce sera vraiment à cela que devrait ressembler un vrai Web3 social.
Je suis d'accord avec cette approche, mais j'ai peur que l'équipe finisse par faire marche arrière, toujours la même vieille méthode pour gagner de l'argent rapidement et facilement.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 12-26 10:47
L'identité transférable, la propriété permanente du contenu, c'est ça la véritable essence du social Web3. La plupart des projets actuels ne sont que des relookages de joueurs, c'est sans intérêt.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 12-26 10:33
L'identité transférable, la propriété permanente du contenu, ce sont là les vrais enjeux, tout le reste n'est que de la procrastination.
---
Exact, le véritable web3 social doit se concentrer sur ces deux points, sinon il n'y a aucune différence avec les plateformes traditionnelles.
---
Attends, est-ce que l'identité transférable peut vraiment être réalisé techniquement ? Ça semble plus difficile que prévu...
---
Beaucoup de projets copient et plagient, j'en ai déjà assez, il faut attendre que ces équipes vraiment intelligentes se manifestent.
---
Je suis optimiste sur la ligne de la propriété permanente, c'est mieux que d'être supprimé à tout moment par la plateforme.
---
D'accord, je crois, celui qui comprendra ces deux points en premier gagnera.
---
La question de la propriété du contenu aurait dû être abordée comme ça depuis longtemps, je ne comprends pas pourquoi ça traîne encore.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 12-26 10:24
L'identité transférable, le contenu qui m'appartient à jamais, c'est ça que devrait être le social Web3. Les autres copies collées, laissez tomber.
Web3社交赛道现在有个有趣的现象——一堆项目看起来在做社交,其实都在复制传统模式那一套。真正有想象力的团队反而在抠细节,琢磨怎么让用户身份跨越不同场景保持连贯性,让内容不会像Web2那样被平台随意处置。这两个问题一旦解决,才算找到了Web3社交的差异化突破口。用户身份的可迁移性和内容的永久性归属,这应该成为新一代社交应用的竞争基准。