Wintermute ne donne pas son avis alors que la crise de gouvernance d'Aave s'aggrave

Source : CryptoTale Titre Original : Wintermute Signals No Vote as Aave Governance Rift Deepens Lien Original : https://cryptotale.org/wintermute-signals-no-vote-as-aave-governance-rift-deepens/ Le fondateur et PDG de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a annoncé que la société voterait contre une proposition de gouvernance AAVE visant à transférer le contrôle des actifs de la marque aux détenteurs de tokens, citant des problèmes non résolus de capture de valeur. Gaevoy a révélé l’exposition de longue date de Wintermute au token AAVE, notant que la société a investi dans AAVE en 2022 et détient une position significative tout en participant à la gouvernance.

Il a confirmé que Wintermute n’a aucune exposition en actions dans Aave Labs. Selon Gaevoy, le vote reflète des désaccords plus profonds entre Aave Labs et les détenteurs de tokens sur qui devrait bénéficier des opérations du protocole. Il a averti qu’un désalignement non résolu pourrait ralentir la croissance du token alors que le débat s’intensifie à l’approche du lancement attendu du réseau Aave.

Tensions sur la divulgation et la capture de valeur

Gaevoy a expliqué que lui-même et Wintermute détiennent des tokens AAVE, sans que l’une ou l’autre partie ne possède des actions dans Aave Labs. Cette distinction encadre le désaccord actuel sur les attentes en matière de capture de valeur.

Il a déclaré qu’un décalage évident existe entre Aave Labs et une grande partie des détenteurs de tokens AAVE concernant qui devrait capturer la valeur économique générée par le protocole. Des décalages similaires existent autour des fonctions externes, notamment les rôles de développement commercial. Gaevoy a mis en garde contre le fait que sans résolution, les actions de gouvernance pourraient devenir de simples démonstrations plutôt que de véritables efforts.

Vote de gouvernance et friction politique

Le débat porte sur une proposition ARFC d’AAVE visant à transférer le contrôle des actifs de la marque aux détenteurs de tokens. Gaevoy a critiqué la proposition pour son manque de clarté opérationnelle et l’absence de détails de gouvernance pour l’entité propriétaire. Il a questionné si cette entité fonctionnerait à but lucratif et comment elle gérerait le frontend et la marque.

Gaevoy a reconnu des défauts de communication de la part du fondateur d’Aave, Stani Kulechov, mais a déclaré que la réaction était allée trop loin. Il a soutenu que l’escalade publique a nui au prix du token lors d’un processus de gouvernance déjà sensible. Il a décrit le vote comme un simple test de température plutôt qu’une décision finale, suggérant que le succès ou l’échec importent moins que le signal envoyé aux parties prenantes.

Non-vote de Wintermute et implications pour le marché

Gaevoy a confirmé que Wintermute voterait contre la proposition en raison des préoccupations évoquées, tout en s’attendant à ce qu’Aave Labs s’engage sérieusement dans la capture de la valeur à long terme du token. Selon lui, la résolution de cette question pourrait établir un précédent pour d’autres tokens DeFi.

Ce bras de fer a divisé la communauté Aave. Certains voient Gaevoy comme un investisseur activiste protégeant les droits des détenteurs de tokens, tandis que d’autres soutiennent que la position de Wintermute maintient une décentralisation lente avec un pouvoir institutionnel restant intact.

Alors que le vote approche de sa dernière étape, les deux camps, partisans et opposants, font face à une pression croissante. Le rejet de la proposition pourrait conduire Aave Labs à une feuille de route plus complexe, tandis qu’une approbation pourrait accentuer davantage les différences entre les fournisseurs de liquidité et les développeurs principaux à l’approche de 2026.