2025-12-26 09:40:22

#数字资产市场动态 J'ai un ami dont le compte a été progressivement rongé par le marché, passant de plus de 20 000 U à seulement 3 000. Ce n'est pas principalement dû à une liquidation soudaine, mais à une récolte précise lors des oscillations répétées. À chaque fluctuation du marché, il a mal choisi le bon moment — il a été stoppé lors d'une hausse, puis il a coupé ses pertes en bas. Voir le chiffre de son compte diminuer jour après jour, c'est une sensation indescriptible.

Une fois, nous en avons parlé, et je lui ai donné quatre conseils. Honnêtement, ces conseils semblent simples, mais pour les appliquer réellement, il faut surmonter la cupidité et la peur humaines :

**Ne jamais remplir complètement sa position.** Limiter le risque sur une seule transaction à 30 % du capital total, pour laisser suffisamment d'espace pour l'erreur. Ainsi, même en plusieurs stops, le compte ne sera pas détruit.

**Prendre ses profits dès qu'ils sont là.** Ne pas attendre "un peu plus de hausse". Réduire la position par étapes, réaliser les gains latents, cela réduit la pression psychologique et stabilise la base de l'effet de levier.

**Changer de direction immédiatement si c'est le mauvais sens.** Supporter une position est la dépense la plus coûteuse. Ajouter des positions est le début d'une perte doublée. Stopper rapidement, c'est avoir une chance de continuer à vivre.

**Ne pas agir si on ne comprend pas.** Mieux vaut manquer dix opportunités que de prendre des risques incompréhensibles. Rester à l'écart et observer est cent fois plus sûr que de faire n'importe quoi.

Il était très réticent après avoir entendu cela. Avant, il gagnait rapidement avec des opérations "stimulantes", et maintenant, lui demander de prendre son temps, c'était comme le contraindre. Ce qui était le plus difficile, c'était d'écrire un journal de revue quotidienne — pas pour voir combien il avait gagné, mais pour vérifier s'il respectait la discipline. Il m'a même critiqué pendant une semaine.

Mais au troisième mois, les choses ont commencé à changer. Le compte ne s'est plus effondré, au contraire, il a grimpé petit à petit. Il n'a pas fait fortune avec des tokens multipliés par cent, c'est simplement grâce à un rythme stable et à la puissance de l'effet de levier.

Plus tard, il m'a dit : "J'ai enfin compris, ce qui m'a sauvé, ce n'est pas une analyse de marché géniale, mais le fait que je sois enfin prêt à respecter les règles."

Cette phrase mérite réflexion. La compétition dans la crypto n'est pas dans l'analyse technique ou dans la recherche de tokens à potentiel multiplié par cent. **Le plus difficile, c'est de pouvoir vivre à long terme avec la même stratégie correcte.** La plupart des gens ne s'en sortent pas, non pas parce que le marché ne donne pas d'opportunités, mais parce qu'ils tombent encore et encore dans le même piège.

Les véritables stratégies de rebond efficaces sont en fait très simples :

**Ne pas surcharger** — Se donner une chance de faire des erreurs
**Ne pas forcer** — Le stop-loss, c'est la sauvegarde de la vie
**Ne pas rêver** — Les opportunités sont toujours là, le vrai défi, c'est de pouvoir saisir la prochaine

Ceux qui s'en sortent, leur point de départ n'est pas forcément plus élevé que les autres. La différence, c'est qu'ils sont prêts à ralentir le rythme, à prendre la discipline au sérieux. Une fois ce changement opéré, le chemin s'élargira de plus en plus.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fren.eth

· Il y a 9h

Putain, c'est exactement ce que je ressens depuis l'année dernière... Descendre de 20 000 à 5 000, c'était vraiment la mort --- Tout le monde dit la même chose, mais personne ne peut le faire, qui ne veut pas gagner rapidement de l'argent --- Ce qui touche le plus, c'est "tomber encore et encore dans le même trou", je vis actuellement dans cet enfer cyclique --- Stop loss, stop loss, stop loss, je l'ai entendu cent fois, mais au moment critique, je ne peux toujours pas résister --- L'histoire de mon ami me parle tellement, ceux qui survivent vraiment sont ceux qui savent respecter la discipline --- J'ai essayé la limite de 30% de position, ça permet vraiment de dormir tranquille, mais dès que je rate quelques mouvements, je veux tout mettre en jeu --- J'ai ri en relisant le journal de revue, qui voudrait réfléchir chaque jour à combien il est nul --- La seule chose importante : vivre est plus important que gagner de l'argent, mais il faut payer ses frais de scolarité pour le comprendre --- Si tu ne comprends pas, ne touche pas à cette règle la plus pratique, j'ai tout perdu à cause de manipulations idiotes --- Ce sentiment de faire grimper lentement son compte, c'est bien plus rassurant que de devenir riche du jour au lendemain

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 12-27 03:02

Honnêtement, j'ai déjà entendu cette histoire trop de fois, c'est toujours le même scénario... mais ce gars-là a réussi à tenir trois mois, ce n'est pas facile, j'ai vu des gens casser en trois jours. Le stop-loss, c'est vraiment ça, ça ressemble à une lame de guillotine, mais en réalité c'est une bouée de sauvetage, c'est juste une question de dépasser la barrière psychologique. De 20 000 à 3 000, je prends une grande inspiration... c'est pour ça que maintenant je préfère rester à l'écart plutôt que de suivre la tendance. Mec, encore cette routine de rédiger un journal de revue, j'ai aussi essayé, j'oublie tout le lendemain. Mais c'est vraiment efficace, c'est juste trop éprouvant. Si tu ne comprends pas, ne touche pas à rien, tout le monde dans la crypto a déjà entendu cette phrase, mais combien peuvent vraiment rester en position neutre pour observer... Ne pas mettre tout en jeu pour laisser de la place à l'erreur, cette logique n'est pas mauvaise, mais pourquoi ai-je toujours l'impression que l'écart entre moi et ceux qui gagnent 100 fois est encore plus grand ?

Voir l'originalRépondre0

just_another_wallet

· 12-26 10:10

Honnêtement, mon ami a vécu la même chose, le moment où il a investi 20 000 et que ça a chuté à 3 000, il était complètement figé. Si tu ne comprends pas, ne touche pas à cette phrase, ça fait mal. J’étais justement ce idiot qui voulait toujours faire du bottom fishing. Vivre est plus important que tout, c’est la façon la plus avancée de gagner de l’argent dans le monde des cryptos. Je vais essayer d’écrire un journal de revue, ça semble plus efficace que l’analyse des chandeliers. Un contrôle de risque de 30 % n’est pas conservateur, c’est laisser une porte de sortie. Une fois que tu as compris ça, tu as déjà gagné. Avoir tout ton capital en position est le début de l’impossibilité de se relever, ne prends même pas ce risque si tu n’as pas une certaine préparation mentale. Les histoires de richesse soudaine, c’est à voir, ceux qui survivent vraiment sont ceux qui ont ce rythme "ennuyeux". Parler de stop-loss est facile, mais la vraie épreuve, c’est de ne pas toucher à ton doigt pour ajouter des positions. Je suis encore en train d’apprendre. Passer de 20 000 à 3 000, cette leçon vaut de l’or, c’est bien moins cher que de payer des frais de scolarité.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 12-26 10:10

Honnêtement, l'histoire de cet ami est un peu difficile à entendre. Plus de 20 000 à 3 000, il faut passer par combien de coupures pour en arriver là. Mais je dois dire que je comprends la logique de cet article. Ne pas mettre tout en jeu, ne pas forcer, respecter la discipline — ça peut sembler vieux jeu, mais c'est vraiment ça. Le problème, c'est que la plupart des gens, y compris moi-même, ne comprennent cette leçon qu'après que leur compte est à zéro. C'est comme jouer à un jeu vidéo, connaître la stratégie et la mettre réellement en pratique, il y a tout un univers entre les deux.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 12-26 10:10

D'accord, en gros il faut juste résister sans agir, c'est la partie la plus difficile... Je veux juste savoir si ce gars est vraiment stable maintenant ou si c'est juste parce que le marché est favorable cette fois-ci. Honnêtement, une gestion du risque à 30% semble facile à dire mais vraiment difficile à faire, à chaque fois je pense pouvoir me rattraper cette fois. L'idée du journal de revue est pas mal, mais c'est vraiment éprouvant... Plutôt que de chercher des coins à 100x, il vaut mieux apprendre à survivre, cette phrase touche juste. Persister trois mois montre des résultats, il semble vraiment que ce soit un problème de système, pas de chance.

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· 12-26 10:02

L'histoire de ce gars m'a vraiment touché. À l'époque, j'ai aussi été victime de ce genre de récolte, 20 000 yuans réduits en cendres sous mes yeux. Ce n'est pas que ces quatre règles soient si profondes, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas les appliquer, moi y compris. Honnêtement, la chose qui fait le plus mal, c'est cette phrase : "Tant qu'on est en vie, il y a une chance". Combien de personnes sont mortes avant l'aube. Je contrôle maintenant strictement chaque transaction à pas plus de 20 %, ce qui m'a fait manquer pas mal de hausses rapides, mais je n'ai plus jamais ressenti cette sensation de crise mentale. Prendre ses profits et partir a vraiment changé ma façon de faire. Avant, je voulais toujours tenter une dernière fois, mais chaque tentative finissait par tout perdre. Ce gars peut tenir trois mois, ce qui montre qu'à condition d'avoir de la discipline, le compte finira par décoller. Ne pas comprendre et rester en position vide, c'est la règle la plus difficile, mais aussi la plus salvatrice.

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 12-26 09:53

Ce gars-là n'a pas tort, mais demandez à combien de personnes ils peuvent vraiment le faire ? J'ai vu trop de gens dire "J'ai compris" puis continuer à tout mettre en jeu en mode all-in. --- En gros, c'est une question d'état d'esprit, écrire "stop-loss" en deux mots, c'est facile, mais au moment crucial, les jambes deviennent molles. --- Je suis aussi en mode 30% de position, mais franchement, quand le marché est violent, c'est vraiment difficile à supporter. --- Encore un article pour convaincre les gens de devenir pauvres, haha, mais la logique est là. --- La dernière phrase m'a vraiment touché, tomber plusieurs fois dans le même trou, c'est vraiment la maladie mentale de la majorité des gens dans la crypto. --- Mon ami aussi, il a attendu que la valeur passe de 20 000 à 5 000 pour commencer à penser à couper ses pertes, trop tard frère. --- La discipline, c'est simple à dire, mais vraiment difficile à respecter, surtout quand on voit les autres faire des gains x100. --- Pour le journal de revue, certains peuvent vraiment s'en sortir grâce à ça, mais la plupart, c'est du vent. --- On dirait qu'il faut plutôt apprendre à vivre que de penser à se refaire, ça peut paraître négatif mais ça semble juste.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 12-26 09:49

Cette histoire d'ami touche le cœur, je comprends cette sensation de passer de 20 000 à 3 000, c'est encore plus dur qu'une liquidation totale. Tu as raison, la discipline > le choix des coins, mais le problème c'est que la plupart des gens ne peuvent pas se défaire de cette maladie de l'avidité, moi y compris. Ne pas mettre tout en jeu est la chose la plus importante, vraiment, se donner une échappatoire vaut plus que tout. Je suis d'accord, la limite de perte = un symbole de survie, cette phrase doit être gravée dans le cerveau. Il faut trois mois de persévérance pour voir la différence, le problème c'est combien de personnes peuvent supporter ces trois mois d'ennui. Écrire un journal de revue est vraiment ennuyeux, mais il semble que ce soit la seule façon de voir à quel point on est déraisonnable. En réalité, choisir entre faire un gros profit ou une croissance stable, neuf personnes sur dix choisiraient la première, c'est pourquoi la majorité continue à perdre.

Voir l'originalRépondre0