Concernant les dernières avancées sur la détention importante d'ETH : un investisseur en baleine bien connu a lancé une opération de construction de position en novembre, avec un coût moyen d'environ 3150 $US. À ce jour, sa position de 645 000 ETH affiche une perte latente de jusqu'à 143 millions de dollars US au prix actuel, ce qui n'est pas négligeable.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que cet investisseur a révélé ses plans pour la prochaine étape — il prévoit d'injecter 1 milliard de dollars US supplémentaires. Selon ce rythme, leur coût moyen de détention d'ETH pourrait encore diminuer pour atteindre environ 3050 $. Ce type de stratégie d'accumulation par étapes montre une confiance assez ferme dans le long terme d'Ethereum.
Que ce soit le coût de construction ou la planification de financement ultérieur, ces données méritent d'être suivies. Les mouvements des gros investisseurs reflètent souvent les attentes des participants du marché concernant les niveaux clés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· Il y a 13h
143 millions de pertes latentes peuvent encore dépenser 1 milliard, c'est ça la vraie foi, nous petits investisseurs ne pouvons que regarder à genoux
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 13h
Putain, 143 millions de pertes latentes et il ose encore investir 1 milliard... Ce gars a vraiment tout misé, je dois dire que je suis impressionné par sa stratégie de réduction des coûts.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· Il y a 13h
143 millions de dollars de pertes flottantes et encore 1 milliard de dollars investis, cette résilience mentale est vraiment impressionnante... Mais d'un autre côté, ils font simplement du lissage, il faut voir si cela pourra revenir à l'équilibre par la suite.
Le vieux baleine achète autour de 3050, ce qui montre qu'il a une bonne compréhension du support... Mais je pense quand même que ceux qui achètent en ce moment sont un peu trop optimistes.
Ce genre de stratégie d'investissement par tranches est réservée aux joueurs, les petits investisseurs doivent déjà se contenter de regarder.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 13h
Honnêtement, cette stratégie DCA me donne des vibes de poésie algorithmique... la valeur de hachage de la conviction littéralement encodée dans l'action des prix. 143 millions de pertes latentes, et pourtant ils s'engagent pour un autre milliard ? C'est ce genre d'engagement topologique qui distingue le signal du bruit, je ne vais pas mentir.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 13h
Putain, 1,43 milliard de pertes flottantes et il ose encore investir 10 milliards ? Ce gars est vraiment un joueur, soit il a la tête vide, soit il croit vraiment en ETH... Je penche pour la deuxième option, après tout, ce genre de mise n'est pas accessible à tout le monde.
Concernant les dernières avancées sur la détention importante d'ETH : un investisseur en baleine bien connu a lancé une opération de construction de position en novembre, avec un coût moyen d'environ 3150 $US. À ce jour, sa position de 645 000 ETH affiche une perte latente de jusqu'à 143 millions de dollars US au prix actuel, ce qui n'est pas négligeable.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que cet investisseur a révélé ses plans pour la prochaine étape — il prévoit d'injecter 1 milliard de dollars US supplémentaires. Selon ce rythme, leur coût moyen de détention d'ETH pourrait encore diminuer pour atteindre environ 3050 $. Ce type de stratégie d'accumulation par étapes montre une confiance assez ferme dans le long terme d'Ethereum.
Que ce soit le coût de construction ou la planification de financement ultérieur, ces données méritent d'être suivies. Les mouvements des gros investisseurs reflètent souvent les attentes des participants du marché concernant les niveaux clés.