2025-12-25 08:26:19

Il y a une idée — plutôt que d’accumuler des fonctionnalités techniques, il vaut mieux résoudre fondamentalement les points douloureux des utilisateurs.

Le point d’entrée de Warden est très intéressant. Il ne voit pas « comment rendre la technologie plus avancée », mais « comment faire en sorte que les gens puissent réellement l’utiliser ». La plupart des projets optimisent la pile technologique, améliorent la flexibilité des paramètres, mais qu’en est-il des utilisateurs ? Ils continuent à se battre avec le choix de la chaîne, l’interaction avec les contrats, la configuration des paramètres, ces tâches triviales.

Warden adopte une autre perspective — déléguer toutes ces opérations complexes à un Agent pour qu’il s’en charge. Le travail de l’utilisateur est simplifié au maximum : il suffit de décrire ses besoins en langage naturel. Ce qu’il veut faire, il le dit simplement. Le système comprend l’intention, et automatise tout le processus, du choix de la chaîne, à l’appel du contrat, en passant par la configuration des paramètres.

Ce n’est pas seulement une optimisation de l’UX, c’est en quelque sorte une redéfinition du mode d’interaction des applications Web3. Rendre la chaîne, les contrats et autres détails de bas niveau vraiment transparents pour l’utilisateur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoCrazyGF

· Il y a 1h

C'est ça la bonne voie, ne pas se soucier du nombre de paramètres, mais blâmer l'expérience utilisateur défectueuse, il faut vraiment réfléchir.

Voir l'originalRépondre0

HodlKumamon

· Il y a 3h

熊熊 pense que c'est la bonne voie. Interagir avec un langage naturel, comme notre DCA (Dollar-Cost Averaging), plus c'est simple, plus ça peut durer longtemps.

Voir l'originalRépondre0

MaticHoleFiller

· Il y a 16h

Honnêtement, cette idée est la bonne. Une multitude de projets vantent quotidiennement la flexibilité des paramètres et leur technologie de pointe, mais les utilisateurs ne peuvent pas réellement en profiter. Je pense que la voie du traitement du langage naturel avec Warden touche vraiment le point, il faut simplement que les gens ordinaires puissent l'utiliser réellement.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· Il y a 16h

Honnêtement, la plupart des projets se concentrent sur les paramètres techniques, personne ne pense vraiment à l'expérience utilisateur. L'approche de Warden est vraiment lucide. Dans le domaine de l'interaction en langage naturel, c'est vraiment la voie que Web3 devrait emprunter. Arrêtez avec ces configurations complexes, c'est vraiment pénible. C'est en absorbant toute la complexité sous-jacente que l'utilisateur en profite. L'idée n'est pas mauvaise, le principal reste la capacité à la mettre en œuvre efficacement.

Voir l'originalRépondre0

ApeDegen

· Il y a 16h

Haha, c'est ça, enfin quelqu'un qui a compris. La plupart des projets se concentrent sur le réglage des paramètres, personne ne se soucie si les utilisateurs peuvent réellement s'en servir. Cette approche d'interaction en langage naturel aurait dû être adoptée depuis longtemps. Avec une couche d'abstraction bien faite, les détails de la blockchain sont vraiment cachés, c'est ça qui donne espoir au grand public pour utiliser Web3. Honnêtement, j'aime bien cette idée de Warden. Simple et direct, ça va droit au but. C'est beaucoup plus fiable que ces technologies de pointe qui se vantent. Mais la question clé, c'est la capacité de compréhension de l'Agent, et si jamais il se trompe... Est-ce que cela ne deviendrait pas un nouveau goulot d'étranglement ? Il y aura sûrement des problèmes de ce genre, non ? L'expérience sera-t-elle vraiment aussi fluide ? Ce domaine est prometteur, tout dépend de la capacité d'exécution. Si on peut vraiment faire en sorte qu'un novice puisse réaliser une opération en une seule phrase, alors c'est un véritable changement de paradigme. Je me souviens de ces projets flashy d'avant, qui se vantaient de technologies incroyables, mais au final, l'expérience utilisateur était un désastre. Au moins, Warden a choisi la bonne direction.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· Il y a 16h

C'est ça la bonne voie, ce n'est pas en empilant des paramètres mais en permettant réellement aux débutants de les utiliser. Beaucoup de projets ont compliqué les choses.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 16h

Ce raisonnement a vraiment touché juste, c'est beaucoup plus crédible que ces projets qui se vantent constamment d'avoir un nombre impressionnant de paramètres optimisés. Si cette approche d'interaction en langage naturel peut vraiment fonctionner, tout le bazar chaotique de mempool pourrait effectivement être confié à l'Agent.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· Il y a 17h

Honnêtement, c'est vraiment la direction que je voulais voir. Passer tout son temps à optimiser les paramètres ou à mettre à jour la stack technique, les utilisateurs ne peuvent pas vraiment en profiter, il vaudrait mieux supprimer directement les choses complexes. L'interaction en langage naturel est une voie prometteuse, enfin quelqu'un qui comprend que le plus gros problème de Web3 ne réside pas dans la technologie elle-même. Natural language peut vraiment permettre à l'Agent de gérer ces trucs ennuyeux comme la sélection de chaînes ou les contrats, l'utilisateur n'a qu'à exprimer un besoin et c'est tout. Si ça continue comme ça, Web3 pourrait vraiment devenir accessible au grand public. Mais le point clé reste la mise en œuvre, il ne faut pas que ça devienne encore un simple coup de marketing.

Voir l'originalRépondre0