最近 la Fed a effectivement des opérations intéressantes. Depuis le 22 décembre, elle injecte de la liquidité, avec une seule opération de 6,8 milliards, et les données des 10 jours précédents sont encore plus impressionnantes — un total de 38 milliards. Cela semble être une grosse opération, mais pourquoi le marché réagit-il si calmement ?
Le problème réside dans le fait : d’un côté, ils injectent de la liquidité, de l’autre, ils la retirent de manière folle.
Le volume de rachat quotidien a déjà dépassé 13,5 milliards, ce qui correspond à ce que le marché appelle "fin de la QT tout en exécutant simultanément des opérations de rachat inversé". Ce combo est un peu absurde — comme une personne qui boit de l’eau tout en vomissant, au final, elle se déshydrate plutôt qu’elle ne se hydrate.
Pourquoi faire ça ? La cause principale est le problème causé par la paralysie du gouvernement américain. En seulement trois mois, la dette du Trésor a augmenté de 700 milliards de dollars. La liquidité du marché a été aspirée, les taux d’intérêt interbancaires ont explosé, le financement des petites entreprises est devenu encore plus difficile, et même les licenciements sont devenus une opération courante.
Qui en profite le plus ? Wall Street. L’indice S&P a grimpé en flèche, l’or a encore plus augmenté — une hausse de 68% en un an. Ce n’est pas une coïncidence. Les fonds injectés par la Fed ne vont pas dans l’économie réelle, mais affluent entièrement vers les marchés financiers.
Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que même les banques manquent d’argent. Cela pourrait obliger la Fed à intervenir directement en achetant des obligations d’État pour stabiliser la situation. La divergence de liquidité devient de plus en plus évidente : on ouvre le champagne en haut, mais en bas, il devient très difficile de respirer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBankrupter
· Il y a 6h
Inonder et pomper en même temps, cette opération est vraiment géniale, elle vous rend littéralement anémique
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· Il y a 6h
Inonder tout en pompant, ce n'est pas sauver le marché, c'est arnaquer les débutants haha
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· Il y a 6h
Verser de l'eau tout en la pompant, cette opération est vraiment absurde, c'est la véritable leçon de la coupe de la ciboule en live.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· Il y a 6h
Cette opération est vraiment une main gauche qui inverse la droite, les韭菜 voient tout en étant éblouis
Injections de liquidités, prélèvements, puis nouvelles injections, de toute façon l'argent finit toujours à Wall Street, nos portefeuilles pleurent vraiment
L'analogie de boire de l'eau tout en vomissant est parfaite, la paralysie du gouvernement n'est qu'un gros bordel, ce sont toujours les citoyens qui paient la facture
Le marché financier suce le sang à l'excès, la vague de licenciements dans les petites entreprises, pourquoi cette division ne s'effondre-t-elle pas encore ?
Les banques manquent d'argent mais veulent encore stabiliser la situation ? La politique d'achat de titres par la Réserve fédérale pourrait-elle encore être un nouveau piège ?
Au-dessus, le champagne, en dessous, l'asphyxie, c'est la raison pour laquelle le web3 est apparu, mes amis
Alors, faut-il monter à bord ou se taire et regarder le spectacle, je ne comprends vraiment plus rien
Je vois à travers la logique du gagnant éternel de Wall Street
Si cette vague de différenciation de liquidités arrive vraiment, les stablecoins risquent de ne plus être stables
最近 la Fed a effectivement des opérations intéressantes. Depuis le 22 décembre, elle injecte de la liquidité, avec une seule opération de 6,8 milliards, et les données des 10 jours précédents sont encore plus impressionnantes — un total de 38 milliards. Cela semble être une grosse opération, mais pourquoi le marché réagit-il si calmement ?
Le problème réside dans le fait : d’un côté, ils injectent de la liquidité, de l’autre, ils la retirent de manière folle.
Le volume de rachat quotidien a déjà dépassé 13,5 milliards, ce qui correspond à ce que le marché appelle "fin de la QT tout en exécutant simultanément des opérations de rachat inversé". Ce combo est un peu absurde — comme une personne qui boit de l’eau tout en vomissant, au final, elle se déshydrate plutôt qu’elle ne se hydrate.
Pourquoi faire ça ? La cause principale est le problème causé par la paralysie du gouvernement américain. En seulement trois mois, la dette du Trésor a augmenté de 700 milliards de dollars. La liquidité du marché a été aspirée, les taux d’intérêt interbancaires ont explosé, le financement des petites entreprises est devenu encore plus difficile, et même les licenciements sont devenus une opération courante.
Qui en profite le plus ? Wall Street. L’indice S&P a grimpé en flèche, l’or a encore plus augmenté — une hausse de 68% en un an. Ce n’est pas une coïncidence. Les fonds injectés par la Fed ne vont pas dans l’économie réelle, mais affluent entièrement vers les marchés financiers.
Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que même les banques manquent d’argent. Cela pourrait obliger la Fed à intervenir directement en achetant des obligations d’État pour stabiliser la situation. La divergence de liquidité devient de plus en plus évidente : on ouvre le champagne en haut, mais en bas, il devient très difficile de respirer.