2025-12-25 08:24:17

2022年UST的坍塌就像一场金融地震，告诉我们单一依赖的体系有多脆弱。转到现在，USDD却用三年时间演变成了另一个样子——不再是纸老虎，而是经过深思熟虑才搭建起来的防御体系。

算法稳定币曾经是加密世界的"炼金术"，人们期待它天下无敌。但USDD的成功在于它放下了这个幻想，转身走向了更务实的路线。从纸面上的概念到真刀真枪的多资产支撑，这是一次彻底的思维转变。

关键的转折点在于抵押机制。UST当年的问题很简单——资产单一，一旦主支柱动摇就整体崩溃。USDD吸取了这个教训，直接拥抱超额抵押的透明模式。链上数据显示，USDD的抵押率稳定在130%到200%之间，这不是简单的数字游戏。抵押池里不只是TRX，还包括BTC、USDT以及其他主流资产。换个角度理解，就是用多根支柱支撑一个天花板——任何单个资产出现问题，整个系统照样运转。

除了抵押层面的创新，USDD还充分利用了波场生态这个天然优势。生态的活跃度和应用场景的丰富，直接增强了稳定币本身的流动性和使用价值。这不是单纯的技术问题，而是生态合力的体现。

从市场周期的角度看，这三年正是检验的最好机会。能走到今天，说明USDD的设计不是纸面漂亮，而是真的能在复杂的市场环境中站住脚。

USDD-0.02%

TRX-0.86%

BTC0.2%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevSandwich

· Il y a 3h

Eh, la vague UST a vraiment été une leçon sanglante. Mais je pense que le multi-actifs en garantie de cette vague USDD a encore du potentiel. Attends, un taux de garantie stable de 130-200% pendant si longtemps ? Il faut voir les données réelles sur la blockchain pour en juger. Le soutien de l'écosystème TRON est un avantage, c'est vrai, mais on en reparlera si ça peut résister à la prochaine vague de marché baissier. Plutôt que de se vanter, regardons qui l'utilise réellement.

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· Il y a 12h

Hé, le piège d'UST était vraiment terrible. Maintenant, en regardant USDD, ces trois dernières années, ils n'ont pas fait n'importe quoi. La stratégie de garantie multi-actifs est toujours stable, contrairement à certains projets qui ne font que vanter des concepts. L'écosystème TRON tient bon, mais il faut continuer à suivre de près.

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· Il y a 12h

Vraiment, la chute de l'UST a été assez violente, maintenant on doit être plus prudent avec les stablecoins. Le soutien par plusieurs actifs est effectivement plus fiable, mais il faut encore voir combien de temps l'écosystème pourra durer. Un taux de marge de 130 % semble sûr, mais on ne sait pas comment cela réagira en cas de marché extrême. La voie des stablecoins algorithmiques semble être une fausse problématique, il vaut mieux rester prudent avec une marge de garantie plus élevée. L'écosystème Tron est effectivement actif, mais peut-il rivaliser avec Ethereum ? C'est là la vraie question. Trois ans ne suffisent pas pour juger, il faut voir tout le cycle pour avoir une conclusion.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinAnxiety

· Il y a 12h

Encore une fois, une hype sur l'USDD, mais pour être honnête, nous avons déjà vu le piège d'UST, cette fois-ci, est-ce vraiment différent ? Une garantie de 130-200 % semble rassurante, mais que se passe-t-il si le BTC et l'USDT s'effondrent ensemble ? La diversification des actifs est-elle vraiment une protection infaillible ? L'écosystème Tron est actif, c'est vrai, mais un écosystème fort ne signifie pas que la crypto-monnaie est solide... Ne pas avoir eu de problème en trois ans ne signifie pas qu'il n'y en aura jamais. Je reste un peu anxieux.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 12h

Ngl, la plage de collatéral de 130-200 % n'est qu'une mise en scène, le mempool fuit toujours de la valeur quelque part

Voir l'originalRépondre0