Le fondateur d'Aave accusé d'avoir acheté des voix pour $10 millions afin de prendre le contrôle du protocole - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir
# Le fondateur d’Aave accusé d’avoir acheté des voix pour $10 millions afin de prendre le contrôle du protocole
Co-fondateur du protocole DeFi Aave, Stani Kulechov, a été critiqué après avoir acheté des tokens du projet pour un montant de $10 millions. Les membres de la communauté ont supposé que la transaction visait à augmenter son pouvoir de vote dans une proposition contestée de gouvernance.
Je suis surpris que personne ne parle du fait que Stani a acheté $10M de AAVE, affirmant que c’était parce qu’il était aligné avec le token, alors qu’en réalité c’était pour augmenter son pouvoir de vote en prévision de voter pour une proposition allant directement à l’encontre des intérêts des détenteurs de tokens
Cela…
— Robert (@0xluude) 23 décembre 2025
Le stratège DeFi Robert Mullins a déclaré que Kulechov prévoit de soutenir une initiative qui va à l’encontre des intérêts des détenteurs de tokens. Un utilisateur sous le pseudonyme Sisyphus a également douté de la rentabilité économique de l’achat.
Sur AAVE :
Je ne comprends pas pourquoi Stani, qui a dû vendre des centaines de millions de dollars de tokens de gouvernance sans valeur entre 2021 et 2025, rachèterait $10 millions de dollars de tokens pour tenter de prendre un flux de revenus de $10 millions de dollars
— Sisyphus (@0xSisyphus) 24 décembre 2025
Il a souligné qu’entre 2021 et 2025, le fondateur du projet, au contraire, a vendu des tokens pour des millions de dollars.
Le conflit a éclaté lors d’un vote sur le retour du contrôle de la marque, des domaines et de la propriété intellectuelle d’Aave sous la gouvernance DAO.
L’ancien directeur technique d’Aave Labs, Ernesto Boado, identifié comme l’auteur de la proposition, a déclaré que la confiance était sapée. Selon lui, le vote sur la plateforme Snapshot a été lancé prématurément et sans son accord.
L’analyste Samuel McCulloch a souligné le problème de la forte centralisation de la gestion dans le protocole.
Le vote Aave est ridicule. @Marczeller contre @StaniKulechov représentant 50 % du vote, suivi par quelques anonymes (probablement issus des labs), puis complété par d’autres supporters d’ACI.
Les 3 principaux votants contre ont la majorité. GG pic.twitter.com/rSdpUsZHhg
— Samuel McCulloch | USD.AI (@ssmccul) 23 décembre 2025
Les trois adresses principales contrôlent plus de 58 % des voix. Le portefeuille leader détient 27 % de ( 333 000 Aave), et l’adresse liée à l’initiative Aave Chan (aci.eth) détient 18,5 %.
Rappelons qu’en décembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a clôturé une enquête de quatre ans sur Aave.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le fondateur d'Aave accusé d'avoir acheté des voix pour $10 millions afin de prendre le contrôle du protocole - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir
Co-fondateur du protocole DeFi Aave, Stani Kulechov, a été critiqué après avoir acheté des tokens du projet pour un montant de $10 millions. Les membres de la communauté ont supposé que la transaction visait à augmenter son pouvoir de vote dans une proposition contestée de gouvernance.
Le stratège DeFi Robert Mullins a déclaré que Kulechov prévoit de soutenir une initiative qui va à l’encontre des intérêts des détenteurs de tokens. Un utilisateur sous le pseudonyme Sisyphus a également douté de la rentabilité économique de l’achat.
Il a souligné qu’entre 2021 et 2025, le fondateur du projet, au contraire, a vendu des tokens pour des millions de dollars.
Le conflit a éclaté lors d’un vote sur le retour du contrôle de la marque, des domaines et de la propriété intellectuelle d’Aave sous la gouvernance DAO.
L’ancien directeur technique d’Aave Labs, Ernesto Boado, identifié comme l’auteur de la proposition, a déclaré que la confiance était sapée. Selon lui, le vote sur la plateforme Snapshot a été lancé prématurément et sans son accord.
L’analyste Samuel McCulloch a souligné le problème de la forte centralisation de la gestion dans le protocole.
Les trois adresses principales contrôlent plus de 58 % des voix. Le portefeuille leader détient 27 % de ( 333 000 Aave), et l’adresse liée à l’initiative Aave Chan (aci.eth) détient 18,5 %.
Rappelons qu’en décembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a clôturé une enquête de quatre ans sur Aave.