Vous souvenez-vous de cette crise des stablecoins en 2022 ? L'UST est passé de 1 dollar à 0,1 dollar en une nuit, le LUNA a été réduit à néant, et l'écosystème Terra a évaporé 60 milliards de dollars. À l'époque, tout le web critiquait les stablecoins algorithmiques comme étant une pyramide de Ponzi, et USDD a été critiqué sans relâche.

J'étais aussi parmi ceux qui critiquaient le plus violemment. Stablecoin algorithmique ? Ce n'était qu'un nouveau emballage pour un jeu de ponzi.

Et puis la réalité m'a violemment giflé.

Alors que tout le monde prédisait la chute d'USDD, il a déjà accompli une transformation — passant d'une conception purement algorithmique à une stablecoin décentralisée surcollatéralisée. Ce n'est pas seulement une mise à niveau technique, c'est une véritable métamorphose biologique.

Ce qui est le plus ironique ? Les investisseurs intelligents avaient déjà repéré ce changement et ont fait profil bas pour faire de grandes choses.

Aujourd'hui, le rendement d'USDD peut se stabiliser à 12 %, ce n'est pas une simple annualisation fantomatique, mais quelque chose de tangible, de réellement réalisable.

Ce qui est encore plus dur à supporter, c'est que dans cette récente vague de déconnexion des stablecoins, l'USDC est tombé à 0,98, le DAI à 0,97, même l'USDT tourne autour de 0,999, et USDD ? Stable comme un roc, collé fermement à 0,999 sans bouger.

C'est comme si lors d'une crise boursière, les autres plafonnaient à la baisse alors que vous restiez en hausse.

En regardant de plus près la logique de conception de USDD 2.0, on comprend que chaque 1 dollar d'USDD est soutenu par plus de 1 dollar d'actifs. Ce mécanisme minimise les risques au maximum. Avant, on le regardait avec un regard vieux jeu, mais en réalité, c'était notre propre biais qui nous piégeait.