Hier, il a été mentionné que de nombreux analystes très suivis dans le secteur se tournent collectivement vers une anticipation de marché baissier, mais leur cadre d’évaluation repose principalement sur l’analyse technique, avec une considération clairement insuffisante pour les facteurs macroéconomiques. Il faut reconnaître que le BTC est désormais l’un des dix principaux actifs mondiaux, et se limiter aux formes de chandeliers et aux indicateurs techniques pour prévoir la tendance future est manifestement trop réducteur.
C’est précisément cette dissonance qui constitue la racine de l’atmosphère "dilemme" actuelle du marché — deux forces s’affrontent violemment : d’un côté, l’analyse technique indique une tendance baissière, de l’autre, les données macroéconomiques restent relativement saines. Ce décalage provoque des oscillations brutales dans l’humeur du marché.
Par ailleurs, la tendance des marchés américains s’est améliorée, avec une forte hausse de l’or et de l’argent. La perception des investisseurs a été rapidement "renversée", beaucoup commencent à considérer le BTC comme un actif dépassé, pensant qu’il ne peut pas rivaliser avec d’autres investissements de qualité. Des opinions similaires avaient été exprimées lorsque l’ETH est tombé en dessous de 2000 dollars.
Du point de vue de la structure du marché, nous sommes actuellement dans une phase de marché baissier structurel. Le prix actuel du BTC reflète en réalité une valorisation sous-évaluée par le marché. Les causes de cette sous-évaluation sont multiples : feedbacks émotionnels massifs liés à la libération du cycle quadriennal traditionnel, refroidissement du marché dû à la stagnation à court terme de la croissance de la liquidité, surcroit d’inquiétudes concernant la bulle de l’IA sur le marché américain, entraînant des décalages de valeur, etc. Étant donné qu’il s’agit d’une sous-évaluation, un moment de correction est inévitable — cette période de froid extrême finira forcément par passer.
L’essentiel est de ne pas suivre le mouvement aveuglément.
Nous allons maintenant nous tourner vers l’observation des données macroéconomiques, en commençant par le taux de croissance annuel de M2. La corrélation entre l’évolution du prix du Bitcoin et la masse monétaire M2 mondiale ainsi que son rythme de croissance peut souvent révéler la logique profonde du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Fren_Not_Food
· Il y a 11h
Encore cette vieille rengaine sur l'aspect technique, je dis qu'on ne peut pas faire entièrement confiance à cette bande de fanatiques des chandeliers.
Les erreurs de jugement sont des opportunités, ce sont ceux qui osent entrer en position quand le marché est calme qui gagnent de l'argent, tous les autres crient à la défaite, ce qui me rassure encore plus.
M2 est la vraie voie, regarder les données macroéconomiques est cent fois plus fiable que d'analyser les graphiques en chandeliers.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· Il y a 19h
Encore le vieux scénario entre analyse technique et macroéconomie, on en a vraiment assez
bt ne sera pas dépassé, c’est juste que tout le monde s’est fait avoir par le marché américain
Une erreur de jugement doit être suivie d’une reprise, cette logique n’a pas de défaut
M2 est la vraie clé, on mise sur les données macroéconomiques pour sauver le marché
Les analystes techniques devraient vraiment suivre un cours de macroéconomie
Ce qu’on dit sur la liquidité est juste, à court terme c’est effectivement calme
Il faut toujours faire confiance à la macro, ne pas se laisser berner par les chandeliers
Cette baisse est simplement une manœuvre des grandes institutions pour effrayer les petits investisseurs, un classique
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· Il y a 19h
Les technophiles sont vraiment trop obsédés par les chandeliers, ils ne considèrent pas le BTC comme un actif mondial
---
Les actions américaines et l’or sont en hausse, et le BTC devient « dépassé » ? Ce scénario est tellement familier... On disait déjà ça quand l’ETH atteignait 2000
---
Erreur de jugement ? On dirait que c’est le résultat d’un panic collectif, attendons que la liquidité se rétablisse pour voir
---
La croissance de M2 est la vraie clé... C’est seulement à ce moment-là qu’on peut vraiment comprendre dans quelle direction aller
---
Dire qu’il ne faut pas suivre la foule est facile, mais à l’époque de l’extrême pessimisme, qui peut tenir bon...
---
Marché baissier structurel, ça sonne tout de suite comme quelque chose de sérieux, en tout cas je ne crois pas que l’analyse technique pure puisse prévoir ce genre d’actifs
---
Pourquoi certains pensent toujours que le BTC ne peut pas dépasser les autres ? Incompréhensible
---
Cycle de 4 ans + gel de la liquidité, c’est vraiment une tempête parfaite
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· Il y a 19h
Tous les technophiles sont baissiers, mais les données macroéconomiques restent plutôt solides... cette contradiction logique est folle, pas étonnant que les investisseurs particuliers oscillent tous les jours
La vague de popularité de l'IA sur le marché américain a refroidi le BTC, mais ce n'est pas ça que l'on voit dans l'histoire... on attend de voir
Ce qui a été injustement tué finira tôt ou tard par rebondir, tout dépend de qui peut tenir le coup, je ne suis absolument pas du genre à suivre la tendance
Le vrai chiffre, c'est la croissance de M2, trop de gens se concentrent sur les chandeliers et ignorent cette stratégie macroéconomique
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· Il y a 19h
Encore une fois, on revient toujours au même débat entre l'aspect technique et l'aspect macroéconomique, c'est vrai mais ça ne sert pas à grand-chose
Il n'y a qu'un seul mot — attendre
La logique M2, je l'ai entendue trop de fois, et le résultat ? On se fait encore taper dessus encore et encore
Mais il est vrai que pendant que d'autres achètent à bas prix de l'or, moi je suis là à hésiter avec le BTC, cette sensation... ceux qui comprennent, comprennent
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 19h
Encore un qui ose crier au marché baissier uniquement en regardant l'aspect technique... Vraiment, il faut complètement ignorer le macro
Les indicateurs techniques sont déjà usés, M2 est la véritable clé
Attendez, l'or monte, l'argent aussi, mais le BTC ne bouge pas ? Cette logique ne tient pas debout
Une erreur de jugement doit être corrigée par une rebond, mais combien de temps faut-il attendre ? La patience doit venir doucement
Ceux qui disent que le BTC ne dépassera pas, à l'époque, c'était aussi ce que disaient pour l'ETH... Et le résultat, c'est une leçon
Ne vous laissez pas tromper par la fausse prospérité du marché boursier américain, la stagnation de la liquidité est le vrai ennemi
L'impact émotionnel sur un cycle de 4 ans est vraiment fort, mais cela signifie aussi que le point de basculement approche rapidement
Certains sont simplement facilement influencés par l'émotion, c'est triste
Attendez que les données M2 sortent pour en parler, l'aspect technique est trop chaotique en ce moment, il n'y a pas beaucoup de valeur de référence
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 19h
Les technophiles regardent tous les graphiques en chandeliers, les macroéconomistes surveillent l'M2, et le marché reste ainsi tiraillé... Quoi qu'il en soit, je ne crois pas que le BTC deviendra vraiment un "actif dépassé", ces discours, on les entend à chaque marché baissier.
Une erreur de jugement sera corrigée, mais le problème, c'est qui pourra tenir jusqu'à ce moment-là.
Hier, il a été mentionné que de nombreux analystes très suivis dans le secteur se tournent collectivement vers une anticipation de marché baissier, mais leur cadre d’évaluation repose principalement sur l’analyse technique, avec une considération clairement insuffisante pour les facteurs macroéconomiques. Il faut reconnaître que le BTC est désormais l’un des dix principaux actifs mondiaux, et se limiter aux formes de chandeliers et aux indicateurs techniques pour prévoir la tendance future est manifestement trop réducteur.
C’est précisément cette dissonance qui constitue la racine de l’atmosphère "dilemme" actuelle du marché — deux forces s’affrontent violemment : d’un côté, l’analyse technique indique une tendance baissière, de l’autre, les données macroéconomiques restent relativement saines. Ce décalage provoque des oscillations brutales dans l’humeur du marché.
Par ailleurs, la tendance des marchés américains s’est améliorée, avec une forte hausse de l’or et de l’argent. La perception des investisseurs a été rapidement "renversée", beaucoup commencent à considérer le BTC comme un actif dépassé, pensant qu’il ne peut pas rivaliser avec d’autres investissements de qualité. Des opinions similaires avaient été exprimées lorsque l’ETH est tombé en dessous de 2000 dollars.
Du point de vue de la structure du marché, nous sommes actuellement dans une phase de marché baissier structurel. Le prix actuel du BTC reflète en réalité une valorisation sous-évaluée par le marché. Les causes de cette sous-évaluation sont multiples : feedbacks émotionnels massifs liés à la libération du cycle quadriennal traditionnel, refroidissement du marché dû à la stagnation à court terme de la croissance de la liquidité, surcroit d’inquiétudes concernant la bulle de l’IA sur le marché américain, entraînant des décalages de valeur, etc. Étant donné qu’il s’agit d’une sous-évaluation, un moment de correction est inévitable — cette période de froid extrême finira forcément par passer.
L’essentiel est de ne pas suivre le mouvement aveuglément.
Nous allons maintenant nous tourner vers l’observation des données macroéconomiques, en commençant par le taux de croissance annuel de M2. La corrélation entre l’évolution du prix du Bitcoin et la masse monétaire M2 mondiale ainsi que son rythme de croissance peut souvent révéler la logique profonde du marché.