Chers tous, récemment, un parallèle circule dans la communauté : XRP est comme le protocole TCP/IP des années 90, invisible et intangible, mais c'est le canal de transmission sous-jacent du futur Internet de la valeur.
Honnêtement, cette métaphore est vraiment frappante. L'Internet a révolutionné la circulation de l'information, et ce que XRP doit faire, c'est redéfinir les règles de la circulation de la richesse mondiale.
Mais ne nous concentrons pas toujours sur la question "XRP est-il suffisamment qualifié". Une idée plus réaliste est : même si l'Internet de la valeur arrive vraiment, quels types d'actifs peuvent supporter cette circulation en toute stabilité ? Qui peut devenir cette "échelle de valeur" fiable et acceptée mondialement ?
Réfléchissez : le protocole TCP/IP ne se charge que de transmettre, sans produire de données. De même, l'Internet de la valeur ne nécessite pas seulement un "tuyau de transmission", mais aussi un "outil de mesure" stable, transparent et doté d’un consensus mondial pour la circulation de la valeur.
Cela soulève une autre question : dans l'écosystème on-chain, ce qui a vraiment une signification infrastructurelle, est-ce cette fameuse "passerelle", ou ces protocoles d’actifs stables, transparents et vérifiables ?
Regardez, alors que tout le monde vante l’histoire de la "passerelle" de XRP, un groupe d’investisseurs axés sur le long terme commence à examiner sérieusement ces projets spécialisés dans la "stabilité infrastructurelle".
Certains protocoles ne rêvent pas de "subvertir la finance mondiale", mais se concentrent plutôt sur des problèmes plus fondamentaux : comment faire en sorte que les actifs soient stockés en toute sécurité dans le monde on-chain ? Comment faire circuler la valeur rapidement et avec peu de pertes ? Comment permettre à tout le monde de vérifier en temps réel ?
1️⃣ La stabilité, c’est le critère principal pour mesurer la valeur. Grâce à la sur-marge sur la chaîne et aux mécanismes de vérification en temps réel...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleWhale
· Il y a 11h
Encore cette histoire de TCP/IP, j'en ai assez entendu haha
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 11h
Cette argumentation semble indiquer que XRP n'est pas suffisamment stable, un jeu à somme nulle ?
Si l'on parle de couche de transmission, ce n'est pas à lui de décider de l'outil de mesure, ce sont deux choses différentes.
Attendez, le protocole d'actifs stables peut-il vraiment devenir une infrastructure ? Je pense que c'est encore une autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 11h
Encore cette vieille rengaine, la comparaison avec TCP/IP est vraiment absurde, pourquoi XRP ?
L'infrastructure de stabilité semble prometteuse, mais qui l'utilise réellement ? En clair,
Il y a une tonne de protocoles cassés, peu de ceux qui survivent vraiment, ne te prends pas la tête.
Chers tous, récemment, un parallèle circule dans la communauté : XRP est comme le protocole TCP/IP des années 90, invisible et intangible, mais c'est le canal de transmission sous-jacent du futur Internet de la valeur.
Honnêtement, cette métaphore est vraiment frappante. L'Internet a révolutionné la circulation de l'information, et ce que XRP doit faire, c'est redéfinir les règles de la circulation de la richesse mondiale.
Mais ne nous concentrons pas toujours sur la question "XRP est-il suffisamment qualifié". Une idée plus réaliste est : même si l'Internet de la valeur arrive vraiment, quels types d'actifs peuvent supporter cette circulation en toute stabilité ? Qui peut devenir cette "échelle de valeur" fiable et acceptée mondialement ?
Réfléchissez : le protocole TCP/IP ne se charge que de transmettre, sans produire de données. De même, l'Internet de la valeur ne nécessite pas seulement un "tuyau de transmission", mais aussi un "outil de mesure" stable, transparent et doté d’un consensus mondial pour la circulation de la valeur.
Cela soulève une autre question : dans l'écosystème on-chain, ce qui a vraiment une signification infrastructurelle, est-ce cette fameuse "passerelle", ou ces protocoles d’actifs stables, transparents et vérifiables ?
Regardez, alors que tout le monde vante l’histoire de la "passerelle" de XRP, un groupe d’investisseurs axés sur le long terme commence à examiner sérieusement ces projets spécialisés dans la "stabilité infrastructurelle".
Certains protocoles ne rêvent pas de "subvertir la finance mondiale", mais se concentrent plutôt sur des problèmes plus fondamentaux : comment faire en sorte que les actifs soient stockés en toute sécurité dans le monde on-chain ? Comment faire circuler la valeur rapidement et avec peu de pertes ? Comment permettre à tout le monde de vérifier en temps réel ?
1️⃣ La stabilité, c’est le critère principal pour mesurer la valeur. Grâce à la sur-marge sur la chaîne et aux mécanismes de vérification en temps réel...