Imaginez un scénario : l'écosystème Hyperliquid continue de connaître une forte hausse, mais d'autres jetons natifs HL affichent des performances médiocres. Ce paradoxe mérite réflexion.

Hyperliquid est en soi assez généreux envers les participants de l'écosystème - les déployeurs et les opérateurs frontaux peuvent tirer des bénéfices de la valeur du protocole. Mais la question est, si les autres jetons natifs sur HyperCore échouent, où vont réellement ces bénéfices gagnés ?

Ce n'est pas seulement un jeu de chiffres. Lorsque la valeur dans l'écosystème continue de se concentrer sur le jeton principal, tandis que d'autres projets peinent à trouver leur propre proposition de valeur, combien de temps cette situation inégale peut-elle durer ? Le développement sain de l'ensemble de l'écosystème peut-il vraiment reposer sur un seul jeton ? Ces questions devraient peut-être devenir des considérations clés pour évaluer les perspectives à long terme.