La lutte pour la direction de La Réserve fédérale (FED) de Trump est entrée dans sa phase finale. Trois candidats de poids se disputent la position de Powell en mai prochain, et le résultat de ce jeu de pouvoir pourrait directement déterminer l'orientation de la Liquidité mondiale - en d'autres termes, décider si le marché des cryptomonnaies pourra bénéficier de cette vague de profits.
Voyons d'abord quels styles ont ces trois personnes.
Hassett est généralement considéré comme le membre le plus radical du cercle rapproché de Trump. Ce gars n'hésite pas à dire que La Réserve fédérale (FED) a encore une énorme marge de manœuvre pour abaisser les taux d'intérêt, et il est fermement convaincu que la révolution de l'IA peut propulser la croissance du PIB à plus de 4 %. S'il accède au pouvoir, ce sera un signal clair de victoire pour les partisans de la politique monétaire accommodante - une masse de Liquidité affluera certainement vers les actifs à risque, et le marché des cryptomonnaies, en tant que refuge à haut risque et à haut rendement, ne pourra pas être ignoré.
Face à ce type de radical, Waller ressemble davantage à un "stabilisateur" du marché. Ce monsieur est un représentant des techniciens, avec un plan clair pour une réduction des taux d'intérêt, et il estime que la taille actuelle du bilan de La Réserve fédérale (FED) est raisonnable et qu'il n'est pas nécessaire de le modifier. Son indépendance et son professionnalisme rassurent de nombreux investisseurs institutionnels - s'il est élu, cela pourrait inaugurer un cycle de "croissance stable + faible volatilité", et des actifs majeurs comme le BTC et l'ETH pourraient devenir des cibles prioritaires pour les allocations institutionnelles.
Ensuite, il y a Walsh, ce gars a une autre façon de penser. Il est très mécontent de l'intervention excessive de La Réserve fédérale (FED) dans l'économie et plaide pour une réduction drastique du bilan. À court terme, cette réforme radicale pourrait provoquer des turbulences sur le marché, mais à long terme, la purification de l'environnement politique n'est pas nécessairement une mauvaise chose pour les progrès de la conformité dans le marché des cryptomonnaies.
Il est intéressant de noter que ces trois personnes, bien que très différentes dans leur style, s'accordent sur un point central : l'IA peut déclencher la productivité et favoriser une croissance sans inflation. Cela correspond parfaitement aux attentes du marché des cryptomonnaies en matière de technologie et d'innovation.
La logique ici est très claire : les baisses de taux d'intérêt de La Réserve fédérale (FED) ont toujours été le "coup de fouet" des actifs risqués. Une fois que le robinet de la liquidité est ouvert, il est difficile pour le Bitcoin, l'Ethereum ou d'autres principales cryptomonnaies de rester à l'écart. L'argent du marché cherche une issue, et l'avantage de liquidité du marché des cryptomonnaies et sa caractéristique de trading 24 heures sur 24 en font naturellement la meilleure destination pour ces fonds.
Alors la question clé devient : selon vous, lequel de ces trois a le plus de chances de devenir le chef de La Réserve fédérale (FED) ? Comment leurs idéologies politiques façonneront-elles le paysage futur du marché des cryptomonnaies ? Lorsque le cycle de baisse des taux arrivera vraiment, est-il préférable d'investir massivement dans des actifs majeurs comme le BTC et l'ETH, ou de profiter de l'occasion pour investir dans des altcoins pour parier sur les narrations futures ? Ce sont toutes des questions qui méritent réflexion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxAddict
· 2025-12-26 04:10
Hassett prend le pouvoir, je vais directement tout mettre, le cycle de baisse des taux est vraiment arrivé, on va manger du beef
---
Waller est stable, mais je parie quand même sur Hassett, le marché ne voit que cette politique de relâchement
---
Honnêtement, aucun des trois n’est fiable, il vaut mieux faire ses propres recherches pour être sûr
---
Une fois la liquidité relâchée, le marché des cryptos décollera sûrement, le problème c’est quand cela arrivera
---
Les risques liés aux tokens de niche sont trop grands, il vaut mieux rester fidèle aux cryptos principales
---
Le plan de contraction de Wosh est insupportable à entendre, le marché ne peut pas le supporter
---
Le choix sera fait en mai, discuter de cela maintenant est un peu prématuré
---
Avec la baisse des taux, Ethereum va forcément exploser, je suis déjà en train de construire ma position
---
Au lieu de deviner qui prendra le pouvoir, il vaut mieux suivre la narration autour de l’IA, c’est la vraie logique à long terme
---
La conformité est en fait une bonne chose pour nous, ne pas trop s’éloigner du sujet
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 2025-12-25 10:16
Si Hassett monte réellement, nous devrions tout mettreé
Vraiment laisser faire la politique de la liquidité, le BTC décollera
Waller est stable, mais ennuyeux... La configuration institutionnelle ≠ la reprise des petits investisseurs
La logique de Wosh... à court terme, il faut encaisser, mais à long terme, cela pourrait être bénéfique, c'est intéressant
Je parie toujours sur Hassett, je mise tout, mes amis
Lorsque le cycle de baisse des taux commence, la liquidité doit trouver un endroit où aller, le monde des cryptos ne peut pas l’éviter
Plutôt que de garder les cryptos principales, autant tenter une monnaie narrative, de toute façon c’est un pari
Celui qui décide du maître du jeu, c’est notre portefeuille qui en dépend, qu’il soit plein ou vide, c’est ça le vrai enjeu
La croissance sans inflation grâce à l’IA... ces trois frères y croient, alors l’histoire du marché des cryptos peut encore durer trois ans
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 2025-12-23 04:43
Hassett monte au créneau, je parie directement tout, le camp du point shaving a gagné gros
---
Waller est stable, mais qui veut encore une hausse à cette époque ? L'argent doit aller vers les actifs à risque
---
Pour être honnête, la stratégie de contraction de Walsh me fait un peu peur, mais à long terme, cela profite effectivement à la conformité de l'univers de la cryptomonnaie
---
Les trois personnes croient à une croissance AI sans inflation, ce signal est déjà très clair, non ?
---
Une fois le cycle de baisse des taux commencé, le marché des cryptomonnaies ne pourra pas l'éviter, la question est de savoir quand cela arrivera vraiment
---
All in sur les leaders ou parier sur le récit... cette question fait vraiment mal au cœur
---
Le plus critique est en fait quand la liquidité sera rétablie, tout le reste est du baratin
---
Appréciation du yuan vs dépréciation du dollar, ici dans le chiffrement, c'est gagnant à coup sûr
---
Je veux juste savoir qui des trois va vraiment prendre le poste, les autres discussions sont un peu vaines
---
Le plan de Waller semble professionnel, mais pour moi, le point shaving de Hassett est bien plus agréable.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 2025-12-23 04:38
Dès que Hasset sera en place, je fais un all in, les mots de Waller, il faut observer.
---
Dès que le cycle de baisse des taux arrive, le chiffrement ne peut vraiment pas y échapper, il ne reste plus qu'à voir qui est au pouvoir.
---
Waller va-t-il réformer ? À court terme, cela pourrait exploser, mais à long terme, cela pourrait être une information positive pour nous.
---
Les trois personnes sont toutes optimistes sur l'IA, cela montre que le consensus est là, l'univers de la cryptomonnaie devrait sourire.
---
Au lieu de réfléchir à qui est aux commandes, il vaut mieux se tendre une embuscade sur le BTC maintenant, de toute façon, la liquidité arrive.
---
À mon avis, Hasset est le plus agressif, il fait du point shaving le plus sévère, c'est le sauveur de l'univers de la cryptomonnaie.
---
Waller est stable, mais si les institutions penchent en sa faveur, les petites pièces pourraient en pâtir.
---
La clé reste de voir combien de temps le récit de l'IA peut tenir, la Fed doit de toute façon céder à la technologie.
---
All in sur les leaders ? C'est trop sûr, parier sur les jetons de la piste est vraiment le bon coup.
---
Alors, faut-il entrer maintenant ou attendre ? Je suis encore en train d'hésiter.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-23 04:31
Le point shaving est le point shaving, mais ne vous laissez pas tromper par ce piège de "la liquidité doit nécessairement affluer dans le chiffrement"... On a toujours dit ça dans l'histoire, et au final ? Les liquidations en chaîne sont les habituées. L'arrivée de Hassett est effectivement une information positive, mais la question est de savoir si les facteurs de santé peuvent tenir jusqu'à ce jour ?
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 2025-12-23 04:24
Hassett pourrait provoquer une explosion de liquidité, je parie sur ce résultat...
---
Waller est stable, mais j'ai l'impression qu'il manque un peu d'espace d'imagination.
---
À mon avis, peu importe qui est au pouvoir, il faudra baisser les taux d'intérêt, il ne s'agit que de l'ampleur.
---
All in sur les têtes est trop sécurisé, si les jetons de la course devaient se référer au récit AI, cela aurait dû partir plus tôt.
---
La question du patron de La Réserve fédérale (FED) dépend toujours de ce que Trump veut...
---
Je veux juste savoir qui va lâcher le plus vite de la liquidité, le reste m'importe peu haha.
---
Le plan de réforme de Waller semble sévère au premier abord, mais s'il est vraiment mis en œuvre, le chiffrement sera en fait plus réglementé, est-ce ce que l'on veut ?
---
BTC est stable, maintenant il ne reste plus qu'à voir combien de temps les alts peuvent encore bondir.
La lutte pour la direction de La Réserve fédérale (FED) de Trump est entrée dans sa phase finale. Trois candidats de poids se disputent la position de Powell en mai prochain, et le résultat de ce jeu de pouvoir pourrait directement déterminer l'orientation de la Liquidité mondiale - en d'autres termes, décider si le marché des cryptomonnaies pourra bénéficier de cette vague de profits.
Voyons d'abord quels styles ont ces trois personnes.
Hassett est généralement considéré comme le membre le plus radical du cercle rapproché de Trump. Ce gars n'hésite pas à dire que La Réserve fédérale (FED) a encore une énorme marge de manœuvre pour abaisser les taux d'intérêt, et il est fermement convaincu que la révolution de l'IA peut propulser la croissance du PIB à plus de 4 %. S'il accède au pouvoir, ce sera un signal clair de victoire pour les partisans de la politique monétaire accommodante - une masse de Liquidité affluera certainement vers les actifs à risque, et le marché des cryptomonnaies, en tant que refuge à haut risque et à haut rendement, ne pourra pas être ignoré.
Face à ce type de radical, Waller ressemble davantage à un "stabilisateur" du marché. Ce monsieur est un représentant des techniciens, avec un plan clair pour une réduction des taux d'intérêt, et il estime que la taille actuelle du bilan de La Réserve fédérale (FED) est raisonnable et qu'il n'est pas nécessaire de le modifier. Son indépendance et son professionnalisme rassurent de nombreux investisseurs institutionnels - s'il est élu, cela pourrait inaugurer un cycle de "croissance stable + faible volatilité", et des actifs majeurs comme le BTC et l'ETH pourraient devenir des cibles prioritaires pour les allocations institutionnelles.
Ensuite, il y a Walsh, ce gars a une autre façon de penser. Il est très mécontent de l'intervention excessive de La Réserve fédérale (FED) dans l'économie et plaide pour une réduction drastique du bilan. À court terme, cette réforme radicale pourrait provoquer des turbulences sur le marché, mais à long terme, la purification de l'environnement politique n'est pas nécessairement une mauvaise chose pour les progrès de la conformité dans le marché des cryptomonnaies.
Il est intéressant de noter que ces trois personnes, bien que très différentes dans leur style, s'accordent sur un point central : l'IA peut déclencher la productivité et favoriser une croissance sans inflation. Cela correspond parfaitement aux attentes du marché des cryptomonnaies en matière de technologie et d'innovation.
La logique ici est très claire : les baisses de taux d'intérêt de La Réserve fédérale (FED) ont toujours été le "coup de fouet" des actifs risqués. Une fois que le robinet de la liquidité est ouvert, il est difficile pour le Bitcoin, l'Ethereum ou d'autres principales cryptomonnaies de rester à l'écart. L'argent du marché cherche une issue, et l'avantage de liquidité du marché des cryptomonnaies et sa caractéristique de trading 24 heures sur 24 en font naturellement la meilleure destination pour ces fonds.
Alors la question clé devient : selon vous, lequel de ces trois a le plus de chances de devenir le chef de La Réserve fédérale (FED) ? Comment leurs idéologies politiques façonneront-elles le paysage futur du marché des cryptomonnaies ? Lorsque le cycle de baisse des taux arrivera vraiment, est-il préférable d'investir massivement dans des actifs majeurs comme le BTC et l'ETH, ou de profiter de l'occasion pour investir dans des altcoins pour parier sur les narrations futures ? Ce sont toutes des questions qui méritent réflexion.