J'ai passé du temps à utiliser réellement @IOPn_io grâce à leur campagne sur , et l'expérience pratique fait une différence.
Les robinets de testnet simples, les échanges, la liquidité donnent une vraie sensation du système. Ce qui se distingue, c'est l'accent mis par IOPn sur l'identité détenue par l'utilisateur. NeoID gère l'identité portable sur la chaîne, tandis qu'Atlas permet aux applications de l'intégrer proprement.
Si l'exécution correspond à la vision, cela pourrait devenir une véritable infrastructure pour l'identité numérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'ai passé du temps à utiliser réellement @IOPn_io grâce à leur campagne sur , et l'expérience pratique fait une différence.
Les robinets de testnet simples, les échanges, la liquidité donnent une vraie sensation du système. Ce qui se distingue, c'est l'accent mis par IOPn sur l'identité détenue par l'utilisateur. NeoID gère l'identité portable sur la chaîne, tandis qu'Atlas permet aux applications de l'intégrer proprement.
Si l'exécution correspond à la vision, cela pourrait devenir une véritable infrastructure pour l'identité numérique.