La lutte pour la présidence de La Réserve fédérale (FED) s'étend à Washington et à Wall Street. C'est l'avis d'un récent article de Nick dans le Wall Street Journal, qui se décrit comme la "nouvelle agence de communication de La Réserve fédérale (FED)", et qui mérite d'être lu. L'essentiel est que les personnalités de Wall Street et les alliés de Trump font discrètement pression pour que leurs candidats soutenus deviennent le prochain président de La Réserve fédérale (FED). La concurrence actuelle se concentre sur deux Kevin (Kevin Hassett et Kevin Warsh). Trump a précédemment exprimé en privé son insatisfaction à l'égard de Warsh, mais une interview de Warsh a laissé une forte impression à Trump.
L'article cite des sources proches du dossier, affirmant que certains initiés de Wall Street ont toujours soutenu Walsh, dans le but de faire sortir Hassett, car Hassett est trop proche de Trump. Mais la faiblesse de Walsh réside dans le fait qu'il désire tellement ce poste que son engagement à abaisser les taux d'intérêt pourrait ne pas être sincère. Si la situation se détériore, il est peu probable que Walsh abaisse les taux aussi activement que Hassett.
Dans l'article, Nick cite une enquête selon laquelle 81 % des personnes (dirigeants d'entreprise) souhaitent que Waller soit nommé président de La Réserve fédérale (FED), tandis que les deux Kevin se partagent les votes restants. La candidature de Waller est remarquable car, bien qu'il n'ait aucun lien avec Trump, il offre quelque chose qui fait défaut aux autres candidats : un ensemble d'arguments logiques en faveur d'une baisse des taux d'intérêt et des réalisations dans la promotion discrète de réformes institutionnelles - alors que Trump, Bessent et Waller ont tous déclaré que ces réformes devraient être une priorité.
En résumé, c'est en fait :
Hassett : le plus obéissant, mais le moins fiable aux yeux du marché (soutenu par la Maison Blanche)
· Walsh : le marché est plus reconnaissant, mais les ambitions sont trop évidentes (poussées par Wall Street)
· Waller : le plus indépendant, mais le moins familier avec Trump
Le prochain président de la Réserve fédérale doit équilibrer l'indépendance et la coopération avec les politiques de Trump. L'équilibre entre l'indépendance et la loyauté est en réalité
D'après moi, les chances de Hasset sont encore très élevées, Trump ne peut pas se permettre de choisir un président qui semble en accord mais qui s'éloigne de plus en plus. Bien que maintenant, Walsh et Waller aient une forte voix à Wall Street et parmi les entrepreneurs, et que les discussions dans l'opinion publique soient nombreuses, tout cela pourrait être un écran de fumée de la Maison Blanche pour permettre au marché de digérer pleinement les diverses perspectives négatives potentielles. Finalement, Trump choisira le prochain président en fonction du degré de coopération.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La lutte pour la présidence de La Réserve fédérale (FED) s'étend à Washington et à Wall Street. C'est l'avis d'un récent article de Nick dans le Wall Street Journal, qui se décrit comme la "nouvelle agence de communication de La Réserve fédérale (FED)", et qui mérite d'être lu. L'essentiel est que les personnalités de Wall Street et les alliés de Trump font discrètement pression pour que leurs candidats soutenus deviennent le prochain président de La Réserve fédérale (FED). La concurrence actuelle se concentre sur deux Kevin (Kevin Hassett et Kevin Warsh). Trump a précédemment exprimé en privé son insatisfaction à l'égard de Warsh, mais une interview de Warsh a laissé une forte impression à Trump.
L'article cite des sources proches du dossier, affirmant que certains initiés de Wall Street ont toujours soutenu Walsh, dans le but de faire sortir Hassett, car Hassett est trop proche de Trump. Mais la faiblesse de Walsh réside dans le fait qu'il désire tellement ce poste que son engagement à abaisser les taux d'intérêt pourrait ne pas être sincère. Si la situation se détériore, il est peu probable que Walsh abaisse les taux aussi activement que Hassett.
Dans l'article, Nick cite une enquête selon laquelle 81 % des personnes (dirigeants d'entreprise) souhaitent que Waller soit nommé président de La Réserve fédérale (FED), tandis que les deux Kevin se partagent les votes restants. La candidature de Waller est remarquable car, bien qu'il n'ait aucun lien avec Trump, il offre quelque chose qui fait défaut aux autres candidats : un ensemble d'arguments logiques en faveur d'une baisse des taux d'intérêt et des réalisations dans la promotion discrète de réformes institutionnelles - alors que Trump, Bessent et Waller ont tous déclaré que ces réformes devraient être une priorité.
En résumé, c'est en fait :
Hassett : le plus obéissant, mais le moins fiable aux yeux du marché (soutenu par la Maison Blanche)
· Walsh : le marché est plus reconnaissant, mais les ambitions sont trop évidentes (poussées par Wall Street)
· Waller : le plus indépendant, mais le moins familier avec Trump
Le prochain président de la Réserve fédérale doit équilibrer l'indépendance et la coopération avec les politiques de Trump. L'équilibre entre l'indépendance et la loyauté est en réalité
D'après moi, les chances de Hasset sont encore très élevées, Trump ne peut pas se permettre de choisir un président qui semble en accord mais qui s'éloigne de plus en plus. Bien que maintenant, Walsh et Waller aient une forte voix à Wall Street et parmi les entrepreneurs, et que les discussions dans l'opinion publique soient nombreuses, tout cela pourrait être un écran de fumée de la Maison Blanche pour permettre au marché de digérer pleinement les diverses perspectives négatives potentielles. Finalement, Trump choisira le prochain président en fonction du degré de coopération.