Les États-Unis ont encore frappé fort. En novembre de cette année, le gouvernement Trump a lancé un ordre exécutif, donnant le coup d'envoi à une stratégie de recherche scientifique sur l'IA au niveau national, codée sous le nom de "Plan Génèse" - certains la décrivent comme "le plan Manhattan de l'IA", ce qui montre une grande ambition.
Le cœur de ce plan est de créer une plateforme scientifique et de sécurité américaine (ASSP) qui transformera complètement le mode de recherche grâce à l'IA. L'objectif semble très simple : doubler la production et l'influence de la recherche aux États-Unis dans les dix prochaines années. Cela semble incroyable ? Mais les chiffres sont là.
Comment cela se fait-il à grande échelle ? Le département de l'Énergie dirige la création d'une plateforme expérimentale d'IA, rassemblant plus de 100PB de données scientifiques provenant de 17 départements fédéraux et mobilisant les ressources de calcul de 17 laboratoires nationaux. Rien que pour le supercalcul, il faut construire un cluster à l'échelle de 500EFLOPS — c'est vraiment un rythme de mise en place. Un réseau de laboratoires expérimentaux de robots IA a également été déployé, couvrant des domaines stratégiques tels que l'énergie, la biotechnologie, l'information quantique et les semi-conducteurs.
Le 18 décembre, le ministère de l'Énergie, OpenAI, NVIDIA, Microsoft et 24 autres institutions se sont associées pour signer un accord et promouvoir officiellement la coopération. Ce n'est pas juste des paroles, mais un véritable engagement. Le plan exige que, dans les 60 jours, une liste de 20 défis nationaux soit établie, et que dans les 270 jours, des résultats de validation de concept soient présentés, afin de former une boucle fermée dans la recherche sur l'IA.
La logique derrière cela est en réalité de vouloir transformer les avantages en données et en puissance de calcul en barrières fondamentales à la recherche scientifique et aux technologies de pointe grâce à un modèle national de "coordination gouvernementale + collaboration du marché". Les percées dans des domaines tels que l'énergie, les semi-conducteurs et la biologie influenceront finalement la carte de la compétition technologique mondiale. Cela aura des répercussions en chaîne sur la trajectoire à long terme de l'industrie technologique, des marchés de capitaux et même de l'écosystème Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevSandwich
· 2025-12-25 03:42
Euh, cette échelle est vraiment impressionnante, 500 EFLOPS directement empilés à fond.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 2025-12-24 21:32
Encore cette même chose, les États-Unis ne pensent qu'à dépenser de l'argent pour accumuler de la puissance de calcul
web3 devra encore faire ses preuves pendant plusieurs années
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 2025-12-22 12:55
Les États-Unis ont vraiment été durs avec cette opération, 500 EFLOPS se faire dumper, ils veulent verrouiller le pouvoir de parole mondial dans la recherche en IA.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 2025-12-22 12:47
Ha, encore la vieille routine des États-Unis, 500 EFLOPS, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 2025-12-22 12:43
Oh merde, 500EFLOPS directement empilé, cette échelle est vraiment incroyable
OpenAI, Nvidia, Microsoft s'unissent pour faire de la recherche, les États-Unis ont vraiment montré leurs cartes
Si ça se met à être vraiment lâché, qu'est-ce qui pourrait encore intéresser d'autres dans le domaine des technologies avancées ?
Attendez, quel impact à long terme sur l'écosystème Web3, ça semble vraiment coincé au milieu
Doubler la production de recherche en dix ans ? Ça sonne comme une promesse en l'air, mais empiler de l'argent et de la puissance de calcul peut vraiment produire des résultats
Dans des domaines critiques comme les puces et l'énergie, s'ils réussissent vraiment à faire des percées, la configuration du marché va devoir changer
Le problème est de savoir comment le pays va suivre, ce genre de modèle d'investissement national.
Les États-Unis ont encore frappé fort. En novembre de cette année, le gouvernement Trump a lancé un ordre exécutif, donnant le coup d'envoi à une stratégie de recherche scientifique sur l'IA au niveau national, codée sous le nom de "Plan Génèse" - certains la décrivent comme "le plan Manhattan de l'IA", ce qui montre une grande ambition.
Le cœur de ce plan est de créer une plateforme scientifique et de sécurité américaine (ASSP) qui transformera complètement le mode de recherche grâce à l'IA. L'objectif semble très simple : doubler la production et l'influence de la recherche aux États-Unis dans les dix prochaines années. Cela semble incroyable ? Mais les chiffres sont là.
Comment cela se fait-il à grande échelle ? Le département de l'Énergie dirige la création d'une plateforme expérimentale d'IA, rassemblant plus de 100PB de données scientifiques provenant de 17 départements fédéraux et mobilisant les ressources de calcul de 17 laboratoires nationaux. Rien que pour le supercalcul, il faut construire un cluster à l'échelle de 500EFLOPS — c'est vraiment un rythme de mise en place. Un réseau de laboratoires expérimentaux de robots IA a également été déployé, couvrant des domaines stratégiques tels que l'énergie, la biotechnologie, l'information quantique et les semi-conducteurs.
Le 18 décembre, le ministère de l'Énergie, OpenAI, NVIDIA, Microsoft et 24 autres institutions se sont associées pour signer un accord et promouvoir officiellement la coopération. Ce n'est pas juste des paroles, mais un véritable engagement. Le plan exige que, dans les 60 jours, une liste de 20 défis nationaux soit établie, et que dans les 270 jours, des résultats de validation de concept soient présentés, afin de former une boucle fermée dans la recherche sur l'IA.
La logique derrière cela est en réalité de vouloir transformer les avantages en données et en puissance de calcul en barrières fondamentales à la recherche scientifique et aux technologies de pointe grâce à un modèle national de "coordination gouvernementale + collaboration du marché". Les percées dans des domaines tels que l'énergie, les semi-conducteurs et la biologie influenceront finalement la carte de la compétition technologique mondiale. Cela aura des répercussions en chaîne sur la trajectoire à long terme de l'industrie technologique, des marchés de capitaux et même de l'écosystème Web3.