【链文】Partage d'opinions intéressantes : Un investisseur renommé a mentionné plusieurs problèmes réels auxquels Bitcoin est confronté lors d'une récente discussion sur un podcast. Il estime que le manque de transparence des transactions, le risque de piratage et d'autres problèmes clés sont présents, ce qui influencera la volonté des Banques centrales et des grandes institutions à détenir Bitcoin en grande quantité.
En d'autres termes, ce qui préoccupe le plus les investisseurs institutionnels, ce sont ces éléments : la sécurité, la liquidité, et la clarté de la réglementation. Pour que le Bitcoin puisse réellement entrer dans le système financier traditionnel, il doit passer ces différents obstacles. Bien sûr, les opinions varient selon les investisseurs, et ce sujet a toujours été controversé dans le milieu. Qu'en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· Il y a 16h
La transparence et la sécurité sont en effet des sujets souvent abordés, mais les institutions abandonneront-elles vraiment le Bitcoin pour cela ? Cela semble un peu exagéré quant aux risques.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· Il y a 16h
La transparence et la sécurité, c'est un sujet qu'on rabâche toujours, mais le vrai problème reste l'attitude des régulateurs.
Le Bitcoin doit-il entrer dans le TradFi ? D'abord, il faut s'occuper de ces gens de la La Réserve fédérale (FED).
Le risque de piratage ? Ça me fait rire, quand le système financier traditionnel se fait hacker, personne ne s'inquiète autant.
Attendez, le risque de piratage est-il vraiment si grand ? Ou est-ce que ce gars-là essaie juste de faire peur ?
Pour être honnête, les institutions veulent juste des jetons bon marché, puis elles inventent une excuse pour faire baisser les prix.
J'en ai assez de ce discours, les institutions finiront par entrer, devant les intérêts, tout le reste passe au second plan.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· Il y a 16h
Transparence ? Mon gars, n'est-ce pas le cœur même du Bitcoin, la blockchain est intrinsèquement transparente, pourquoi en parler comme d'un manque ?
Ce que les institutions craignent le plus, c'est le risque politique, la sécurité est en fait secondaire...
Si l'on veut vraiment détenir massivement, il vaut mieux d'abord résoudre la réglementation, tout le monde attend que le gouvernement prenne sa décision.
Ce sujet revient encore, on en discute chaque année, quand pourrons-nous vraiment faire avancer les choses ?
Pour être honnête, la liquidité n'est pas un problème, il est maintenant beaucoup plus facile d'entrer et de sortir, la clé est toujours une question de confiance.
La banque centrale n'a tout simplement pas envie d'utiliser cela, et dire que c'est par souci de sécurité semble être une excuse, la véritable raison, tout le monde le sait.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 16h
Transparence ? Sécurité ? Mon pote, j'en ai assez entendu de ces discours, les institutions veulent juste des jetons moins chers.
---
C'est bien beau à dire, mais elles ont peur d'être piégées, attendant que ça chute jusqu'à leur prix psychologique avant de crier à l'adoption.
---
J'ai entendu trop de discours comme ça ces dernières années, et le résultat ? Les institutions continuent à stocker.
---
Risques déchiffrés ? Je ne vois aucune institution qui a vraiment été piratée, ils sont juste là pour faire peur.
---
Clarté, c'est juste un prétexte, s'ils veulent vraiment gagner de l'argent, rien n'est un problème, tout ça, c'est qu'ils n'ont pas encore réfléchi.
---
Une régulation claire et les institutions vont venir ? Je n'y crois pas, ce business n'est pas si simple.
---
Attendez, le problème de liquidité existe effectivement, il a raison sur ce point, le marché OTC doit suivre.
---
Encore une fois, à chaque fois c'est la même chose, et ensuite les institutions augmentent discrètement leur position.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· Il y a 16h
Le risque de transparence est effectivement un sujet récurrent, mais si la Banque centrale veut vraiment agir, il faudra voir comment la régulation va évoluer.
Les investisseurs parlent des perspectives d'adoption des Bitcoin par les institutions : la transparence et la sécurité restent des obstacles clés.
【链文】Partage d'opinions intéressantes : Un investisseur renommé a mentionné plusieurs problèmes réels auxquels Bitcoin est confronté lors d'une récente discussion sur un podcast. Il estime que le manque de transparence des transactions, le risque de piratage et d'autres problèmes clés sont présents, ce qui influencera la volonté des Banques centrales et des grandes institutions à détenir Bitcoin en grande quantité.
En d'autres termes, ce qui préoccupe le plus les investisseurs institutionnels, ce sont ces éléments : la sécurité, la liquidité, et la clarté de la réglementation. Pour que le Bitcoin puisse réellement entrer dans le système financier traditionnel, il doit passer ces différents obstacles. Bien sûr, les opinions varient selon les investisseurs, et ce sujet a toujours été controversé dans le milieu. Qu'en pensez-vous ?