L’influenceur crypto Ben Armstrong, connu sous le nom de BitBoy, se retrouve mêlé à une série croissante de complications juridiques. La dernière évolution est survenue le 27 juin 2025, lorsque les autorités du comté de Cherokee, en Géorgie, ont détenu Armstrong pour six chefs d’accusation liés à des appels téléphoniques harcelants. Il a été libéré sous caution le lendemain, avec des photos récemment publiées montrant une apparence visiblement négligée.
Un schéma de complications juridiques
La situation actuelle d’Armstrong représente le dernier chapitre d’une série croissante de problèmes juridiques qui ont tourmenté l’ancien commentateur de crypto-monnaies de renom :
Plainte fédérale pour diffamation : Kevin O’Leary, personnalité de Shark Tank, a lancé une poursuite fédérale contre Armstrong, alléguant que l’influenceur a fait des déclarations fausses et incendiaires le qualifiant de « meurtrier en chair et en os ». L’affaire demande plus de 75 000 $ de dommages-intérêts.
Incident en Floride : En mars 2025, Armstrong a été arrêté en Floride suite à des accusations d’envoi de correspondances harcelantes à un officiel judiciaire.
Confrontation avec Lamborghini : Une détention en septembre 2023 a eu lieu suite à une altercation en direct concernant un différend sur un véhicule de luxe. Lors de cet incident, les forces de l’ordre ont découvert des substances contrôlées à l’intérieur du véhicule d’Armstrong.
Schéma de harcèlement : Au-delà de ces incidents majeurs, plusieurs personnes ont signalé avoir reçu des communications inappropriées et vulgaires de la part d’Armstrong, y compris des messages destinés à des représentants légaux impliqués dans des procédures collectives contre lui.
De la voix de l’industrie à la controverse
Le parcours d’Armstrong dans l’espace crypto illustre un retournement de fortune spectaculaire. Autrefois influent au sein des communautés YouTube de cryptomonnaies, il a été évincé de HIT Network — la plateforme média numérique qu’il a fondée — en 2023. La suppression a suivi des révélations concernant des problèmes liés à la substance, des irrégularités financières et un comportement imprévisible.
Ses tentatives ultérieures de reconstruire sa réputation professionnelle ont été constamment sapées par la persistance de complications juridiques et par un éloignement des institutions.
Implications pour l’industrie crypto
Ces développements soulèvent des questions importantes sur la responsabilité au sein de l’écosystème des influenceurs. L’accumulation de défis juridiques auxquels fait face Armstrong montre comment des comportements personnels peuvent fondamentalement compromettre la crédibilité professionnelle dans les espaces de finance décentralisée. La situation souligne les dangers inhérents à une industrie où la conduite personnelle des figures publiques influence directement leur crédibilité et la confiance du public.
Situation actuelle et perspectives
La présence d’Armstrong sur la plateforme X est restée inactive depuis début juin, avec une activité récente semblant provenir d’une gestion par des tiers. L’affaire de harcèlement en Géorgie pourrait entraîner des amendes ou des peines de prison s’il est reconnu coupable. Par ailleurs, la procédure en diffamation d’O’Leary continue d’avancer devant la cour fédérale. À mesure que les complications juridiques s’accumulent, la capacité d’Armstrong à maintenir une présence significative dans les médias crypto fait face à une incertitude sans précédent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La chute d'une étoile de la crypto : plusieurs batailles juridiques s'intensifient pour BitBoy Armstrong
L’influenceur crypto Ben Armstrong, connu sous le nom de BitBoy, se retrouve mêlé à une série croissante de complications juridiques. La dernière évolution est survenue le 27 juin 2025, lorsque les autorités du comté de Cherokee, en Géorgie, ont détenu Armstrong pour six chefs d’accusation liés à des appels téléphoniques harcelants. Il a été libéré sous caution le lendemain, avec des photos récemment publiées montrant une apparence visiblement négligée.
Un schéma de complications juridiques
La situation actuelle d’Armstrong représente le dernier chapitre d’une série croissante de problèmes juridiques qui ont tourmenté l’ancien commentateur de crypto-monnaies de renom :
Plainte fédérale pour diffamation : Kevin O’Leary, personnalité de Shark Tank, a lancé une poursuite fédérale contre Armstrong, alléguant que l’influenceur a fait des déclarations fausses et incendiaires le qualifiant de « meurtrier en chair et en os ». L’affaire demande plus de 75 000 $ de dommages-intérêts.
Incident en Floride : En mars 2025, Armstrong a été arrêté en Floride suite à des accusations d’envoi de correspondances harcelantes à un officiel judiciaire.
Confrontation avec Lamborghini : Une détention en septembre 2023 a eu lieu suite à une altercation en direct concernant un différend sur un véhicule de luxe. Lors de cet incident, les forces de l’ordre ont découvert des substances contrôlées à l’intérieur du véhicule d’Armstrong.
Schéma de harcèlement : Au-delà de ces incidents majeurs, plusieurs personnes ont signalé avoir reçu des communications inappropriées et vulgaires de la part d’Armstrong, y compris des messages destinés à des représentants légaux impliqués dans des procédures collectives contre lui.
De la voix de l’industrie à la controverse
Le parcours d’Armstrong dans l’espace crypto illustre un retournement de fortune spectaculaire. Autrefois influent au sein des communautés YouTube de cryptomonnaies, il a été évincé de HIT Network — la plateforme média numérique qu’il a fondée — en 2023. La suppression a suivi des révélations concernant des problèmes liés à la substance, des irrégularités financières et un comportement imprévisible.
Ses tentatives ultérieures de reconstruire sa réputation professionnelle ont été constamment sapées par la persistance de complications juridiques et par un éloignement des institutions.
Implications pour l’industrie crypto
Ces développements soulèvent des questions importantes sur la responsabilité au sein de l’écosystème des influenceurs. L’accumulation de défis juridiques auxquels fait face Armstrong montre comment des comportements personnels peuvent fondamentalement compromettre la crédibilité professionnelle dans les espaces de finance décentralisée. La situation souligne les dangers inhérents à une industrie où la conduite personnelle des figures publiques influence directement leur crédibilité et la confiance du public.
Situation actuelle et perspectives
La présence d’Armstrong sur la plateforme X est restée inactive depuis début juin, avec une activité récente semblant provenir d’une gestion par des tiers. L’affaire de harcèlement en Géorgie pourrait entraîner des amendes ou des peines de prison s’il est reconnu coupable. Par ailleurs, la procédure en diffamation d’O’Leary continue d’avancer devant la cour fédérale. À mesure que les complications juridiques s’accumulent, la capacité d’Armstrong à maintenir une présence significative dans les médias crypto fait face à une incertitude sans précédent.