Participation au projet de distribution airdrop 2025 : pourquoi certains abandonnent, d'autres tiennent bon

链上空投这个话题，最近又被热议起来。有人整理了2025年超过30个空投预期项目的清单，覆盖比特币(BTC)、Solana(SOL)生态，以及DeFi、流动性质押衍生品(LSD)、Layer1等多个赛道。但看完这份清单后，不少人反而更加困顿——这些项目我都没参与过。

为什么越来越多人离场

Depuis mi-2024, une vague de projets d’interactions on-chain populaires ont lancé officiellement des airdrops, mais le résultat a été décevant. Blast, MagicEden, Layerzero, Wormhole, Movement, etc., ont eu beaucoup de bruit mais des retours faibles, voire certains ont été “profitant à rebours”. Cette réalité est dure : certains participants ont dépensé des dizaines de milliers de dollars pour concevoir des interactions, augmenter le volume et la fréquence des transactions, se classant parmi les meilleurs, mais les gains d’airdrop finaux étaient bien inférieurs aux coûts investis.

Le marché tourne dans une boucle embarrassante. La première vague, en 2024, qui a goûté au succès — comme ceux qui ont reçu des airdrops ENS, ARB, STRK, TIA, JUP — parce qu’ils étaient de vrais utilisateurs, ont au contraire réalisé des profits inattendus. Mais ceux qui sont entrés plus tard, en faisant du volume principalement pour les airdrops, sont pour la plupart devenus des “utilisateurs de données”, leur investissement ne justifiant pas le retour.

Et le résultat ? Beaucoup ont choisi d’abandonner. La vague de “grattage d’airdrops en masse” s’est complètement refroidie. Il n’y a que deux types de personnes qui persistent : d’un côté, les vétérans qui ont déjà goûté au succès et ont leur propre stratégie d’interactions ; de l’autre, les blogueurs et institutions qui continuent à partager des astuces et des projets d’interaction sur Twitter et autres plateformes, prenant cela comme une activité principale, et qui ont effectivement réalisé de bons gains.

Les coûts invisibles des interactions on-chain

Les novices qui veulent se lancer dans le “grattage d’airdrops” Web3 découvrent que le coût est bien plus élevé qu’ils ne l’imaginaient. D’abord, les frais de gas : chaque transaction sur la chaîne coûte de l’argent. Certains projets nécessitent d’interagir sur plusieurs blockchains, ce qui accumule les coûts. Ensuite, le risque — sites de phishing, vulnérabilités de protocoles, projets qui s’enfuient — tout cela n’est pas rare. Il y a aussi un risque intangible appelé “examen du compte” : même si vous avez effectué toutes les interactions, il est possible que votre mode d’interaction soit identifié comme “non réel” et vous soyez exclu.

Le scénario le plus dur : participer sporadiquement pendant plusieurs mois, abandonner avant la fin, puis, lorsque l’airdrop arrive, vérifier le solde du wallet — “You are not eligible”. Ces quatre mots peuvent briser le moral d’un participant.

Du point de vue des projets, l’airdrop doit récompenser les contributeurs précoces de l’écosystème. Les utilisateurs ont des besoins réels, ils utilisent le projet, paient des frais de transaction, et une fois le projet mature, il leur fait une airdrop en tokens, créant un cercle vertueux. Mais la situation est maintenant inversée : beaucoup de participants n’ont aucun besoin réel, ils créent de faux historiques de transactions uniquement pour l’airdrop.

Faut-il vraiment gratter l’airdrop ?

Si vous avez un capital et une tolérance au risque, participer de façon sélective est évident. Mais si vous n’avez pas de capital, et que vous voulez accumuler du capital initial via le “grattage d’airdrop”, c’est possible, mais la voie est plus longue et incertaine.

Un vétéran partage que si votre capital initial est en dessous de 100 000 RMB, vous pouvez envisager le “grattage d’airdrop” comme une méthode de “harvesting” pour accumuler du capital. Mais cela nécessite une forte capacité d’exécution : gérer plusieurs comptes, participer à de nombreuses tâches, accumuler points et expérience en opérations on-chain. C’est un processus long, monotone, où vous remettrez en question la valeur de vos efforts, sans savoir quand cela aboutira.

Parfois, plusieurs mois de persévérance ne donnent que de l’expérience en opérations et une vague espérance pour l’avenir, plutôt qu’un enrichissement direct du portefeuille. Mais un point clé est la mentalité : le pire qui puisse arriver en “grattant” est de ne pas gagner d’argent, pas de perdre. Cela diffère fondamentalement d’un jeu de hasard.

Comparaison avec d’autres voies de profit

Investir dans des memecoins(memecoin) ou rejoindre des groupes payants peut sembler plus rentable rapidement, mais le risque est aussi plus élevé. Un jeune professionnel Web3 a investi 10 000 RMB dans divers memecoins et groupes payants, pour tout perdre. Les projets “poussière” (shitcoins) ont cette particularité : sans chance, on ne se relève pas après la perte, et l’investissement finit par être perdu.

Les contrats à terme (futures) sont plus excitants mais aussi plus mortels. La frontière entre profit et perte dépend du marché : une liquidation signifie perte totale du capital. Investir dans 100 shitcoins peut vous faire gagner si l’un explose, mais statistiquement, la majorité perd.

L’achat spot reste la méthode la plus sûre, mais demande le plus de capital. Par exemple, le bitcoin(BTC), à environ 98 000 USD, avec 10 000 RMB investi, ne ferait qu’un gain de 20 % pour 2 400 RMB. Le rendement est faible. Mais si vous choisissez un autre actif comme SUI, qui est passé de 0,4 USD en début août à 4,9 USD maintenant, c’est un gain de 12 fois. Investir 10 000 RMB à 0,4 USD aurait déjà fait 120 000 RMB aujourd’hui. La clé est de choisir le bon actif.

Les opportunités pour les persévérants

Participer aux interactions on-chain est difficile, peu de gens peuvent tenir sur la durée. Mais d’un point de vue probabiliste, ceux qui persistent ont plus de chances de réussir. Car ils laissent des traces d’interactions réelles, qui peuvent servir de preuve solide pour réclamer leur airdrop quand le moment venu.

Si vous décidez vraiment de suivre cette voie, préparez-vous mentalement : premier, il faut de la persévérance et une capacité à continuer d’agir ; second, il faut pouvoir vivre plusieurs mois voire un semestre sans gains directs, avec des ressources pour subvenir à ses besoins ; troisième, il faut accepter l’incertitude.

Les projets d’airdrop 2025, même s’ils ont l’air séduisant, ont des significations très différentes selon le profil du participant : pour les vétérans, c’est une opportunité de sélection et de pari ; pour les débutants, c’est un marathon à long terme ; pour les spéculateurs, c’est un jeu risqué. Le choix dépend de votre propre capacité à évaluer vos compétences et votre tolérance au risque.