À propos de la question du doublement des comptes à petit capital avec BTC, un cas réel mérite d’être analysé.
Un trader disposait l’année dernière en octobre d’un capital de seulement 3200U, après avoir subi deux liquidations. Il n’a pas cherché à faire des gains rapides, mais a simplement appliqué strictement un modèle complet de gestion de position et de rotation. Les deux premiers mois n’ont pas généré de gains significatifs, mais chaque ordre était exécuté avec précision pour le take profit et le stop loss. À partir du troisième mois, le capital a commencé à croître de façon notable, et au 92e jour, le compte a dépassé 18,5万U. Tout au long du processus, il n’y a pas eu de grosse mise en position unique ni de grosse perte.
D’autres cas similaires existent : certains ont fait passer leur capital de 4800U à 7,6万 en 60 jours, d’autres sont passés de 700U à 1,9万 tout en maintenant une faible mise en jeu et une tolérance élevée aux erreurs, et certains ont réussi à revenir à l’équilibre après trois mois de pertes consécutives en utilisant cette méthode, sans jamais subir de liquidation.
En analysant cette méthode, on voit qu’elle repose en réalité sur trois points clés :
**Premier, gestion de position et isolation des risques.** Une seule transaction ne doit pas dépasser 20% du total du compte, et le stop loss est fixé à moins de 3%. Cela signifie qu’en cas de pertes consécutives, il est difficile de causer des dégâts mortels au compte.
**Deuxième, ne capturer que les tendances principales.** On évite de participer aux oscillations dans les zones de consolidation, on ne suit pas les fluctuations à court terme provoquées par des nouvelles, et on ne poursuit la tendance qu’après une rupture technique pour continuer la tendance. Cela réduit considérablement le coût des essais et erreurs.
**Troisième, revue périodique et synthèse des modèles.** Chaque semaine, on enregistre les gains et pertes, la logique d’entrée, la raison de sortie, afin d’identifier des modèles de trading à haute probabilité de succès, puis de les répéter. C’est la clé pour faire passer le compte d’une fluctuation aléatoire à une croissance continue avec une espérance positive.
Sur le marché actuel, beaucoup de traders avec un capital modeste tombent dans un cercle encore plus vicieux : opérations en pleine position, ajout de positions après pertes, poursuite après une hausse à court terme, essais et erreurs incessants sans jamais arrêter l’hémorragie. Les opportunités du marché existent toujours, le problème est qu’ils n’ont pas mis en place un système de trading capable de soutenir la croissance par intérêts composés.
Bien que doubler un petit capital soit très attrayant, ce genre de résultat basé sur une mentalité de jeu mène souvent à une nouvelle liquidation. La voie réellement viable est : tant que l’on ne répète pas l’erreur fatale de la liquidation, le compte peut commencer à croître par effet de levier composé.
Si votre compte dispose encore de 2000U, 3000U, pour éviter de refaire les mêmes erreurs, il est conseillé d’appliquer cette méthode et de se concentrer pendant trois mois. Pas besoin de chasser tous les jours les crypto-monnaies à la mode, ni de changer fréquemment de produits de trading, il suffit de bien contrôler la taille des positions et de juger du rythme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· Il y a 15h
Honnêtement... ces cas sont vraiment attrayants à entendre, mais peu de gens parviennent à tenir le coup.
Le principal, c'est de savoir se contrôler, ne pas toujours penser à tout miser pour se refaire.
92 jours pour passer de 3200 à 185 000, ça sonne bien, mais à long terme, c'est simplement le résultat d'une croissance stable chaque mois. Les gens aiment voir le chiffre final.
Je pense que la gestion de la position dans ces trois points est la plus concrète, elle peut vraiment sauver des vies.
En réalité, c'est un jeu de mentalité, ceux qui peuvent patienter finissent toujours par gagner.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· Il y a 23h
Encore cette théorie, elle est juste mais sa mise en œuvre est vraiment difficile à réaliser
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 23h
Commentaire sur le compte à rebours de la faillite :
3200 à 18,5万 ? Ça a l'air pas mal mais... est-ce que quelqu'un peut vraiment tenir trois mois sans céder ?
---
C'est facile à dire, mais l'exécution, c'est l'enfer.
---
L'essentiel, c'est combien de fois pendant ces 92 jours on a eu envie de tout balancer mais on a résisté, personne n'en parle.
---
Je sais aussi qu'on parle de 20% de position, mais dans la crypto, qui l'a vraiment fait ?
---
Le bilan est effectivement important, c'est justement ce qui me manque, c'est pour ça que je me fais régulièrement liquider.
---
Doublement d'un petit capital, c'est juste à entendre, vivre c'est la priorité.
---
Le système est important mais l'état d'esprit l'est encore plus, ça, on ne peut pas apprendre.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 23h
Honnêtement, la gestion de position est vraiment la ligne de vie ou de mort, beaucoup de gens meurent dans le piège de la pleine position
92 jours pour passer de 3200 à 185 000... ces chiffres sont vraiment impressionnants, mais derrière il y a une discipline et des stop-loss monotones
Ce que je respecte le plus, c’est qu’il n’a pas gagné de profit pendant deux mois et qu’il a quand même tenu bon, cet état d’esprit n’est pas donné à tout le monde
Attends, cette stratégie est complètement à l’opposé de celle que j’ai utilisée lors de mon dernier échec, c’est douloureux
Mais pour revenir à l’essentiel, il faut surtout trouver son propre mode à haute probabilité de réussite, puis insister, c’est simple et brutal
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· Il y a 23h
Honnêtement, cette méthode consiste à faire passer la discipline avant la cupidité. Le plus important est de tenir bon face à l'ennui des deux premiers mois.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· Il y a 23h
Honnêtement, cette logique a été vérifiée à plusieurs reprises : une perte de 3 % + une position de 20 % est vraiment solide. Le problème, c'est que la plupart des gens ne tiennent pas jusqu'au troisième mois et commencent à faire n'importe quoi.
À propos de la question du doublement des comptes à petit capital avec BTC, un cas réel mérite d’être analysé.
Un trader disposait l’année dernière en octobre d’un capital de seulement 3200U, après avoir subi deux liquidations. Il n’a pas cherché à faire des gains rapides, mais a simplement appliqué strictement un modèle complet de gestion de position et de rotation. Les deux premiers mois n’ont pas généré de gains significatifs, mais chaque ordre était exécuté avec précision pour le take profit et le stop loss. À partir du troisième mois, le capital a commencé à croître de façon notable, et au 92e jour, le compte a dépassé 18,5万U. Tout au long du processus, il n’y a pas eu de grosse mise en position unique ni de grosse perte.
D’autres cas similaires existent : certains ont fait passer leur capital de 4800U à 7,6万 en 60 jours, d’autres sont passés de 700U à 1,9万 tout en maintenant une faible mise en jeu et une tolérance élevée aux erreurs, et certains ont réussi à revenir à l’équilibre après trois mois de pertes consécutives en utilisant cette méthode, sans jamais subir de liquidation.
En analysant cette méthode, on voit qu’elle repose en réalité sur trois points clés :
**Premier, gestion de position et isolation des risques.** Une seule transaction ne doit pas dépasser 20% du total du compte, et le stop loss est fixé à moins de 3%. Cela signifie qu’en cas de pertes consécutives, il est difficile de causer des dégâts mortels au compte.
**Deuxième, ne capturer que les tendances principales.** On évite de participer aux oscillations dans les zones de consolidation, on ne suit pas les fluctuations à court terme provoquées par des nouvelles, et on ne poursuit la tendance qu’après une rupture technique pour continuer la tendance. Cela réduit considérablement le coût des essais et erreurs.
**Troisième, revue périodique et synthèse des modèles.** Chaque semaine, on enregistre les gains et pertes, la logique d’entrée, la raison de sortie, afin d’identifier des modèles de trading à haute probabilité de succès, puis de les répéter. C’est la clé pour faire passer le compte d’une fluctuation aléatoire à une croissance continue avec une espérance positive.
Sur le marché actuel, beaucoup de traders avec un capital modeste tombent dans un cercle encore plus vicieux : opérations en pleine position, ajout de positions après pertes, poursuite après une hausse à court terme, essais et erreurs incessants sans jamais arrêter l’hémorragie. Les opportunités du marché existent toujours, le problème est qu’ils n’ont pas mis en place un système de trading capable de soutenir la croissance par intérêts composés.
Bien que doubler un petit capital soit très attrayant, ce genre de résultat basé sur une mentalité de jeu mène souvent à une nouvelle liquidation. La voie réellement viable est : tant que l’on ne répète pas l’erreur fatale de la liquidation, le compte peut commencer à croître par effet de levier composé.
Si votre compte dispose encore de 2000U, 3000U, pour éviter de refaire les mêmes erreurs, il est conseillé d’appliquer cette méthode et de se concentrer pendant trois mois. Pas besoin de chasser tous les jours les crypto-monnaies à la mode, ni de changer fréquemment de produits de trading, il suffit de bien contrôler la taille des positions et de juger du rythme.