2025-12-15 21:50:13

#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 Les autorités financières américaines ont une nouvelle fois pris des mesures. Le 16 décembre à 13h00, heure de l'Est américain (soit à 2h00 du matin à Pékin), s'est tenue une table ronde sur la surveillance et la confidentialité dans le domaine des cryptomonnaies, qui pourrait bien être en train de réécrire toutes les règles du jeu dans l'industrie.

Pour faire court, en matière de conformité réglementaire, le secteur financier américain a toujours été le grand frère. Le sujet central de cette réunion — surveillance financière et protection de la vie privée — est tout simplement le problème ultime du monde de la cryptographie. Les régulateurs cherchent à prévenir le blanchiment d'argent et à maintenir l'ordre financier, ils doivent donc renforcer la surveillance ; mais la technologie cryptographique elle-même vise à offrir aux utilisateurs une protection totale de leur vie privée, ce qui constitue la pierre angulaire de toute l'industrie. Les deux positions se tiennent, mais comment les concilier reste une question.

Actuellement, le monde entier resserre ses contrôles sur la régulation de la cryptographie. Cette réunion n’est pas une simple formalité, elle pourrait très bien définir directement la direction du cadre réglementaire pour les années à venir. Une fois la nouvelle politique adoptée, le marché américain sera en première ligne, mais l’écosystème global de la cryptographie ne sera pas en reste : de la finance décentralisée (DeFi) aux plateformes conformes, en passant par les applications de jetons et la confidentialité des portefeuilles, tous pourraient faire face à de nouvelles exigences. Les projets et plateformes de trading attendent en silence, de peur que de nouvelles régulations ne deviennent leur « bombe à retardement ».

En fin de compte, si le secteur de la cryptographie veut un développement à long terme en bonne santé, il faut trouver un équilibre entre régulation et innovation. Quelles seront les solutions proposées lors de cette table ronde, et qu’en pensent les acteurs et investisseurs ? Quel est votre avis sur cette question ? Entre intensité de la surveillance et protection de la vie privée, comment trouver le compromis optimal ? N’hésitez pas à partager vos idées ci-dessous.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ramen_Until_Rich

· 2025-12-18 13:42

Encore une vague de grandes actions réglementaires, cette fois-ci, on doit vraiment s'inquiéter --- Réunion à 2h du matin, de peur que nous ne dormions trop confortablement --- Contrôle vs vie privée, ce sujet ne finira jamais, de toute façon c'est toujours le grand frère qui décide --- Retenez votre souffle en attendant la politique, cette phrase est vraiment parfaite, c'est l'ambiance actuelle --- Pour faire simple, vie privée et KYC doivent choisir l'un ou l'autre, on ne peut pas avoir les deux en même temps, arrêtez de tergiverser --- Les réglementations mondiales se resserrent, cette fois, les petites plateformes doivent vraiment faire attention --- Si DeFi et les portefeuilles sont tous pris dans la nasse, cette industrie a-t-elle encore un sens --- L'option la plus optimale est expliquée facilement, mais dans la pratique, tout le monde doit faire des concessions, il n'y a pas de solution idéale pour tous --- Attendons de voir si cette vague aux États-Unis pourra sortir de nouvelles idées, d'autres pays risquent de suivre le mouvement --- Plutôt que de discuter comment équilibrer, il vaut mieux voir à qui appartiennent vraiment les clés privées

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 2025-12-18 04:41

Cette fois, il faut vraiment y aller à fond, on sent que les jours à venir ne seront pas si faciles --- Encore le vieux débat entre vie privée vs régulation, pourquoi ne pas simplement passer à la décentralisation ? --- Une action des États-Unis qui fait tache d'huile dans le monde, il faut attendre pour voir comment cela va se terminer --- Vous retenez votre souffle ? Haha, les gros investisseurs ont déjà commencé à déplacer leurs positions --- Équilibre ? Rire, c’est toujours la régulation qui gagne --- Combien de projets devront ajuster leur architecture suite à cette vague, je parie cinq euros --- La vie privée est de toute façon un faux problème, vouloir une confidentialité totale est tout simplement impossible --- Attendons de voir, DeFi sera sûrement en première ligne --- En gros, la régulation veut des données, mais doit aussi faire semblant de respecter la vie privée --- Je veux juste savoir si, après cette fois, ils ne trouveront pas encore une nouvelle excuse pour continuer à faire des problèmes

Voir l'originalRépondre0

ReverseFOMOguy

· 2025-12-16 06:59

Encore une fois, les Américains veulent faire des histoires, cette fois en s'attaquant directement à la vie privée Dites donc, la régulation et l'innovation, ces deux adversaires, peuvent-ils vraiment coexister harmonieusement ? Je doute Les projets DeFi doivent être en train de frissonner Il se peut que cette vague de crypto-monnaies privées soit ciblée à mort En gros, il s'agit de trouver un équilibre entre pouvoir et liberté, un jeu où l'on ne peut jamais vraiment équilibrer Quand les États-Unis interviennent, le monde entier suit le mouvement, nos plateformes ici doivent aussi céder Réunion à 2 heures du matin, quel rythme effréné On dirait que cette fois, ce n'est pas une mise en scène, c'est du sérieux Combien de confidentialité reste-t-il pour les portefeuilles anonymes, question Plutôt que de se battre pour la vie privée, il vaudrait mieux stabiliser le marché d'abord, ne pas toujours avoir de grandes fluctuations L'arrivée de la régulation n'est pas forcément une mauvaise chose, au moins cela peut éliminer une partie des projets basura

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 2025-12-15 22:18

北京凌晨2点这场戏要开幕了，监管方要锁死隐私，项目方要撕裂衣服跑路，典型的全武行... 说实话，这哥俩真的对不上号。一个要追踪钱包地址，一个吹的就是匿名自由，等新规出来，链上数据可能就真的透明到不行了屏住呼吸这个形容绝了，据我分析，DeFi那帮主儿现在可能在疯狂回测新政预案，还在纠结是自我阉割还是直接跑出美国... 就看这次圆桌会能憋出什么东西了，要真敲死隐私那才叫剧情反转，整个行业得重新洗牌

Répondre0

SatoshiNotNakamoto

· 2025-12-15 22:18

La régulation, en gros, c'est comme survivre dans une fissure C'est vraiment trop difficile, la vie privée et la lutte contre le blanchiment d'argent sont fondamentalement opposées Je parie que les États-Unis ne vont pas jouer trop dure cette fois Est-ce qu'on peut espérer une vraie solution cette fois ? J'en doute Les projets DeFi devraient commencer à paniquer, ils attendent la sanction Les monnaies privées risquent de devenir la zone la plus touchée

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 2025-12-15 22:14

À 2 heures du matin, réunion, ces gens sont vraiment durs. On ne peut pas vraiment dire où la réglementation va frapper --- La question de la vie privée et de la surveillance est déjà un nœud gordien... peu importe comment on équilibre, certains ne seront pas satisfaits --- Encore une fois, ils changent les règles du jeu, cette fois-ci, les projets DeFi vont probablement devoir veiller tard pour suivre les politiques --- Une action des États-Unis qui fait écho dans le monde entier, nos projets ici vont probablement devoir se réunir --- Les bombes de violation de ligne sont sérieuses, mais je veux surtout voir comment ces monnaies privées vont résister --- Parler d’équilibrer réglementation et innovation, ça sonne facile, mais en réalité... --- Retenez votre souffle en attendant la nouvelle réglementation, de peur de devenir une cible, c’est probablement ce que ressentent ceux qui font de la conformité en ce moment --- La meilleure solution ? Je pense que c’est chacun qui recule d’un pas, personne ne doit tout gagner --- Les décisions prises maintenant peuvent influencer pendant des années, pas étonnant que tout le monde soit nerveux

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 2025-12-15 22:12

Putain, ils vont encore changer les règles ? Ces vieux gars savent vraiment comment faire. --- La régulation et la vie privée sont naturellement opposées, ne vous attendez pas à ce qu'ils trouvent une solution parfaite. --- Plutôt que de retenir son souffle, autant y aller directement, de toute façon l'histoire se répète toujours. --- En résumé, ils veulent à la fois la pêche et le gâteau, mais le problème c'est que c'est tout simplement impossible. --- Je parie 5 euros que finalement ils pencheront vers la régulation, le compromis avec la vie privée est inévitable. --- Réunion à 2 heures du matin ? Ces gens prennent vraiment ça au sérieux haha. --- Attends, on ne peut vraiment pas changer la DeFi, ses caractéristiques techniques sont là. --- Encore une fois, une "réécriture des règles du jeu", on en a assez entendu... c'est toujours la même vieille méthode. --- Putain, si même le portefeuille doit être soumis à la régulation, comment peut-on encore parler d'auto-hébergement ?

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 2025-12-15 22:11

Encore une fois, à 2 heures du matin, ils changent les règles du jeu, comment pouvons-nous dormir si profondément La contradiction entre régulation et vie privée est un faux problème, en réalité c'est simplement le pouvoir qui veut tout contrôler Le DeFi est-il vraiment fini ? On sent que la pression devient de plus en plus forte Je savais déjà que cela finirait comme ça, je ne peux qu'espérer que la nouvelle politique ne sera pas aussi sévère Les crypto-monnaies privées vont-elles vraiment être éliminées ? Ça devient compliqué En fait, dès que les États-Unis bougent, le reste du monde tremble, c'est vraiment exagéré Attendons la suite, de toute façon quelqu'un sera le premier à faire une erreur D'ailleurs, cette réunion aura probablement le plus grand impact sur les petites crypto-monnaies, toutes les grandes plateformes ont déjà des plans d'action Oh là là, entre régulation et vie privée, comment ne pas trouver cet équilibre ? Les plateformes conformes vont décoller, cette fois c'est clairement un avantage pour le CeFi

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 2025-12-15 21:58

Euh... cette question de régulation, pour faire simple, c'est une question d'aiguille dans une botte de foin, il est impossible d'avoir les deux Après avoir tourné en rond, ce n'est toujours que le même vieux refrain, la vie privée sacrifiée, la surveillance qui gagne, de toute façon les petits investisseurs finissent par payer Cette fois, si le nouveau cadre est vraiment finalisé, la confidentialité des portefeuilles devra être profondément modifiée, peu importe comment je stocke mes crypto-monnaies, il faudra y être surveillé Honnêtement, la régulation centralisée et l'idéal de décentralisation sont intrinsèquement opposés, vouloir les combiner, c'est une blague On a peur qu’un jour, une modification de la politique transforme nos actifs en produits illégaux, rien que d’y penser, ça fait froid dans le dos En réalité, plutôt que d’attendre le résultat de la table ronde, il vaut mieux voir qui pourra partir à l’étranger dès maintenant Une fois la réunion terminée, le premier à en souffrir sera sûrement le petit investisseur, les grandes institutions ont déjà leurs plans de secours Franchement, il n’y a pas de solution optimale entre vie privée et surveillance, c’est simplement une question de qui a le poing le plus fort Attendons de voir, de toute façon, les règles côté États-Unis sont fixées, et les autres suivront, c’est une coupe uniforme à l’échelle mondiale

Voir l'originalRépondre0

AirdropBuffet

· 2025-12-15 21:53

Réunion à 2h du matin, ces gens veulent vraiment nous surveiller jusqu'au bout La vie privée et la surveillance ne peuvent tout simplement pas coexister, choisissez l'un ou l'autre, ne racontez pas n'importe quoi Encore une "solution optimale", je pense que c'est juste pour nous étouffer Si cette politique est réellement mise en œuvre, le DeFi pourra-t-il encore fonctionner ou pas Plutôt que de discuter de la solution optimale, autant attendre de voir qui sera le premier à se faire écraser Quand les États-Unis frappent, le monde entier doit en ressentir la douleur

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus