MNT montre une résilience technique remarquable en ce moment. L'action des prix ignore plusieurs gaps à la baisse qui auraient généralement agi comme des aimants de support pour les vendeurs. Ce type de comportement — lorsque le marché refuse tout simplement de revisiter des niveaux plus bas — signale une véritable force sous-jacente.
Ce qui se passe ici est assez simple : l'attention sur le marché a clairement évolué à la hausse. Il n'y a pas de pression pour faire descendre le prix afin de combler ces gaps, ce qui signifie que les acheteurs interviennent avant qu’un véritable recul ne se matérialise. C’est le genre de conviction que l’on recherche dans des mouvements tendance.
Lorsqu’un schéma d’action des prix montre ce type d’indifférence face aux zones de support potentielles en dessous, cela signifie généralement que le positionnement des investisseurs institutionnels ou des fonds intelligents verrouille une intention haussière. Les gaps restent non comblés non pas par négligence, mais parce que la structure du marché a modifié son biais.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a606bf0c
· Il y a 1h
Putain, la tendance de MNT est vraiment intéressante, les gaps ne sont même pas comblés, ce qui indique vraiment que quelqu’un achète au fond.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· Il y a 1h
Si une fissure n'est pas réparée, elle revient à laisser délibérément un défaut sur un ancien objet, ce qui devient en fait une preuve d'authenticité. La posture de MNT dans cette vague est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· Il y a 7h
Les institutions construisent leurs positions, les vendeurs à découvert devraient se réveiller haha
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 12-13 20:56
MNT cette vague ignore directement le gap ci-dessous, c'est vraiment mépriser le niveau de support... Les institutions mangent-elles discrètement des positions ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 12-13 20:56
nah c'est ça, les institutions mangent en silence, le gap est là mais personne ne s'en occupe. C'est ça la force
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 12-13 20:55
Hmm, cette vague de MNT a vraiment du potentiel, si les gaps ne sont pas comblés, cela signifie qu'il y a vraiment des gens qui continuent à acheter.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 12-13 20:48
Hé MNT, cette vague a vraiment du poids, ne pas combler la lacune est le meilleur signal.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 12-13 20:39
nah c'est typiquement une institution qui accumule discrètement, je ne peux pas me faire avoir avec un comportement qui ne comble pas le gap
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 12-13 20:38
Putain, la tendance de MNT est vraiment tendue, ils ne comblent pas du tout ces gaps en dessous ? C'est vraiment aberrant
MNT montre une résilience technique remarquable en ce moment. L'action des prix ignore plusieurs gaps à la baisse qui auraient généralement agi comme des aimants de support pour les vendeurs. Ce type de comportement — lorsque le marché refuse tout simplement de revisiter des niveaux plus bas — signale une véritable force sous-jacente.
Ce qui se passe ici est assez simple : l'attention sur le marché a clairement évolué à la hausse. Il n'y a pas de pression pour faire descendre le prix afin de combler ces gaps, ce qui signifie que les acheteurs interviennent avant qu’un véritable recul ne se matérialise. C’est le genre de conviction que l’on recherche dans des mouvements tendance.
Lorsqu’un schéma d’action des prix montre ce type d’indifférence face aux zones de support potentielles en dessous, cela signifie généralement que le positionnement des investisseurs institutionnels ou des fonds intelligents verrouille une intention haussière. Les gaps restent non comblés non pas par négligence, mais parce que la structure du marché a modifié son biais.