2025-12-13 17:24:37

En examinant cette discussion, tous les points de vue sont valides.

Les plateformes de type InfoFi sont essentiellement des outils de publicité d'information. En stimulant l'attention dans la communauté Web3, les projets obtiennent des opportunités de visibilité. Mais il y a un problème souvent négligé derrière cela : ce que les annonceurs cherchent vraiment, c’est **qui** regarde ces contenus.

Prenons un autre angle. Lorsqu’un projet choisit de diffuser sur ce type de plateforme, il ne se concentre pas seulement sur le chiffre de trafic, mais surtout sur la qualité de l’audience derrière ce trafic. Atteindre la bonne personne, une information vaut dix. Inversement, si c’est uniquement pour faire joli en chiffres, cela devient simplement un jeu numérique.

C’est aussi pour cette raison que certains projets gagnent en popularité sur ce type de plateforme, mais peinent dans la construction réelle de l’écosystème et la rétention des utilisateurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BridgeNomad

· 12-13 17:46

Non, c'est exactement pour ça que je reste parano concernant les schémas de migration du TVL... j'ai vu trop de projets faire pump sur infofi puis disparaître avec leur liquidité réelle. La qualité de l'audience, par contre, ça touche différemment — c'est comme un routage optimal mais pour l'attention. Entrée de mauvaise qualité, sortie de mauvaise qualité fr. Vrais utilisateurs vs bots bruyants, risque important de contrepartie si vous pariez sur des métriques de rétention plutôt que sur les fondamentaux du protocole.

Voir l'originalRépondre0

SneakyFlashloan

· 12-13 17:40

En résumé, avoir de belles données ne sert à rien, l'essentiel est de fidéliser les utilisateurs qui dépensent vraiment de l'argent liquide.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 12-13 17:29

Ah, pour faire simple, c'est de la fausse popularité. Haute visibilité = haute conversion ? À quoi tu penses ? Un chiffre qui plaît, et c'est tout. La construction de l'écosystème ? Ce sera pour plus tard.

Voir l'originalRépondre0

AlgoAlchemist

· 12-13 17:27

C'est logique, mais la plupart des projets ne font pas la différence entre le trafic et la qualité Une forte popularité ne se traduit pas forcément par des conversions, dans la plupart des cas c'est simplement de l'argent dépensé au mauvais endroit En ce qui concerne la qualité réelle du public, presque personne n'a sérieusement fait le calcul

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 12-13 17:25

Eh bien, en résumé, il s'agit d'un problème de répartition des jetons. Haute popularité ≠ utilisateurs de haute qualité, cette logique est déjà clairement expliquée dans les données on-chain. Regardez ces projets dont la capacité de diffusion est exceptionnelle, le nombre d'adresses actives réellement consolidées est souvent une blague. Une pensée typique des débutants, prendre le chiffre du trafic comme un signal déjà formé.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#CryptoMarketRebound
513.74K Popularité
#FHETokenExtremeVolatility
466 Popularité
#BTCTechnicalRecoveryAfterBreakdown
283 Popularité
#ReboundTokenstoWatch
112.87K Popularité
#GMTokenLaunchAndPromotion
187 Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GATEGate
MC:$3.8KDétenteurs:2
1.18%
2
GT2026GT新年快乐
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
3
memememe
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
4
BUSDBUSD
MC:$3.76KDétenteurs:1
1.18%
5
GT圣诞GT圣诞
MC:$4.27KDétenteurs:2
2.88%

Épingler